互联网+对审计影响

互联网+对审计的影响二、互联网+对数据处理的影响一、大数据时代目录三、互联网+对数据处理的影响四、注册会计师应注意的问题五、建立审计大数据体系大数据时代大数据具有四大特点：数据海量、种类多样、产生和传送速度快、价值低密度。大数据为每个行业都提供了机遇与挑战，那么为审计行业带来了什么呢？大数据环境下开展审计工作，需要将各行业各业各部门的各类数据整合起来，转换成为审计工作需要的大数据，从而建立审计大数据体系。在现有审计业务中，审计师限于审计技术，多采用抽样的方式检查交易样本，而在大数据时代下，则可以考虑利用数据分析工具将检查范围扩展至全部的总分类账和数据库。一是获取所需的数据将更为科学。在大数据发展行动指引下，大数据技术将使各行各业、各部门得以畅通。注册会计师在实施大项目审计时，可以充分运用大数据技术，将同行多部门数据进行比对分析，连通各个部门之间的环节，大大开阔审计视野。“互联网+”对数据处理的影响二是提供给客户的建议将更为有效。注册会计师审计通过对不同领域形成数据的分析，总结出群体行为的特点，揭示经济现象背后的规律，提出切实可行的管理建议，为客户制定决策提供重要依据，能更有效地服务于经营发展的理念。“互联网+”对数据处理的影响三是审计分析的价值将更高。注册会计师审计作为会计信息的鉴证者、社会公众利益的维护者和国家经济秩序的守护者，必须用数据“说话”。审计报告中的总体评价和问题揭露，都要以数字作为支撑。注册会计师利用数据仓库、数据挖掘等技术，把分散在不同系统中的海量数据相互关联并进行深度挖掘分析，可以对资金的使用情况、相关政策实施的效果进行评估，从而得出准确客观的审计结论。审计报告中的详实数据会得到客户的更高认同，进一步提升注册会计师审计的价值与地位。“互联网+”对数据处理的影响注册会计师需要注意的问题数据分析是核心平台建设是基础人才培养是关键思维转变是前提从抽样审计到全面审计的转变。传统审计中的抽样审计更多的凭借审计人员的主观判断和实际经验，其对样本精确性要求高且本身就会存在一定偏差，很容易形成审计风险。大数据大样本、全量分析技术的应用，将使审计范围不再受制于抽样样本，而是着眼于全部数据，更具全面性、整体性。大数据时代下的信息化审计使持续性审计成为现实，定期进行风险评估和专项分析。从云计算到审计云的转变。以审计专网为基础，将云基础设施与审计信息系统、审计数据中心、审计指挥中心、国家模拟审计实验室等软硬件资源创建在审计专网防火墙之内，以供全国各级审计机关共享和利用审计专网内的资源，从而提高资源利用率、加强审计计算能力和降低审计成本，在大数据环境下切实提高对电子数据的综合分析和利用的能力。大数据时代审计将在信息获取渠道、抽样方法、审计范围、审计模式等方面带来重大变革。审计方式的转变对于会计师事务所而言，创新业务模式，发展泛审计业务，才能在市场竞争中立于不败之地。智能审计将部分工作交给系统，弥补了事务所人力、时间、空间的不足，缩短了审计时间，降低了审计成本。我国8200多家会计师事务所坐拥一座被遗忘的“数据金矿”。如果借助大数据、云计算等技术手段，将客户的数据都收集起来，形成一个庞大的数据库，再通过智能化的手段进行分析、对比，注册会计师将会从数据中挖掘出对企业、行业、经济乃至整个社会都有价值的信息。建立审计大数据体系建立审计大数据体系在“互联网+”时代的大数据环境下，注册会计师审计工作需要将各行业各业、各部门的数据整合起来，转换为审计工作需要的数据，建立审计大数据体系。与传统的审计分析和数据处理相比，大数据环境下的数据处理需要经过前期准备、采集、导入、分析等几个主要阶段来实现。导入采集分析前期准备第一阶段是在前期准备的基础上摸清系统运行特点。注册会计师通过询问相关工作人员、发放调查表、实地调查等方式，全面了解被审计客户的信息系统建设运行情况，包括信息系统的数量、名称、版本、功能、管理部门、操作流程和数据存储等，重点对信息系统的数据资源进行调研，详细了解后台数据库的类型、版本、数据量、备份方式等信息。建立审计大数据体系第二阶段是在数据采集和导入的基础上建立数据库。被审计客户的大数据一般使用传统的关系型数据库来存储。在采集过程中，注册会计师不需要采集实时数据，以采集备份数据为主，然后再转换成标准表。因为在审计实施的初始阶段，注册会计师不可能把实施方案考虑得面面俱到，很多审计思路都是在审计过程中产生的，因此，最好能拿到该数据库的备份和数据字典，得到被审计单位的原始数据，然后将这些来自前端的数据导入到一个集中的大型数据库。建立审计大数据体系第三阶段是在大数据分析的基础上确定审计疑点。在大数据时代，注册会计师可以开展更大范围的审计延伸调查，利用好可能得到的全体数据，由此启发审计工作，不再局限于被审计客户的内部数据信息。另外，还应纳入与其发生业务联系的其他单位的所有信息，如来自互联网、通信网、银行、海关、交通等机构的信息。在此基础上，注册会计师可开展联合审计。同样，在大数据时代，注册会计师可以对多个具有类似业务的被审计客户进行联合审计，以扩大数据总体范围，发现以往在单一客户审计中难以发现的问题。建立审计大数据体系第四个阶段是在趋势分析的基础上做出预测管控风险。注册会计师可对被审计单位制定不同的风险等级，利用大数据相关技术对审计管理系统数据库中不同审计客户进行分析，将其匹配到不同的风险等级，从而实施更有针对性的审计鉴证和服务。另外，注册会计师还可以创新审计模式，建立风险导向型审计模式。建立审计大数据体系提升审计大数据的预警功能。在审计过程中要能够掌握分析数据的方法，要能分析出事物发展变化发展的趋势，发现苗头性的问题。注重审计大数据的风险防范。大数据是把双刃剑。我们在享受大数据带来的成果时，也不断受到大数据风险的侵扰。审计大数据也同样存在类似的风险，审计大数据包含多个行业的敏感信息，一旦发生泄密事件，将产生不可估量的影响，因此，在大数据的风险管理方面应该投入更多的精力，需要做好多方面的工作。发挥审计大数据的病理切入。审计人员应该降低对数据精确度的要求，提高对低精确率的容忍度，透过现象看本质。审计不可足不出户，闭目塞听，审计人员要敢于接触新生事物，通过学习了解新生事物可能对审计工作产生的有益作用，通过创新审计手段和审计方式，推动审计的视野逐渐拓宽到原先认为不可能企及的领域。建立审计大数据体系