人教版选修3第五单元第一课朝鲜战争(共35张PPT)

打击战争贩子为了保家卫国志愿军官兵与朝鲜人民休戚与共、同甘共苦、亲如一家选修3第五单元烽火连绵的局部战争两伊战争印巴战争二战后烽火连绵的局部战争几种类型代表性战争1.冷战中的热战：朝鲜战争和越南战争2.世界长期热点：中东战争3.发展中国家之间的局部战争：印巴战争和两伊战争4.高科技下的局部战争：海湾战争2003年8月27日，朝核问题北京六方会谈在北京钓鱼台国宾馆举行2009年1月30日，朝鲜和平统一委员会发表声明，宣布废除朝韩间停止政治、军事对抗的协议。声明说，朝韩关系已经到了无法改善的地步，政治军事对立已经使朝韩关系走到了战争边缘。2008年以来，朝韩关系不断滑坡，那么朝韩关系是否会因上述声明而滑向危险境地，再次爆发新的军事冲突呢？朝鲜军方宣布切断朝韩陆路通道朝鲜宣布将对韩国进入“全面对抗”状态韩国国防部称已处于军事戒备状态以应对朝鲜边境行动朝韩关系：剑拔弩张为哪般？辩论会（正方）（反方）要求：必须站在50年代初的立场上进行论证，不能从结果来推断，也就是说，你是经历开国大典的中学生，当时志愿兵还没有出兵朝鲜。一、探源朝鲜战争（背景）北部：1948年9月，朝鲜民主主义人民共和国南部：1948年5月，大韩民国美苏38朝鲜南北双方之间为何爆发战火？其他国际力量为何介入？朝鲜地处美国环太平洋战略链条第二次世界大战结束时，苏联领导人和美国领导人沿着北纬38度线，将朝鲜分割为北部苏联占领区和南部美国占领区。由于两个超级大国在重建这个国家的模式上达成了一致意见，1948年，他们同意在朝鲜建立两个分离的国家……在美苏为他们各自的代理人提供武装后，南北双方都声称对整个国家拥有主权……——《新全球史》1950年1月中旬，金日成通过苏联驻朝大使什特科夫向斯大林再次提出了武力统一朝鲜的问题，这一次斯大林的态度发生了改变。1月30日，斯大林回电什特科夫，要他转告金日成说，“在这件事上我准备帮助他”。——《宋晓芹：苏联与朝鲜战争》结合材料分析：朝鲜问题的由来？20世纪50年代苏联对于朝鲜问题的态度如何？如果世界……没有分成两个对立的阵营，如果朝鲜不是处在这两个阵营的中间，那么发生在这个“晨静之乡”的冲突可能会是严重的，也许会是激烈的，但它最终会在朝鲜范围内，以朝鲜的方式得以解决。可是由于历史和地理上的偶然因素，朝鲜将成为美国和苏联之间力量竞赛中的一名小卒，而双方的目的则跟朝鲜半岛毫无关系，朝鲜人本身也已沦为牺牲品。——贝文·亚历山大《朝鲜：我们第一次战败》结论：朝鲜战争是以东西方两大阵营对立为背景的一次局部战争，是全面冷战中的局部热战。思考：朝鲜战争是在怎样的世界形势下发生的？毛泽东同志：在与朝鲜同志的谈话中，菲利波夫（斯大林使用的化名）和他的朋友们表示了如下意见：由于国际形势已经发生了变化，他们同意朝鲜人着手实现重新统一的建议。但有个附带条件，即问题最终应该由中国同志和朝鲜同志共同来决定。——《菲利波夫致毛泽东电》（1950年5月14日）我认为美国的真正敌人是克里姆林宫，而且不会忘记，只要这个敌人在幕后操纵，就不能浪费美国的力量。——杜鲁门1951年5月16日美苏态度：1950年金日成写信向中俄求救斯大林收到后拒绝2009年02月03日18:15来源：中国新闻网在毛泽东表示原则上同意金日成采取军事手段之后，朝鲜和苏联对战争的秘密准备已经接近尾声，但却没有向北京透露其军事计划和行动的任何细节。1950年6月25日凌晨，在苏联大规模的军事援助下，金日成发动了后世所称的朝鲜战争。在目前敌人趁着我们严重的危机，不予我们时间，如果继续进攻三八线以北的地区，则只靠我们自己的力量，是难以克服此危机的……极盼中国人民解放军直接出动援助我军作战！《金日成致毛泽东的求援电报》选“中国人民早已声明，全世界各国的事务应由各国人民自己来管，亚洲的事务应由亚洲人民自己来管。美国对亚洲的侵略，只能引起亚洲人民广泛的和坚决的抵抗。”——毛主席1950年6月28日在中央第八次会议上讲话赫鲁晓夫：我们在这个小范围里，可以讲，朝鲜战争是北朝鲜发动的，是苏中两国都同意了的。彭真：不对，我们没有同意。我参加了政治局的讨论，这个问题我是知道的。有两点必须说明：一、发动朝鲜战争，我们事先不知道；二、战争打起之后，你们派大使找我们中央，说苏联出兵不妥，斯大林想要我们来出兵。——《赫鲁晓夫与中国党代表团谈话纪录》美国第七舰队在台湾海峡巡逻有些人对与美国作战也存在着恐惧心理，比如害怕原子弹，对美军的飞机、坦克感到束手无策，认为“鸭绿江是鬼门关，有去无回”，认为“美国鬼子不会打到中国来”，“何必多管闲事，不要惹祸上身”，等等，都极有助于说明当时出兵入朝作战的难度。——《聂荣臻回忆录》把美帝国主义作为直接对手的革命情结，对社会主义阵营承担的国际主义责任，特别是保护新中国安全和主权的领袖意识，这三者构成了毛泽东决策出兵的基本动机和目的。——沈志华《毛泽东、斯大林与朝鲜战争》中国态度：金日成要挥兵南进之前，也没和北京商量。当时中央领导人大部分都反对出兵朝鲜的，但毛泽东最后说服了大家贫弱的中国作出对世界第一强国美国较量的决策需要何等的勇气和魄力！国际：国内：历史：现实：两大阵营对峙，美苏冷战朝韩两个政权的对立美苏以38度线作为对日受降分界线，形成南北两个占领区美国进一步推行霸权政策，遏制共产主义；并直接参战，出兵朝鲜中国基于保家卫国的需要，出兵朝鲜朝鲜战争爆发的背景二、感知朝鲜战争(过程)特级战斗英雄杨根思朝鲜战争大事记1950年6月25日，朝鲜内战爆发1950年7月，美国操纵安理会决定组成“联合国军”1950年9月15日，联合国军仁川登陆，扩大1950年10月19日，中国人民志愿军入朝作战1950年11月25日至51年6月10日，志愿军发动五次战役。1951年7月，交战各方开始进行停战谈判，边谈边打1953年7月27日，签定“朝鲜停战协定”彭德怀在前沿阵地休息志愿军赴朝参战是反侵略的正义战争志愿军在战争中阵亡11.4万人，负伤25.2万人，失踪2.56万（其中被俘2.1万）人，因伤病死的3.46万人。总计损失兵员达42.62万人。——沈志华《论中国出兵朝鲜决策的是非成败》我获得了一项不值得羡慕的荣誉，那就是我成了历史上签定没有胜利的停战条约的第一位美国陆军司令官。我感到一种失望和痛苦。——克拉克克拉克签字彭德怀签字西方侵略者几百年来只要在东方一个海岸上架起几尊大炮就可霸占一个国家的时代是一去不复返了，今天的任何帝国主义的侵略都是可以依靠人民的力量击败的。——彭德怀三、冷眼看“朝战”(影响)如果因为没有取得胜利，就忽视或忘却通过千辛万苦从朝鲜战争——战争与谈判中所得来的教训，那才是最大的不幸。……这场战争其实无须那么旷日持久，也无须付出那么多高昂的生命和财产的代价，同时更没有必要再战后给那些得不偿失的交战国双方留下这样的敌对情绪？—美国史学家沃尔·特赫尔姆斯……由于没有签署和平条约，这个地区仍然处于卷入新的一轮敌对活动的威胁之中。战争还加剧了南北双方的苦难，使得统一朝鲜的进程更加的遥远。—《新全球史》战争对苏联的影响就十分复杂。一方面来看苏联是最大的赢家，战争令中美爆发直接冲突，而自己则从未正面介入。战争削弱了美国的实力，把美国超强的国力军力从欧洲铁幕一线的争夺转移到朝鲜战争的泥潭。为苏联争取了时间在二战后的废墟上治疗战争创伤，发展国防尖端技术，缩小了与美国的差距。而美国人则始终相信苏联是真正的幕后指示者。美国的国防军费开支在战后增加三倍，主要就是针对苏联。西方阵营也开始联合对抗苏联。试分析战争对于苏联又有怎样的影响呢？日本因为战争订货而迅速繁荣，中国因为战争而失去了统一的最佳时机，朝鲜因为战争而牺牲无数且至今分离对峙，美军因为战争而重返朝鲜，斯大林因为战争而尊重中国人……——《中俄秘档里的朝鲜战争》在长达33个月与世界头号强国美国的战争中，中国以弱抗强，竟然能够坚持到底，且与美国代表平起平坐地签订了停战协定，这不能不令世人对新中国刮目相看。——沈志华《论中国出兵朝鲜决策的是非和得失》朝战的嬴家是三方：苏联：成功把中国诱入与西方决裂的道路。台湾：死里逃生。日本：因朝战，与美化敌为友，得到政经扶助。——天涯社区网友热评：日本历史学家中乌岭熊说:“朝鲜战争是一场有国际背景的内战,它反映了现代朝鲜人民悲苦的历史。一方面,它固化了这个国家的分裂状态;另一方面,它支配了战后亚洲的国际环境。由于这个缘故,它可以被看成现代史上划时代的事件。”朝鲜战争影响朝鲜半岛加剧分裂局面中国打破美军不可战胜的神话保障国家安全，激发民众爱国提高国际地位中美长期敌对，失去解决台湾的有利时机。加剧两极对峙冷战格局美国打击霸权，冷战加剧，由削弱到扶植日本东亚苏联加强控制朝鲜，日本乘机发展朝鲜战争与冷战格局的关系：从战争起因看：是“冷战”的产物(美国认为朝鲜内战是苏联扩张的产物,要遏制苏联)；从战争过程看：内战→国际性局部战争,是“冷战”中的热战（在亚洲的发展）；从战争结果看：加剧了朝鲜半岛的分裂局面,体现了两种社会制度较量的势均力敌。志愿军烈士纪念碑当你矗立纪念碑前，此时此刻你的感受……缅怀英烈——不朽的丰碑历史是现在跟过去之间的永无止境的问答交流。（英）E·卡尔历史总是让人沉思，留给热爱和平的人们是更深刻的关注。当年志愿军战士浴血奋战的朝鲜半岛其实今天依然不太平静，尤其是朝核危机。在当前新的世界形势和条件下，结合相关的历史知识，谈谈你对解决这一问题的看法？推荐：沈志华主办的“冷战网”。沈志华所著的《毛泽东、斯大林与朝鲜战争》2007年5月17日，朝韩铁路中断56年之后首次通车，卢武铉的发言人说：“这是一个特殊的日子，朝韩列车通车标志着一个全新和平时代的开始，一个崭新经济时代的开始。”朝鲜战争爆发决不偶然,有深刻地缘和历史背景。①.地缘背景:朝鲜半岛恰好处在美国环太平洋战略链条“阿拉斯加--阿留申群岛---千岛群岛---日本列岛---朝鲜半岛---琉球群岛---台湾岛---菲律宾群岛---关岛”②.历史背景:美国总统杜鲁门曾说:“在任何一种国际联盟体系中,就像本世纪的东方和西方两个阵营一样,大国的目标总是不可避免地要凌驾于小国的目标之上。弱小国家不得不放弃自身一些利益,来换取大国对自己的保护。倘若再让世界陷入此类对立联盟的僵化状态,那必将会是一大悲剧”。正方：必须出兵。理由：①中朝两国友谊源远流长，朝方提出请求不能不接受；②中国人民是战无不胜的，正义必胜；③美国阻止人民解放军解放台湾，理应给予美国一击；④美国发动战争，是为了统一朝鲜半岛，以包围苏联和中国；⑤新中国一成立就面临外部威胁，既不利于政权的巩固，也不利于经济建设；⑥国内国际反动气焰嚣张，对各方都不利，尤其对东北不利，因此必须出兵，以从根本上解决问题；⑦“中国人民热爱和平，但是为了保卫和平，从不也永不害怕反抗侵略战争。中国人民决不能容忍外国的侵略，也不能听任帝国主义者对自己的邻人肆行侵略而置之不理。”这是周恩来总理的严正声明。……反方：不能出兵。理由：①美国侵略朝鲜，尚不至于对中国构成大患；②建国初期，百废待兴，缺乏对外作战的条件，中国需要进行恢复经济上的工作，这是巩固政权的决定因素；③出兵太冒险。美国是战后最强大的国家，中国参与战争仍是“小米加步枪”，无异于以卵击石；④北朝鲜是苏联利益之所在，苏联都不出兵，我们为什么要出兵；⑤面对侵略，中国军队应立足于巩固边防，主要在东北集中力量抗击美国的侵略行为；⑥面对国际事务，必须讲究外交策略；⑦光靠一身正气、一腔热血是不能解决问题的，要有理智，尤其是重大的决策问题。……