企业并购与重组策略(1)

Transparency7-1購併與重組策略MichaelA.HittR.DuaneIrelandRobertE.HoskissonTransparency7-2第三章內在環境第二章外在環境策略管理程序策略性企圖策略性宗旨策略性競爭力平均以上報酬回饋策略制定第四章事業層策略第五章競爭動態第六章公司層策略第八章國際化策略第九章合作性策略第七章收購與重組策略策略執行第十章公司監管第十一章組織結構與控制第十二章策略領導第十三章創業精神與創新策略性投入策略性行動策略性產出Transparency7-3合併與購併合併兩家企業同意以相對平等的方式整合它們的營運作業，因為它們各自擁有的資源與能力如果結合後，可能創造出更強的競爭優勢Transparency7-4合併與購併購併一個企業購買百分之百或是足夠控制其他企業的股權，希望以被購企業所經營的事業來加強自己的事業組合Transparency7-5合併與購併接管被購買的企業並非要求購買企業前來標購自己購併一個企業購買百分之百或是足夠控制其他企業的股權，希望以被購企業所經營的事業來加強自己的事業組合Transparency7-6購併的理由增強市場力量藉著購併競爭者、供應商或配銷商，使企業的核心能力充分發揮，而獲得競爭優勢Transparency7-7購併的理由克服進入障礙進入障礙愈高的產業，企業愈可能以購併的方式進入增強市場力量藉著購併競爭者、供應商或配銷商，使企業的核心能力充分發揮，而獲得競爭優勢Transparency7-8購買一家現成的企業，可減少開發新產品的風險，並可節省研發與配銷等成本購併的理由克服進入障礙進入障礙愈高的產業，企業愈可能以購併的方式進入降低新產品開發的成本與風險增強市場力量藉著購併競爭者、供應商或配銷商，使企業的核心能力充分發揮，而獲得競爭優勢Transparency7-9購併的理由增加進入市場的速度企業以購併方式增快自己進入市場的速度BMW購併RoverTransparency7-10購併的理由增加多角化程度企業以購併來快速擴張市場、進軍相關或不相關的事業增加進入市場的速度企業以購併方式增快自己進入市場的速度BMW購併RoverTransparency7-11購併的理由增加多角化程度企業以購併來快速擴張市場、進軍相關或不相關的事業避免過度競爭企業以購併進入其他產業，減低其核心事業的競爭壓力增加進入市場的速度企業以購併方式增快自己進入市場的速度BMW購併RoverTransparency7-12購併的問題整合困難不同的公司文化使購併後的企業的難以整合Transparency7-13購併的問題整合困難不同的公司文化使購併後的企業的難以整合目標的評估不足對目標未能有全盤的瞭解，使企業可能以過高的價格買進Transparency7-14購併的問題整合困難不同的公司文化使購併後的企業的難以整合目標的評估不足對目標未能有全盤的瞭解，使企業可能以過高的價格買進BridgestoneacquisitionofFirestone巨額債務負擔在購併後帶來沈重的成本負擔Transparency7-15無法實現綜效企業因購併所發展出來的祕密綜效並非競爭者完全無法仿傚的購併的問題Transparency7-16無法實現綜效企業因購併所發展出來的祕密綜效並非競爭者完全無法仿傚的過度多角化過度多角化使企業很難有效管理購併的問題Transparency7-17無法實現綜效企業因購併所發展出來的祕密綜效並非競爭者完全無法仿傚的過度多角化過度多角化使企業很難有效管理管理者過於重視購併管理者花費過多的時間與精力在購併上，以至於疏忽核心事業的經營購併的問題Transparency7-18無法實現綜效企業因購併所發展出來的祕密綜效並非競爭者完全無法仿傚的過度多角化過度多角化使企業很難有效管理管理者過於重視購併管理者花費過多的時間與精力在購併上，以至於疏忽核心事業的經營規模太大太多的組織層級減少了創新與降低彈性購併的問題Transparency7-19互補性資產或資源產生正面綜效與維持競爭優勢有效購併的特性Transparency7-20互補性資產或資源產生正面綜效與維持競爭優勢友善購併更快速與更有效的整合；購買價格合理有效購併的特性Transparency7-21互補性資產或資源產生正面綜效與維持競爭優勢友善購併更快速與更有效的整合；購買價格合理有效購併的特性謹慎篩選的程序購併企業可獲得較有利的互補資源，與避免支付過高價格Transparency7-22互補性資產或資源產生正面綜效與維持競爭優勢友善購併更快速與更有效的整合；購買價格合理有效購併的特性謹慎篩選的程序購併企業可獲得較有利的互補資源，與避免支付過高價格財務寬鬆容易融資與債務成本負擔低Transparency7-23有效購併的特性低至中等負債水準融資成本較低，風險較低Transparency7-24彈性更快速與更有效的整合，促進綜效的達成有效購併的特性低至中等負債水準融資成本較低，風險較低Transparency7-25彈性更快速與更有效的整合，促進綜效的達成有效購併的特性重視R&D與創新維持長期競爭優勢低至中等負債水準融資成本較低，風險較低Transparency7-26精簡規模大規模降低員工的數量重組Transparency7-27精簡規模大規模降低員工的數量通用汽車裁員74,000人，且關閉21家工廠重組Transparency7-28精簡規模大規模降低員工的數量縮小範圍通用汽車裁員74,000人，且關閉21家工廠重新以核心事業為經營焦點刪減非核心事業單位重組Transparency7-29以舉債方式買下企業所有的資產舉債買斷Transparency7-30以舉債方式買下企業所有的資產管理者為了擁有公司的所有權而舉債買下公司，並促使管理者努力改善經營績效舉債買斷Transparency7-31以舉債方式買下企業所有的資產管理者為了擁有公司的所有權而舉債買下公司，並促使管理者努力改善經營績效管理者買斷(MBO)常導致縮小規模、集中核心事業焦點與改善績效舉債買斷Transparency7-32以舉債方式買下企業所有的資產管理者為了擁有公司的所有權而舉債買下公司，並促使管理者努力改善經營績效員工買斷(EBO)可能造成管理者與員工的合作，也可能造成彼此的衝突管理者買斷(MBO)常導致縮小規模、集中核心事業焦點與改善績效舉債買斷Transparency7-33以舉債方式買下企業所有的資產管理者為了擁有公司的所有權而舉債買下公司，並促使管理者努力改善經營績效員工買斷(EBO)可能造成管理者與員工的合作，也可能造成彼此的衝突其他企業或合夥人買斷(LBO)管理者買斷(MBO)常導致縮小規模、集中核心事業焦點與改善績效舉債買斷Transparency7-34以舉債方式買下企業所有的資產管理者為了擁有公司的所有權而舉債買下公司，並促使管理者努力改善經營績效員工買斷(EBO)可能造成管理者與員工的合作，也可能造成彼此的衝突其他企業或合夥人買斷(LBO)管理者買斷(MBO)常導致縮小規模、集中核心事業焦點與改善績效舉債買斷舉債買斷在成熟事業上表現最好，因成熟期的事業較不需要在R&D或其他維持競爭力的行動上大額投資Transparency7-35重組的結果方法短期結果長期結果Transparency7-36重組的結果精簡規模縮小範圍舉債買斷方法短期結果長期結果Transparency7-37重組的結果精簡規模方法短期結果長期結果Transparency7-38精簡規模降低勞工成本方法短期結果長期結果重組的結果Transparency7-39精簡規模降低勞工成本人力資源的損失經營績效較差方法短期結果長期結果重組的結果Transparency7-40精簡規模縮小範圍降低勞工成本人力資源的損失經營績效較差方法短期結果長期結果重組的結果Transparency7-41縮小範圍降低債務成本重視策略性控制方法短期結果長期結果重組的結果精簡規模降低勞工成本人力資源的損失經營績效較差Transparency7-42縮小範圍降低債務成本重視策略性控制經營績效較高方法短期結果長期結果重組的結果精簡規模降低勞工成本人力資源的損失經營績效較差Transparency7-43精簡規模縮小範圍舉債買斷降低勞工成本降低債務成本重視策略性控制人力資源的損失經營績效較差經營績效較高方法短期結果長期結果重組的結果Transparency7-44精簡規模縮小範圍舉債買斷降低勞工成本降低債務成本重視策略性控制增加債務成本人力資源的損失經營績效較差經營績效較高方法短期結果長期結果重組的結果Transparency7-45精簡規模縮小範圍舉債買斷降低勞工成本降低債務成本增加債務成本人力資源的損失經營績效較差經營績效較高更大的風險方法短期結果長期結果重組的結果重視策略性控制