政府采购的宏观经济作用

政府采购的宏观经济作用作者：窦（丰刀女）学位授予单位：北京工业大学参考文献(40条)1.金人庆全国财政工作会议20042.谢圣赞美国信息产业发展的经验与启示[期刊论文]-软科学2001(6)3.涂晓芳WTO《政府采购协议》与完善我国的政府采购制度[期刊论文]-理论探讨2002(1)4.王斌构建公平与效率统一的社会保障体系[期刊论文]-新东方2000(7)5.贾康财政监督与政府采购制度的改革2002(03)6.吴金群试论政府采购中的防腐机制[期刊论文]-理论与改革2001(2)7.张作雄浅议政府采购机构的设置2002(03)8.董苏彭国库集中支付制度的建立与实施[期刊论文]-财政研究2001(10)9.苏敬.刘芳政府采购制度中管理体系模型分析[期刊论文]-管理现代化2001(4)10.李小瑞改革财政支出管理制度构建公共财政体制框架[期刊论文]-福建财会管理干部学院学报2001(3)11.林大静政府采购制度的研究[期刊论文]-商业研究2002(11)12.廖颖林我国集中采购与分散采购的模式选择2002(01)13.MarcoCelentani.Juan-JoseGanuzaCorruptionandcompetitioninprocurement200214.AliceHAmsdenEditorial:BringingProductionBackin-UderstandingGovernment'sEconomicRoleinLateIndustrialization15.SteinarVagstadPromotingFairCompetitionInPublicProcurement199516.NellWLareauNewProcurementStrategyforTechnologyInsertion199617.FlorenceNaegelen.MichelMougeotDiscriminatoryPublicProcurementPolicyAndCostReductionIncentives199818.陈有镇经济全球化与发展中国家的应对200419.CodeOfVirginiaTitle2.2AdministrationOfGovernmentChapter43200220.IvanFutoTheElectronicProcurementSystemoftheHungarianGovernment200121.余天心.王石生理顺收入分配关系的根本出路一调整国家与居民收入分配关系的切入点22.于安.岳胜利.范春荣国债项目应纳入政府采购200223.海坚.金黄明年政府采购:1500亿2002(04)24.邹进文政府采购的经济学透视[期刊论文]-当代财经2002(2)25.陈希敏.高帆拓展的财政支出乘数:对中国财政政策效应的一种解释2002(04)26.黄明锦政府采购风险研究2002(05)27.MohammadIsmet.AndrewPBarkley.RichardVLlewelynGovernmentInterventionAndMarketIntegrationInIndonesianRiceMarkets199828.Juan-JoseGanuza.LambrosPechlivanosHeterogeneity-PromotingOptimalProcurement200029.EgilKjerstad.SteinarVagstadProcurementauctionswithentryofbidders200030.EliFeinerman.JonathanLipowIsThereABiasTowardExcessiveQualityInDefenseProcurement?200131.FernandoBrancoProcurementFavouritismAndTechnologyAdoption200232.MichaelSpackmanPublic-PrivatePartnerships:LessonsFromTheBritishApproach200233.TSLiao.MTWang.HPTserngAFrameworkOfElectronicTenderingForGovernmentProcurement:ALessonLearnedInTaiwan200234.Shu-HsienLiao.Ching-HsueCheng.Wei-BangLiao.I-LiangChenAWeb-basedArchitectureForImplementingElectronicProcurementInMilitaryOrganisations200335.RemarksOfStephenM.DanielsChairmanAnAssessmentOfToday'sFederalProcurementsystem200236.FederalPropertyAndAdministrativeServicesActOf194937.In-GyuKimGovernmentProcurementAndAsymmetricRebateAuctions199738.SueArrowsmithNationalandInternationalPerspectivesontheRegulationofPublicProcurement:HarmonyorConflict?199839.RobertJHammell.APrototypeKnowledge-BsaedAssistantforAcquisitionStrategyDevelopment200040.AndrewErridgePublicProcurement,CompetitionAndPartnership1994(03)相似文献(10条)1.期刊论文王景顺政府采购与宏观经济运行质量的思考-甘肃农业2006,(5)政府采购是政府运转的物质保证,是现代市场经济文明社会的一种表现,只有坚持质优价康、公开、公平、公正的原则,才能起到了拉动质量进步、改善宏观经济运行质量、提高经济质量等作用.2.学位论文仉巍对我国《政府采购法》宏观调控经济职能的研究2004政府采购(Governmentprocurement),又称公共采购,是指各级政府及其所属实体为提供社会公共产品和服务及满足自身需要,在财政的监督下,以招标方式从国内外市场上为政府部门或所属部门采购所需商品和服务的经常性活动.它既是公共财政的重要组成部分,也是政府调控宏观经济的重要手段.其特点在于:资金来源的公共性、采购主体的特定性、采购活动的非商业性、采购对象的广泛性、政策性等.关于政府采购的国际性组织和国际性规范,主要包括:世界贸易组织及《政府采购协议》、联合国贸易法委员会及《贸易委员会货物、工程和服务采购示范法》、世界银行及《世界银行采购指南》、亚太经济合作组织及《政府采购非约束性原则》等.这些较为完整的规范和实践经验,为完善我国的政府采购制度,起到了很好的借鉴作用.我国《政府采购法》的立法宗旨是:规范政府采购行为,提高政府采购资金的使用效益,维护国家利益和社会公共利益,保护政府采购当事人的合法权益,促进廉政建设.我国《政府采购法》的基本原则是:公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则.我国《政府采购法》的政策目标是:保护民族工业、促进就业、实现产业政策、保护环境、促进落后地区发展.可见,我国《政府采购法》是调控宏观经济的最有效手段之一.当前完善我国《政府采购法》的关键是,消除认识误区,加快配套法规的建立,抓好基础性工作.主要包括以下几方面内容:其一,逐步扩大我国《政府采购法》的适用范围,增加政府采购对宏观经济的影响力.其二,制定有关我国《政府采购法》对宏观经济调控原则的实施细则.其三,赋予财政部门新的职责——管理行政事业单位的国有资产,发挥政府采购对宏观经济的深层次调控职能.3.期刊论文董淑芳试论政府采购与宏观经济运行质量-黄河水利职业技术学院学报2005,17(2)政府采购是政府运转的物质保证,是现代市场经济文明社会的一种表现,只有坚持质优价廉、公开、公平、公正的原则,才能起到拉动质量进步、改善宏观经济运行质量、提高经济质量等作用.4.学位论文尚晓汀政府集中采购制度创新及其对策研究2007政府采购,也称公共采购,是指各级政府及其所属机构为了开展日常政务活动或为社会公众提供公共服务的需要,在财政部门和其他有关政府部门及社会公众的监督下,以法定方式、方法和程序,采购货物、工程和服务的行为。政府采购制度是指对政府采购行为进行管理的制度,也称公共采购管理制度。西方国家建立政府采购制度已经有200多年的历史。英国早在1782年就成立了国家文具公用局,负责政府部门办公用品的采购,是最早开展政府采购活动的国家。美国的政府采购制度起源于1861年,开始只是在国防部门实行,后来扩大到联邦民用机构。西方国家政府采购制度显示出强大的优越性,为我国推行政府采购制度改革提供了可借鉴的经验和做法。政府采购制度是市场经济国家通用的宏观经济管理与调控的重要手段之一。在市场经济体制中,政府的具体经济职能一般被概括为三个方面：资源配置、收入分配和稳定经济。公共支出是政府履行经济职能的具体体现。宏观经济管理理论特别是政府公共支出的乘数效应说明,政府采购制度不仅仪是政府满足自身直接需要的措施,也是政府加强公共支出管理的一个重要手段,在强化政府对经济干预作用的情况下,更成为政府对宏观经济进行管理、调控的有力工具。《中华人民共和国政府采购法》于2003年1月1同正式实施,该部法律的颁布实施标志着我国政府采购制度的正式建立,政府采购活动全面步入了法制化和规范化的轨道,使政府采购工作有法可依,是依法治国方略在政府调控经济及加强财政支出管理方面的具体体现,是我国政府采购法制建设的里程碑。在我国全面建立政府采购制度意义重大：一、是实践“三个代表”重要思想的具体体现；二、是市场经济发展的必然要求；三、是健全公共财政体制的内在要求；四、是廉政建设的迫切需要；五、是加强国家宏观调控的重要手段；六、是加强国有资产管理的有效途径。同时在推动政府运行方式和职能转变方面起到了积极作用,创立了市场经济条件下新型的政府采购交易规则,并推动了其他领域的相关改革。政府采购制度在我国还是一个新生事物,其模式的选择对我国政府采购制度改革的成败有着决定性的影响。政府采购模式的选择应遵循以下原则：一是服从于政府采购制度作用的发挥和财政支出管理改革的推进；二是以规范、统一的政府采购管理制度为基础和保障；三是既要突破旧有的公共采购模式,又要适应实际情况,有利于各采购单位职能的实现。在改革的初期阶段,应大力推行政府集中采购。政府集中采购是政府采购的重要组织实施形式,也是政府采购的重要特征之一。政府集中采购的重要作用:一是能够有效提高财政资金的使用效益；二是能够降低监督成本和管理成本；三是有利于专业化采购队伍的建设,保证采购行为规范化；四是对采购的货物、工程和服务能够统一配备标准,防止采购单位之间互相攀比；五是有利于政府采购政策在各个层次上得到贯彻执行；六是有利于规范市场行为,引导供应商公平竞争。我国从1996年开始,在部分地区试行政府采购制度。在各级政府和有关部门的共同努力下,初步建立了较为完备的法规体系、管理机构和执行机构,基本上形成了财政部门、纪检监察部门和审计部门分工协作、各司其职、共同监督的监督管理机制。采购规模呈现快速增长势头,由试行初期的每年10多亿元,发展到2001年的653亿元、2002年的1009亿元、2003年的1659亿元、2004年的2135.7亿元、2005年的2500亿元,2006年全国政府采购规模超过3681亿元,成效是显著的。政府采购的范围正在逐步拓宽,监督管理和执行的力度正在逐步加大。在充分肯定成绩的同时,也应看到政府采购工作与政府采购法的要求还存在较大差距,在实际工作中也暴露出了许多问题。一是政府集中采购机构的定位有待商榷；二是政府集中采购的