外资并购反垄断审查研究

外资并购反垄断审查研究作者：杨丹学位授予单位：华东政法学院相似文献(10条)1.学位论文张玉菡外资并购反垄断审查机制研究2008随着全球化进程的加快，外资并购日益成为国际直接投资的主要手段。究其原因，是因为外资并购以强化市场定位、降低成本、提高效率为目的，有利于国际范围内的资源优化配置，是全球竞争激化的高度体现。然而，外资并购在给东道国带来一系列积极影响的同时，也存在着自发的和不可避免的垄断趋势，最终会损害到东道国的市场经济秩序和公共利益。为了抑制外资并购的消极影响，世界各国的共同做法是用反垄断法调整和规制外资并购中的垄断行为，并建立了成熟的外资并购反垄断审查机制。因此，从反垄断法的角度对外资并购的法律规制进行研究和讨论，借鉴欧美国家的通行做法，建立完善的外资并购反垄断审查法律制度，对于防止和减少外资并购所带来的负面效应、保护我国经济的自主性和安全性具有深远的现实意义。文章除引言、结束语之外共分为五个部分。第一部分，通过对并购和外资的含义的分析，界定了外资并购的含义，由此引申出外资并购反垄断审查的基本概念，并对外资并购反垄断审查机制建立的原因和目标进行探讨。第二部分，阐述了外资并购反垄断审查机构的设立的四个原则，包括独立性原则、权威性原则、精干效能原则和专业性原则。同时，在详细论述美国和欧盟的反垄断审查机构的具体设置和职权的基础之上，对我国外资并购反垄断审查机构的设置进行评述。第三部分，分析了外资并购反垄断审查对象、标准、以及豁免制度。外资并购反垄断审查的标准具体分两部分进行论述，即作为原则性规定的一般标准以及围绕原则性规定展开分析所依据的综合审查标准。其中，综合审查标准主要包括相关市场的界定和市场结构的认定。第四部分，阐述外资并购反垄断审查的程序性规定，主要包括外资并购反垄断审查的申报情形、申报时间、申报内容、正当程序以及期限五个部分。第五部分，对外资并购反垄断审查的域外效力进行分析，阐述了反垄断法域外适用制度的确立与发展以及我国外资并购反垄断审查的域外效力。2.期刊论文张伟.ZhangWei外资并购反垄断审查的区别原则探析-行政与法2009,(4)我国反垄断法关于企业并购的反垄断审查规定对于_保护市场竞争秩序有着积极作用.但是,由于我国的境内企业和外资企业的发展并不平衡,外资时我国境内企业的并购已经威胁到了我国的经济安全.内外资统一的反垄断审查标准并不能给我国市场带来真正的公平竞争环境.因此在并购的反垄断审查中,必须建立针对外资并购的区别原则.3.期刊论文杨小花外资并购反垄断审查中的事前商谈制度评析-法制与社会2009,(15)随着中国经济发展环境的改善,越来越多的外国投资者把目光投向了中国,而我国的外资并购反垄断审查法律体系尚不完善,严重影响了外资并购的顺利进行.为了完善我国的外资并购反垄断审查机制,本文通过对具体并购案例的分析,从审查部门的角度建议引入灵活的事前商谈制度,希望能够使外资并购的反垄断审查在现实中得到顺利实施,以实现外资并购对国民经济的积极贡献.4.学位论文杨小花外资并购的反垄断审查机制探析2009外资并购是经济全球化的重要体现，随着中国经济发展环境的改善，越来越多的外国投资者把目光投向中国，意图把研发、采购、劳动力等资源进行全球优化整合，实现企业的跨越式发展。国内企业也以此为契机，实行规模效益、市场、制度创新以及增强市场竞争力。但外资并购所带来的垄断影响却不可忽视。我国目前以《反垄断法》为核心的外资并购反垄断审查体系仍然不够完善，关于垄断的认定标准、反垄断的审查机构、审查内容、审查程序、审查后的制裁等规定仍然不甚清晰，这也导致目前外资并购的反垄断审查缺乏全面、高效、权威的实体和程序认定，也造成利害关系各方权益的不确定，给并购双方的权益造成损害。如何通过国民待遇，鼓励国外跨国公司在我国开展并购活动，从而促进我国的经济发展和产业结构的提高；同时又做到防止跨国并购中产生的产业控制和垄断，保护我国经济利益，已成为我国反垄断立法急需解决的问题。本文针对目前外资并购反垄断审查中的困境，借鉴国外的成熟经验，进行深入的理论分析和实证研究。第一章以法国SEB并购苏泊尔为引子来揭示外资并购涉及的范围之广、牵涉的利益之多和引起的争议之大，进而概括了本文旨在研究的问题和研究背景及意义。接着对国内外在外资并购和反垄断审查方面的文献成果进行综述。最后介绍了本文的研究方法、结构安排以及贡献和不足。第二章介绍经营者集中、外资并购的基础概念，我国现阶段的外资并购现状，国内外关于反垄断审查机制的立法状况，通过一个经典案例--法国SEB并购苏泊尔案，真实展现外资并购活动中复杂的利益关系网络，从而揭示完善外资并购的反垄断审查机制的着眼点和解决之道。第三章详细阐述外资并购的事前申报制度，即反垄断审查的主要启动原因。从申报的实体标准到申报的程序要求，以及与国外申报制度的对比，全面系统地梳理了我国外资并购反垄断申报制度。为经营者提供了比较详细的操作参考和合理预期，也为今后的立法完善提出自己的建议。第四章系统论述外资并购的反垄断审查制度。从审查职能部门的角度出发，借鉴国外的先进经验，对审查的实体标准、初步审查、进一步审查，以及审查中的事前商谈、调查、听证制度，制裁与执行、国家安全审查等，都一一进行分析探讨。第五章结合前四章研究所提到的问题和原因，针对产生问题的各种因素，提出对策和解决的方案及全文总结。5.期刊论文张小奕我国外资并购反垄断审查的程序问题研究——从中美比较的角度出发-牡丹江教育学院学报2010,(1)苏泊尔并购案反映出我国外资并购反垄断的程序在诸多环节上还存在不足.以此案为切入点,通过对美国和我国的外资并购反垄断审查程序进行比较研究可以发现,反垄断法在借鉴美国及其他发达国家的经验和教训的基础上,设立了一个比较合理的反垄断审查的框架,但在申报标准、正当程序,以及机构职能协调等问题上仍然亟需制定实施细则加以补充和细化,以使我国外资并购的反垄断审查程序逐步成熟和完善.6.学位论文梁桂红外资并购中的反垄断审查法律问题研究2009外资并购是资本全球化的必然表现，同时也是企业的自主行为，国家本不应给予过度的干预。但是外资并购关系到国家的经济安全，同时外资并购必然导致经营规模的扩大，造成市场占有率的提升，有可能会构成垄断，因此必须按照反垄断法的要求对外资并购进行反垄断审查，由执法机关决定是否给予并购审批。要实现这一法律机制，就必须对外资并购垄断的标准、豁免制度以及审查机关三大部分进行立法，以保障外资并购反垄断审查在法律的轨道内进行，因此本文论述主要包括三大部分的内容，即外资并购垄断的标准认定；外资并购豁免机制的设计以及外资并购执法机构的设置。本文的具体内容如下：br　　第一部分是绪论，在绪论中，本文主要对研究背景、研究现状、研究内容以及研究的方法进行了简要的介绍，以此作为全文论述的起点。本部分内容属于介绍性质的内容，目的是对论文的写作前提进行总体上的交代。第二部分是外资并购概述。在这一部分内容中，本文对外资并购的一些基础性的问题进行了分析和探讨，如外资并购的含义、外资并购的竞争性以及外资并购反垄断审查的必要性进行了一些分析，本部分内容属于基础理论部分，为下文论述的继续进行作出了铺垫。第三部分是外资并购垄断的认定标准。外资并购垄断标准的认定是难点，这是因为垄断的标准本来就相对模糊，需要反垄断执法机构去认定。本文主要从相关市场的界定、市场份额和市场集中度认定、市场进入障碍等角度进行了深入的探讨，同时还结合了实际的案例，分析了达能并购娃哈哈和可口可乐收购汇源这两个案例中的实际争议，进一步分析了外资并购的垄断认定标准问题。第四部分是外资并购反垄断规制的豁免机制。本文认为外资并购反垄断的豁免机制有存在的必要性，反映了立法者对利益的权衡，但是容易被一些企业滥用，因此需要对豁免机制中的“公共利益”等概念进行明确的界定。第五部分是外资并购反垄断审查的执法机构设置。本文认为执法机构设置在外资并购反垄断法律制度中也相当重要，执法者的审查行为及其权限，直接关系到外资并购反垄断的审查效果。我国应该建立独立的、权威的、专业的反垄断执法机构。在结论部分，本文对全文的论述进行了总结和回顾，对我国外资并购反垄断审查制度的完善进行了一些设想，以此作为全文的总结。7.学位论文肖丰伟论我国外资并购的反垄断审查制度2009随着我国入世承诺的履行，市场开放程度的不断加深，外资并购已逐渐取代绿地投资成为我国外商直接投资的主要形式。然而，外资并购在给我国带来一系列积极影响的同时，其对我国国民经济的不利影响也正日益凸显。如何运用法律手段对这些不利影响进行合理规制，使外资并购更好地服务于我国经济发展，是目前亟待解决的问题。鉴于此，笔者选择“论我国外资并购的反垄断审查制度”作为硕士论文研究课题，对外资并购方面的反垄断规制问题作了简要的分析和阐释。除引言与结语外，本文共分两大部分展开。第一部分即第一章，阐释了该领域的几个基本问题，尤其是对我国外资并购反垄断审查的法律适用和立法模式提出了建设性意见，为后面部分的研究厘清了边界、提供了理论前提。第二部分即第二章到第五章，分别从审查机构、审查程序、审查标准和法律的域外适用来探讨我国的反垄断审查制度。第二章，在论述其他国家反垄断审查机构的基础上，对我国的反垄断审查机构及其存在的问题进行了评析。第三章，梳理了我国外资并购反垄断审查机制的程序规范，如外资并购反垄断申报制度、审查听证制度和事后监控制度，并对这些程序的不足之处提出修改意见。第四章，阐述了外资并购反垄断审查的实体规则，主要包括反垄断审查的实质标准，认定垄断性外资并购的分析条件以及对外资并购进行反垄断审查豁免的事由，并结合我国的现状提出针对性的立法建议。第五章，论述外资并购反垄断审查的域外适用制度，首先阐述了域外适用制度的涵义和依据，并在介绍先进国家域外适用制度的基础上，对我国的域外适用制度提出完善建议。8.期刊论文张小奕.ZhangXiaoyi我国外资并购反垄断审查的程序问题研究——从中美比较的角度出发-昌吉学院学报2009,(3)苏泊尔并购案反映出我国外资并购反垄断的程序在诸多环节上还存在不足,反垄断法是在借鉴美国等发达国家的经验的基础上,设立了一个比较合理的反垄断审查的框架,但在申报标准、正当程序,以及机构职能协调等同题上亟需制定实施细则加以补充和细化,最后提出了完善我国外资并购反垄断审查程序的建议.9.学位论文孙谷我国外资并购反垄断审查相关法律制度研究2009自改革开放以来，我国外商直接投资的总量以极快的速度逐年增长。其中，外资并购在所占比例越来越大，外资并购已成为外商在华直接投资的一种重要形式。可是我们必须清醒地认识到外资并购是一把“双刃剑”：它一方面引入了资金、技术和管理，有利于推动我国企业的改造和重组；另一方面，也可能因其市场份额的不断扩大而导致垄断。因此，从反垄断法的角度对外资并购的法律规制进行讨论和研究，适当借鉴国际通行做法，从而建立完善的外资并购反垄断审查法律制度，对于预防和减少外资并购所带来的负面效应、保护我国经济的自主性和安全性具有深远的现实意义。br　　除结论以外，文章共分为三个部分。br　　第一部分，通过对外资并购、反垄断审查的含义的分析，准确界定了相关概念的含义，由此引出外资并购反垄断审查的基本概念。并对我国外资并购的现状和特点进行分析，进而阐述在我国对外资并购进行反垄断审查的必要性。br　　第二部分，对我国关于外资并购反垄断审查的法律法规历史沿革梳理，并在此基础上对相应法律法规进行详细的比较，从而对我国现行的外资并购反垄断审查制度设计的特点和缺陷进行分析。br　　第三部分，借鉴国际上外资并购反垄断相关制度先进经验，对我国现行外资并购反垄断审查制度密切相关的制度中急需进行明确和补充、细化的部分提出建议，提出了可以适当借鉴的方面：相关市场、国家安全审查、并购指南性文件三个方面，以完善我国相关的制度。10.期刊论文外资并购中反垄断审查相关问题的思考——以可口可乐并购汇源案为背景-金卡工程2009,13(11)2009年3月18日,商务部