您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 行业资料 > 其它行业文档 > 地基土深度修正基础埋深取值问题再议
地基土深度修正基础埋深问题再议?地基承载力深度修正问题1.地基破坏形式:整体剪切破坏;(密实砂土、坚硬粘土)局部剪切破坏;(压缩性大的松砂和软粘土)冲切破坏.(压缩性大的松砂和软粘土)2.深度修正的实质----基础两侧超载对承载力的贡献。极限承载力根据弹性楔aa‘b的静力平衡条件确定,基础底水平面以上基础两侧的超载,会限制滑动面的发展,提高地基极限承载力。根据太沙基承载力理论,极限承载力近似表示为:;其中第三项为基础底水平面以上基础两侧的超载对承载力贡献,为无量纲的承载力系数,仅与土的内摩擦角φ有关。由图可见滑动面上部ad及a‘d’范围内的超载对地基承载力有邦助。上式假定:(1)超载为连续均布荷载;(2)超载作用在整个滑动体表面土内摩擦角φ=150~300时滑动体尺寸3.浅层与深层平板荷载试验承载力修正(见图3)3.1浅层平板试验:承压板面积≥0.25m2;试坑宽度≥3倍压板尺寸;(结果要进行深度修正)3.2深层平板试验:刚性承压板尺寸≥0.8m,承压板周边土高度≥0.8m.(结果不进行深度修正)4.不同情况下承载力深度修正的取值4.1基础两边埋深不同时,取埋深小的计算结果;不能按平均埋深计算.4.2在2B~4B范围内有两种埋深时取小值计算;4.3主裙楼一体,主楼筏基,裙楼独基或条基.主楼承载力修正深度d=(裙房室内地面标高-主楼筏板底标高)4.4主裙楼一体筏基主楼承载力修正深度d=F/γ,F为裙房基础面上所有竖向荷载(不计活菏)标准值;γ为土重度.4.5主裙楼一体,主楼筏基,裙楼独基加防水底板。主楼承载力修正深度介于4.3与4.4之间,按4.3取值偏安全.4.6主裙楼间分缝,缝间粗砂充填,主楼承载力修正深度按4.4处理.GB50007-2002规范中说,“宜将基础面以上范围内的荷载,按基础两侧的超载考虑,当超载宽度大于基础宽度两倍时,可将超载折合成土层厚度作为基础埋深,基础两侧超载不等时,取小值。”我有以下理解,不知正确否,请各位斧正。1.主楼距车庫的距离,如果大于2倍主楼基础宽度,则不考虑车庫影响,按主楼基础埋深(如10米)进行深度修正;2.主楼距车庫的距离,如果小于2倍主楼基础宽度,则应考虑车庫影响,将车庫的建筑荷载折合成土层厚度,如车庫基础荷载为60KN/m2上部土层平均重度为18KN/m3,则埋深d=60/18=3.33米,以此深度修正;3.如果主楼基础埋深为10米,车庫基础埋深为7米,两者不一致,则埋深d=3.33+(10-7)=6.33米,以此深度修正。某勘察报告:某楼框剪结构,筏板基础,尺寸60×19米,基底埋深7米,地下一层,室内地坪标高-5.5米;旁边是与该楼配套的地下车库,框架结构,柱基,基底埋深7米,地下一层,室内地坪标高-5.5米;题1.如果没有地下室,即基础旁侧限力没有被削弱,进行深度修正的时候就取7米。现在是不是应该取7-5.5=1.5米来进行修正?该勘察报告中有段话:因主楼基础边线距地下车库未超过2b(b基础宽度),主楼修正深度从地下车库室内地坪(-5.5)起算,但未考虑周边超载的影响,施工图设计时可酌情折合土重进行承载力深度修正。题2.从上面这句话“因主楼基础边线距地下车库未超过2b(b基础宽度)”,可以看出,如果超过2b,那么就可以用7米深来进行修正,即不考虑侧限力的削弱了,2b是出自那里?有什么根据?题3.“但未考虑周边超载的影响”是什么意思?作者想表达什么意思?周边超载指什么?题4.“施工图设计时可酌情折合土重进行承载力深度修正。”怎么酌情考虑?具体怎么做?考虑后深度修正应该比1.5米大,但是要小于7米吧?题1,按深度7m进行深度修正。题2,超过2b时,是将地下车库的建筑荷载折算为土层厚度,进行深度修正时再加上1.5m。2b的出处是《建筑地基基础设计规范》GB50007-2002的第186页。题3,意思是只考虑1.5m,未考虑地下车库建筑荷载的作用。题4,等效深度=地下车库永久荷载除以土的重度,进行深度修正计算时,再加上1.5m。一单层地下车库,基础为独立柱基加防水板,防水板下铺聚苯板或炉渣,计算独立柱基底面积时,地基承载力深度修正的埋置深度值D该怎么取?北京地区:“有整体防水板之单独柱基,其埋置深度从室外地面算起”,黑龙江省标:“当防水板厚度不小于250,双层双向配筋时,无论内外墙,均取D1+D2/2.想请问怎样取值更安全,经济。如果考虑防水板的作用,那么在防水板计算时,应不应该考虑土体隆起对防水板的反力,如果考虑该怎样考虑?为什么要进行深度修正?1.从承载力的构成机理出发,可以分为三个部分,第一部分是由滑动土体的体积力在滑动面上形成的摩阻力,第二部分是由土的粘聚力在滑动面上形成的抗力,第三部分是侧向超载(即埋置深度范围内的土体重力)在滑动面上形成的摩阻力,深度修正的依据就在这里;2.由于载荷试验的埋置深度为零,所测定的承载力没有包含深度的影响,用于实际有埋置深度的基础就必须进行深度修正;3.由计算公式得到的承载力是不应该进行深度修正的。14*32,基础埋深-5米的建筑,持力层承载力特征值为200KPa,拟采用筏基,但同期一侧(长边)还有一大型地下停车场(基础埋深-7.5米),对这样的情况是否影响18层建筑物的持力层深度修正心里没有把握,如果有影响的话,两建筑物的距离应该如何确定?请各位同行给予点拨。深度修正主要反映侧向超载的作用,你可以计算这个停车场的基底压力,如果这个压力大于5m土的超载,则按5m土的超载修正,如果小于5m的超载,则应令基底压力作为超载计算深度修正项。:问题是:18层建筑物基础地基承载力是按照5.0m深度进行深度修正的,来进行基础设计的,但是随着靠近18层建筑物一侧的地下车库修建,基坑要挖至-7.5m,那么必然会对18层建筑物的基础地基承载力有影响并削弱其地基承载力值,这个在实际工作中怎么考虑地下车库对18层建筑物的影响?
本文标题:地基土深度修正基础埋深取值问题再议
链接地址:https://www.777doc.com/doc-4585368 .html