自然生态设计理论

自然生态设计理论伊安.麦克哈格（LanLennoxMcHarg）•他的“设计结合自然”思想在城市社区设计与自然环境的综合方面，以及在科学的生态规划方法（EcologicalPlanningandDesignMethod）方面，为城市设计建立了一个新的基准。•代表作《城市结合自然》（DesignwithNature）强调人类对自然的责任。他认为：“如果要创造一个善良（Humane）的城市，而不是一个窒息人类灵性的城市，我们需同时选择城市和自然，不能缺一。两者虽然不同，但互相依赖；两者同时能提高人类生存的条件和意义。”•芒福德评价麦克哈格：“为了建立必要的自觉观念、合乎道德的评价标准、有秩序的机制，在处理环境的每一个方面时都取得深思熟虑的美丽表现形式，麦克哈格既不把重点放在设计方面，也不放在自然本身上面，而是把重点放在介词‘结合’上面，这包含着人类的合作和生物的伙伴关系的意思。他寻求的不是无端的硬性设计，而是充分利用自然提供的潜力”。•麦克哈格是第一个把生态学用在城市设计上的，其分析主要基于两个原则:•①生态系统可以承受人类活动所带来的压力，但这承受力是有限度的。因此，人类应与大自然合作，不应以大自然为敌。•②某些生态环境对人类活动特别敏感，因而会影响整个生态系统的安危，必须妥善处理。•他的设计只有两个目的：生存与成功，也就是健康的城市环境。这需要每个生态系统去寻找最适合自己的环境，然后改变自己和改变环境去增加适合程度。适合——花最少的力气去适应。这也是他的设计手段。•他把自然价值观带到城市设计上，强调分析大自然为城市发展提供的机会和限制条件，他认为，从生态角度看，“新城市形态绝大多数来自我们对自然演化过程的理解和反响”。为此，他专门设计了一套指标去衡量自然环境因素的价值及它与城市发展的相关性。这些价值包括物理、生物、人类、社会和经济等方面的价值。每一块土地都可以用这些价值指标来评估，这就是著名的价值组合图（CompositMapping）评估法。现在很多大型项目（公路、公园、开发区等）都是用这种办法来选址的。•他认为：美是建立于人与自然环境长期的交往（Interaction）而产生的复杂和丰富的反应。这也是美与善的连接。•具体来说，麦克哈格的生态设计方法是：•①自然过程规划视自然过程为资源。“场所就是原因”。对自然过程逐一分析，如有价值的风景特色、地质情况、生物分布情况等等都表示在一系列图上，通过叠图找出具有良好开发价值又满足环境保护要求的地域。②生态因子调查生态规划的第一步就是土地信息，包括原始信息和派生信息的收集。前者通过调查规划区域获取，后者通过前者的科学推论得出。③生态因子的分析综合先对各种因素进行分类分级，构成单因素图。再根据具体要求用叠图技术进行叠加或用计算机技术归纳出各级综合图。④规划结果表达生态规划的结果是土地适宜性分区，每个区域都能揭示规划区的最优利用方式，如保存（Preservation）、保护区(Conservation)和开发区（Development）。这要求在单一土地利用基础之上进行土地利用集合研究，也就是共存的土地利用或多种利用方式研究，通过矩阵表分析两者利用的兼容度（Compatibility）,绘在现存和未来的土地利用图上，成为生态规划的成果。迈克尔.霍夫（MichaelHough）•代表作,《城市形态及其自然过程》（CityFormandNaturalProcess）:从自然进程角度论述了现代城市设计实践中的失误和今天应该遵循的原则。•他认为：“以往那种对形成城市物质景观起主导作用的传统设计价值，对于一个健康的环境，或是作为文明多样性的生活场所的成功贡献甚微”，“如果城市设计可描述成一种作用于城市生活质量的艺术和科学，那么，为了使人类场所更加丰富多彩和文明健康，就必须重新检讨目前城市形态构成的基础，用生态学的视角去重新发掘我们日常生活场所的内在品质和特性是十分重要的”。其实现代城市设计的重要目标就是要去发现一种新的和建设性方法来对待城市物质环境，并寻找一个可替换的城市景观形态，以适合人们日益增长的对能源、环境和自然资源保护问题的关注。•霍夫的,《城市形态及其自然过程》为城市设计提供了一个概念性的和哲学上的基础，而这些过去一直缺乏理论文献的重视；书中阐述了一些由现实生活中提取的如何应用理论的实例，这对于城市设计者也是相关的和有益的。•从1960年代起，人们开始认识到将环境评估带入土地发展和自然资源管理中的必要性，如麦克哈格、芒福德和其他著名的环境规划运动倡导者曾十分关注城市设计与生态原理的关系，他们认为自然生态进程为规划和设计提供了不可缺少的基础。一种生命的进程依靠另一种生命而存在；被相互连接的生命的发展和地理、气候、水文、植物和动物的物理过程；生命的循环和非生命物质之间持续的转变，这些都是永恒的生物圈中的元素；它们支持着生命并孕育了自然的景观，同时形成人类活动的决定因素。•城市环境是城市设计的必要部分，而城市环境中这些未被认识的自然进程就发生在我们周围，它同样是城市景观形态的基础之一。当前城市景观存在的问题来源于城市，因此必须由城市本身来加以解决。所以，霍夫提出应建立一个城市与自然有机结合的整体概念。•霍夫认为，城市的环境观是城市设计的一项基本要素。文艺复兴以来城镇规划设计所表达的环境观，除一些例外，大都与乌托邦理想有关，而不是与作为城市形态的决定者——自然过程相关。景观规划设计并非简单意味着寻求一种可塑造的美，景观设计在某种意义上，寻求的是一种包含人及人赖以生存的社会和自然在内的、以舒适性为特征的多样化空间。绿色城市设计正是在与自然过程结合这一点上，与景观建筑学有许多想通之处，景观建筑学为城市设计的生态分析方法和技术的发展起了重要作用。美国城市设计家希尔瓦尼（H.Shirvani）亦指出：“景观建筑学是城市形体规划的基础”。约翰.西蒙兹（JohnOrmsbeeSimonds）•他是当代美国“受到最广泛尊敬的景观建筑师”。毕业于哈佛大学设计院，并担任美国景观建筑师会（ASLA）主席，作为一位理论和实践并重的学者，他在生态景观规划与城市设计的结合及其实际操作方面提出了系统而富有现实意义的建议和主张。•其学术思想集中反映在《大地景观——环境规划指南》（Earthscape:aManualofEnvironmentalPlanning）一书中。•在书中西蒙兹全面阐述了生态要素分析方法、环境保护、生活环境质量提高，乃至于生态美学（Eco—aesthetic）的内涵，从而把景观研究推向了“研究人类生存空间与视觉总体的高度”。•西蒙兹认为，改善环境不仅仅是纠正由于技术与城市的发展带来的污染及其灾害，它还应该是一个人与自然和谐演进的创造过程。在它的最高层次，文明化的生活是一种值得探索的形式，它帮助人重新发现与自然的统一。•他的研究方法与生态平衡的思想密切相关，研究对象和实践范围则包含了包括土地、空气、水、景观、运输管道、社区、城市化、区域规划和动态保护在内的广泛领域。•在区域规划方面，他提出四条标准：①计划的用途是否适宜人②能否在不超过土地承受能力的条件下进行建设③是不是一个好的邻居④能否提供适合各种级别的公共服务设施。他结合生态分析，创造性地提出“绿道”和“蓝道”概念，并成功应用于美国托里多市滨水开放空间规划设计等案例中。这对我们今天实施贯彻“生态优先”准则的跨世纪城市建设目标和理念具有重要的启示。