中国民族史专题-2

中国民族史专题第二章古代民族与疆域、边疆问题民族边疆发展中国古代的少数民族疆域范围古代民族第一节疆域与中华民族、族群汉族史和中原王朝史代替中国史建国前王朝疆域建国后【中华人民共和国疆域说】白寿彝（1951年）“用中华人民共和国的国土范围来处理历史上的国土问题是正确的办法。”（《论历史上祖国国土问题的处理》，《光明日报》1951年5月5日；《中国民族关系史论文集》（上集），民族出版社1982年）【汉人王朝疆域说】孙祚民（1961年）“任何一个国家和民族都有其形成和发展的历史，而不是、也不可能是从一开始出现就成为一个永远不变的‘定型’”。主张以我国历史上历代皇朝的疆域为历代国土的范围，因皇朝统治范围不同而国土有所变更、伸缩，认为把女真侵略宋朝说成是“女真侵略中国”是可以的，“‘以汉族代替中国’或‘以宋朝代替中国’，乃是客观历史的必然结果”。（《中国古代史中有关祖国疆域和少数民族的问题》，《文汇报》1961年9月4日；《中国民族关系史论文集》（上集））【1840年以前清朝疆域说】谭其骧（1981年）“拿清朝完成统一后，帝国主义侵入中国以前的清朝版图，具体说，就是从18世纪50年代到19世纪40年代鸦片战争以前这个时期的中国版图作为我们历史时期的中国的范围。所谓历史时期的中国，就以此为范围。……在这个范围之内活动的民族，我们都认为是中国史上的民族；在这个范围之内所建立的政权，我们都认为是中国史上的政权。”（“中国民族关系史研究学术座谈会”；《历史上的中国和中国历代疆域》，《中国边疆史地研究》1991年第1期）【多民族共同活动范围说】翁独健（1981年）“关于疆域问题，我们是一个统一的多民族国家，我们国家的历史是各族人民共同缔造的，各族人民的历史，不管他们在历史上处于什么地位，也不论处于什么情况，属于中原王朝一部分也好，独立于中原王朝之外也好，都应该是中国历史的组成部分。是否也可以说，各族人民在历史上曾活动过的地区，都可以算是我国不同时期的疆域范围。”（《民族关系史研究中的几个问题》，《中央民族学院学报》1981年第3期）【中原统一王朝疆域说】杨建新（1979年）中国疆域范围三原则：一是以秦汉隋唐元明清这些统一王朝为基础，这些时期的疆域，也是确定历史上中国疆域范围的主要标志；二是以行政管辖来确定历史上中国的疆域范围，但行政管辖不能仅仅拘泥于某些形式；三是既然古代缺少明确边界，应以边疆游牧民族长期固定的传统游牧地和游牧地的边界为准。（《沙俄最早侵占的中国领土和历史上中国的疆域问题》，《中俄关系史论文集》，甘肃人民出版社1979年）提出疆域发展模式的：杨建新《“中国”一词和中国疆域形成再探讨》，《中国边疆史地研究》2006年第2期；提出疆域发展阶段的：马大正《中国疆域的形成与发展》，《中国边疆史地研究》2004年第3期；划分疆域板块的：于逢春《构筑中国疆域的文明板块类型及其统合模式序说》，《中国边疆史地研究》2006年第2期；侧重疆域管理体制关系的：李大龙。社科院主办《中国边疆史地研究》杂志是一个重要阵地，可以查看相关文章。二十世纪九十年代以后深入探讨统一多民族国家疆域形成和发展规律问题个人认同：“历史上的中国应指历史上我国统一的多民族国家，而历史上我国统一的多民族国家存在着统一和分裂的情况。因此，当统一的多民族国家处于统一时期，历史上的中国就是当时的统一的多民族政权，即由汉族或其他少数民族所建立的中央集权的封建国家。在统一的多民族政权处于分裂时期，则由原统一的多民族国家管辖的民族或地区出现的政权，都应是当时中国的一部分。值得注意的是，在如何看待历史上中国统一的多民族国家统一和分裂问题时，应首先将中国历史发展的过程当成一个整体来看，不能割断历史，抽出其中一段来孤立的分析，这样做势必对分裂时期的中国各政权做出片面的结论。其次，中国历史上的统一和分裂都是相对的，绝没有与今天疆域一致的绝对统一；统一和分裂又相互渗透，统一之中也可以出现小的、暂时的分裂割据（如明代北方的鞑靼、瓦剌等），分裂之中也有局部的统一（如南北朝等）。”“确定某一地方或民族是否属于历史上的中国，我们认为，只能用一个国际上也通行的标准，即行政管辖，只有历史上中国统一的多民族国家管辖的地方和民族，才能是历史上中国的地方和民族。如果否认这个标准，用今天中国行政管辖范围内的民族和地方去套历史上中国的民族和地方，那就等于取消了历史上曾经存在过一个发展为今天的历史上的中国。当然，历史上的行政管辖与近现代的行政管辖应该是有区别的。”（周伟洲《中国中世西北民族关系研究》，4页，广西师范大学出版社2007年）第二节边疆与中华民族、族群边疆民族？目前我国少数民族人口绝大多数都分布在边疆地区1990年11753.5万一半以上大杂居、小聚居自治区5个自治县或自治旗124个民族乡2719个面积广大跨国民族蒙古族朝鲜族哈萨克族张植荣《中国边疆与民族问题——当代中国的挑战及其历史由来》（北京大学出版社2005年）“边疆”“边界”有一个具体的分界线一个区域在中国古代并没有近代意义上的一个清晰的具体分界线，只能是找到一个相对可以认定的边疆区域。第三节统一多民族国家问题自古就是一个统一的多民族国家？白寿彝中国自古以来就是一个统一的多民族国家中华人民共和国疆域范围孙祚民中原王朝作为历史疆域中国自古以来就是一个统一的多民族国家王玉哲说：今天我国这个统一的多民族国家的形成，是自夏、商以来，在历史上许多统一的多民族王朝国家发展的基础上，经过了两三千年，才逐步统一发展而成的。今天中国这个统一的多民族国家，到清代才算基本上完成。（《中国古代史上的民族问题》，《南开大学学报》1980年第2期；《中华民族早期源流》，30-33页，天津古籍出版社2010年）“中国自古就是一个统一的多民族国家”1962年秦汉——汉族形成时期清代二十世纪八十年代以后白寿彝《中国通史》统一的多民族国家是逐渐形成起来的，并在理论上提出了统一的四个类型，即单一民族内部的统一，区域性多民族的统一，全国性多民族的统一和社会主义的全国性多民族的统一。（第一卷，1-98页，上海人民出版社1989年）我国自古就是多民族的地区，却不能说自古就是一个多民族的国家。国家的统一是指一个政权的统治和管辖而言，我国的统一是指居于我国领域内的民族受一个政权的管辖而言。这样的统一或基本上的统一，应该说是从秦汉开始的。秦汉统一和建立多民族国家之后，我国又出现过分裂，出现过同一民族和不同民族建立的不同的国家。分裂之后，又得到统一。经过统一分裂、分裂统一的长期过程，才最后形成我国今日的版图和民族构成。（《中国历代民族政策研究》，422页，青海人民出版社1993年）田继周