原告证据清单

威肯公司（原告）证据材料目录编号证据名称和种类证据来源证明目的页数1《联建协议》威肯公司与海淀党校于2002年5月11日签订海淀党校提供建设用地，威肯公司提供全部建设资金；海淀党校协助威肯公司完成其所分得部分的土地性质转项工作（由基建项目转为开发项目）３２《补充协议一》威肯公司与海淀党校于２００２年５月１７日签订威肯公司对培训楼面积作调整，增加面积归威肯公司所有，可以将分得的项目转让给第三人，海淀党校有配合和协助义务１３《建设工程施工合同》山西二建与海淀党校于２００４年５月８日签订威肯公司选择施工单位，进行招投标工作，山西二建与海淀党校签订施工合同，由山西二建负责施工建设６４４《协议书》海淀党校、威肯公司、山西二建于２００４年６月１６日签订约定项目建设资金由威肯公司支付１5威肯公司为履行合同实际支出办公、工资等记账凭证威肯公司出具威肯公司专门成立了教学楼工程项目部，共实际支出办公、工资等费用合计３６１７４６７.３１元人民币6威肯公司向海淀党校实际支付工程设计费、城市基础建设费等收据海淀党校向威肯公司开发收据威肯公司向海淀党校实际支付工程设计费、城市基础设施建设费等费用共计２２６０７２３８元人民币５7威肯公司向山西省第二建筑公司支付工程款等收据山西二建出具收据威肯公司向山西二建支付工程款５６６００００元人民币４８威肯公司支付其他单位的款项等的收据和发票各收款单位出具威肯公司支付给其他单位的款项合计１３１０９４２.７１元人民币９《民事判决书》２００６年７月１１日北京市第一中级人民法院判决确认联建协议无效，认可威肯公司和海淀党校可根据合同无效产生的后果另行提起诉讼，威肯公司和海淀党校均未上诉１０《公函》海淀党校于２００８年９月２３日致函威肯公司海淀党校对威肯公司的债权主张曾经进行回复，由此产生了诉讼时效的中断2１１《证明》海淀党校２００５年１月６日证明联建工程面积增加至４２１８７平方米，分为三个楼座；海淀党校承诺在联建工程竣工后其中两个楼座产权归威肯公司所有２１２《北京市行政事业性统一银钱收据》海淀区委党校2003年9月30日出具海淀党校于施工准备阶段由于经费紧缺无力支付水电费，向威肯公司借款８万元１１３《中华人民共和国建筑工程施工许可证》海淀党校海淀党校全权办理施工许可证，威肯公司在收到施工许可证之后与山西二建签订施工合同并开始进行项目建设施工1