软件团队开发与自主开发的优缺点对比

对比项企业开发团队自组团队开发开发效率采用电子政务基础平台进行应用系统的开发，具有平台级的开发环境支撑，遵循《基于云计算的电子公共平台国家标准》，可在平台上快速构建新的业务应用功能。基于开源的第三方系统进行开发，不具备企业级的开发环境，功能上受第三系统本身的应用限制，开发效率不如企业开发团队高。应用支持电子政务基础平台本身集成了应用支撑系统、应用集成系统，完全满足单位信息化系统的应用需求，节省了系统管理的开发时间。需开发单位信息化系统管理相关功能，增加了单位信息化系统整体的开发难度。标准化遵循《基于云计算的电子公共平台国家标准》进行开发，完全满足政府的业务系统的应用需求。基于开源的第三方系统进行开发，自主开发环境很难满足《基于云计算的电子公共平台国家标准》的要求。系统整合遵循《基于云计算的电子公共平台功能与性能技术要求》，可以和第三方政府业务系统进行无缝对接，有利于单位后期的信息化系统的整合。自主开发环境属于孤岛式开发，不利于单位后期各业务系统之间的整合。系统安全性遵循《基于云计算的电子公共平台安全规范》及CMMI3级标准开发，从系统架构、系统加密、系统接口、系统日志等多个方面保障系统安全。自主开发环境属于开源系统，在系统安全要求方面不能全面满足政府信息化系统的安全要求。系统稳定性基于自主知识产权的电子政务基础平台进行开发，参照CMMI3级标准进行作业，成熟规范，系统后期运行的稳定性得到有效保障。基于开源的第三方系统进行开发，开发环境受第三方系统的发展限制，稳定性得不到充分保障。风险控制本地化软件开发企业，具有长期系统开发经验积累以及大型软件开发项目的运作考验，从项目启动到项目结束，均有规范的管理流程进行支撑，有章可循，将软件开发项目的风险控制到最低。成员属于自由组合，不具备规范化管理，没有制度约束，团队成员之间的协作能力不如企业开发团队，软件开发项目的可控性低，风险控制得不到有效保障。售后服务提供完善的本地化售后服务支撑，包括系统功能升级，支持后续新功能的开发，与第三方业务系统的整合，系统运行维护与改善等良好等售后服务。成员属于自由组合，人数不同时期会变化，也存在人员流失、人员失联等风险因素，后续系统开发调整、系统维护、系统升级等售后服务得不到有效保障。