月饼消费要讲文明(2015)

月饼消费要讲文明名师伴你行•中秋节的时候，同学们一定会做的事情是什么？•吃月饼时，同学们最在乎的是什么？•你们吃的月饼一般是自己花钱去商店买的吗？•中秋吃月饼，和端午吃粽子、元宵节吃汤圆一样，是我过民间的传统习俗。古往今来，人们把月饼当作吉祥、团圆的象征。每逢中秋，皓月当空，阖家团聚，品饼赏月，谈天说地，尽享天伦之乐。•小小月饼承载了人们的向往，寄托了人们深深的祝福！一、字音酽酽（）阖（）家寄托（）缭（）乱镀（）金档（）次奢（）侈（）不懈（）着顺着沿着为着（）高着儿支着儿花着儿（）着风着凉睡着了（）着笔着力着装（）yànhétuōliáodùdàngshēchǐxièzhāozháozhezhuó自读文章，思考以下两个问题：•1、文章的中心论点是什么？•2、文章是如何针对中心论点展开议论的？中心论点：标题——月饼消费要讲文明（6）发出号召：勤俭持家、勤俭治国（合理消费的重大现实意义）（5）分析原因提出观点：分析解读：月饼折射出社会的变化和时尚得出结论：消费要讲文明，浪费不是消费（1－4）摆出现象：近年来月饼的味儿有些变了①月饼包装花样繁多、奢华，形式大于内容②月饼“大旅行”，礼品化、高档化《车队与红灯》《月饼消费要讲文明》论据使用分析论证国际奥委会委员的提问千百年来的鸣锣开道、肃静回避1608年法国法官拒绝国王审案联系古今中外，互为补充作者观察所得联系社会生活，证据典型确凿举例论证、对比论证如第3自然段：先叙事例，后议道理；议论突出事实的对比性，对比中产生有力证明作用。如第5自然段：先议后叙，议表观点，叙例对比中证观点追本溯源如第4自然段，“渊源”比较追问中思考，注意现象与背景的联系，加大说理的深度和力度如第5自然段生活水平比较追问“怎样……生活”联系了当前国情讨论：通过本课的学习，你认为应该怎样写时评？1、要关注社会，关注生活，进行原发性的生活思考，敏锐地捕捉话题；2、围绕论点展开论述，要灵活运用各种论证方法，如摆事实（要准备典型、新颖、有说服力的论据），讲道理，做到以理服人；3、要安排好文章的结构，让读者读的时候能够理出一个明确的框架。目的：激浊扬清内容：贴近生活，反映群众心声手法：以小见大语言：通俗平易。思路：由表及里，由浅入深，由现象到本质。•据报道，广东某月饼生产商生产的月饼，其包装成本高达1000多元，超过了总成本的一半。•无论从科学发展观还是从买月饼顾客本身得到的实惠来看，月饼包装都该“瘦身”了。其实，无论月饼生产商把包装做得如何精美，但若只做“面子”，不做“里子”的工作，恐怕最终还是要丧失市场、丢掉顾客的。毕竟，月饼是用来吃的。古人有个“买椟还珠”的故事，说的是买珠的人愚蠢，不识珠宝比包装精美的盒子名贵。然而，放到今天，“买椟还珠”这种蠢事倒显得不那么可笑了，不知月饼厂家和看包装买月饼的顾客对此有何感想？（据《人民日报海外版》）——《月饼包装该“瘦身”了》反四风月饼消费圆亏之变•这个中秋节，一系列提倡节俭的政策、规定让“清廉风”劲吹，豪华包装下的天价月饼几乎消失，“月饼”界流行起以手工月饼、散装月饼引领的怀旧风，中秋逐渐回归团圆本意。•自十八大以来，每逢节假日，从中央到地方均三令五申狠刹歪风，密集出台禁令，已经成为震慑官场腐败的“高压线”。从“光盘行动”渐入人心，到高端餐饮转型平民化，再到高端月饼、粽子遇冷，老百姓拍手称快，“清廉过节”正成为当下中国官场的新常态。1、到风景区拍电影，能给观众以精美的视觉享受，也能提高景区的知名度。但《英雄》《无极》的拍摄都给风景区带来了很大环境破坏。《无极》剧组还砍伐移植珍稀花木来造景，风景毁容，垃圾遍地……对此，你有何评论？想一想，试一试：1.深入分析其原因2.分析揭示其本质3.分析揭示其根源或心理4.用精当的事例佐证注意：深入分析示范：•原因：重利益，轻责任。法制监管不力。•本质：公德意识淡薄；道德文化法律素质低下；只有商业目的，只求利益最大化，背离艺术宗旨，亵渎艺术……•根源：艺术商业化带来的道德沦丧……景区管理不作为，唯利是图……网评示范：•而作为名导演，以及背后具有国企背景的投资方，根本没有把环境的保护当回事，甚至在他们的潜意识里一切都是可以用钱来摆平，这点可以从他们事后“我们给了钱的”说法上得到验证；更令人可悲的是，管辖天池的当地政府不仅没有对剧组的肆意破坏给予任何阻拦，反而是笑脸相迎、乐见其成，给剧组豁然打开了一条“绿色通道”，甚至事后还为剧组诡辩。•最终效应就是一个真实无比的“大片恶习＋大腕失德＋大门洞开”模式。•一个对大自然如此冷漠摧残的群体，他们的内心是一幅怎样的世界？网评示范：•人们不禁倍感惊讶：原本是高尚美好的精神产品的生产者，在现实生活中却成为社会公德的践踏者、环境的破坏者。电影屡屡破坏环境，是由电影生产、市场开发、电影人素质以及社会倾向等综合作用而成的，最核心的三条就是盲目追求大场面的大片恶习，名导、名制片等电影界少数所谓大腕的素质低下，成了糟蹋环境的‘黑手’，更是一些电影成为‘垃圾生产线’的背后推动力。”•拿下了奥斯卡，那对我们民族也未见得是件好事，因为银幕上的灿烂并没有代表中国电影、民众本身的绿色、文明和美丽。事例：•1、英特尔公司成都开厂，首先进行环境影响评估，要求“小鸟都能得到妥善安置”•2、美摄影记者拍了“鹰眼注视下的濒死非洲难童”，摄而救助不力，受到全球谴责的哥送产妇闯红灯面临处罚12月19日上午10点左右，北京出租车司机高海军开着空车在陶然亭桥附近，当路过东庄小区时，看见一名年轻男子很着急地向他招手。男子身边的女子穿紫色睡衣，肚子挺得很高。原来，该男子的妻子马上要生产了，急着去医院。高海军载着两人直奔附近的右安门医院，到了却得知没有产房。高海军又载着两人迅速赶往友谊医院。孕妇在车上不停喊疼，越喊声越大。高海军非常着急。一路上，他连闯了几次红灯。目前，他面临着交通处罚。这则新闻引起你哪些思考？请选一个角度谈一谈。想一想，试一试〔作业〕：人民网：的哥送产妇闯红灯不该罚对的哥照章处罚，交通队的确是有权这样做，但既体现不了法的人性一面和人文关怀，又违背了人们公认的“公”情（理），还将造成这样一个后果。这就是，无论你是什么紧急情况，的哥等都得循规蹈矩，不敢越雷池半步。你有生命之虞，也不关我的事。这就少了些和谐，多了些冷漠。这是人们所不愿意看到的。窃以为，对这类事情的最好处理办法是，具体情况具体分析，特殊情况特殊处理。只要的哥有充分证据证明他是送产妇才闯红灯的，可酌情从轻或不予处罚，但要对其批评教育，把理说透。这样，既不会助长闯红灯的风气，也会培养公民的责任感和爱心。“急他人所急，想他人所想”，为我们这个社会大家庭和谐与温暖贡献一份力量。京华时报：闯红灯应受罚制度须被尊重有人可能会担心，对为救人而闯红灯的的哥进行处罚，会不会导致以后没有司机愿意救人？笔者认为不会。只要司机是一个正直善良的人，相信在遇到类似情况后照样会去闯红灯救人，但只要他（她）是一个有法治观念的人，就应该认同交通部门的处罚。只有人人都保持一份对制度的尊重和敬畏，社会才能有条不紊地运行。因此，我们不该为救人的哥被罚而耿耿于怀。当然，对的哥的义举也不能漠然置之，相关部门应对他进行奖励。在依法治国的进程中，我们依然可能遇上诸如的哥为救人闯红灯之类的制度与人性的冲突，我们仍然要对法律的制度保持尊重和敬畏，这是法治社会走向健全的基础。