您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 项目/工程管理 > 科技专项资金绩效评价指标体系
一级指标二级指标三级指标项目目标绩效目标(4分)决策依据(3分)决策程序(5分)分配办法(4分)分配结果(4分)资金到位率(3分)资金到位时效(2分)资金使用(5分)财务管理(5分)管理制度健全性(5分)组织管理有效性(5分)厂房及生产线建设(2分)实际生产能力(2分)开发新技术、新产品(4分)专利等知识产权的类型和数量(4分)项目产出(20)科技研发经费绩效评价指标体系及评价标准、证据业务管理资金管理项目管理(25分)产出数量决策过程项目决策(20分)资金分配资金到位主要技术和产品性能指标(4分)采标情况及国家相关行业许可认证和质量认证体系通过情况(2分)产出成本研发成本(2分)新增销售收入(4分)新增利润(4分)新增税收(4分)新增出口创汇(4分)承担企业研发投入年均增幅(4分)社会效益新增就业人员(5分)100产出质量项目产出(20)项目效益(25分)经济效益评价标准证据A、绩效总目标及节点目标合理、可靠,考核指标清晰、可衡量(4-5分)B、目标比较合理、可行,考核指标比较清晰、可衡量(3-4分)C、其它(0-3分)1.项目申报书A、项目符合黄州区产业发展目标,与中长期产业发展规划一致,与年度工作计划一致。(3分)B、项目基本符合产业规划(1-2分)C、其他(0-1分)2.黄州区产业发展中长期规划3.科技局年度工作计划4.科技局2014年度科技项目指南A、项目立项经过通知、申报、评审、批复等完整程序(5分)B、项目立项申报、评审环节到位(2-4分)C、其他(0-2分)5.科技局发布的项目申报通知6.项目申报书7.科技局组织项目立项评审材料8.专家评审意见9.项目立项通知文件A、办法健全、规范,因素选择全面、合理(4分)B、办法比较健全、规范,考虑到主要因素(1-3分)C、其他(0-1分)10.科技局有关项目资金管理的规章制度A、实际分配符合管理办法要求,结果公平合理(4分)B、实际分配基本符合管理要求,企业无异议(1-3分)C、其他(0-1分)11.资金拨付凭证12.企业满意度调查A、配套资金足额到位(3分)B、配套资金到位80%及以上(2分)C、其它(0-1分)A、资金严格按计划时间节点到位(2分)B、资金到位迟滞,但不影响研发工作(1-2分)C、其他(0-1分)A、节点经费支出严格按预算执行(4-5分)B、主要经费支出与预算相符,预算调整理由比较充分(3-4分)A、设立了项目资金专款帐户,资金使用符合有关制度和规定(4-5分)B、资金使用基本符合有关规定,无严重违规现象(3-4分)C、其它(0-3分)A、各项管理制度健全,有利于保障项目的顺利实施和资金的规范、安全运行(4-5分)B、各项管理制度比较健全,对项目实施起到了较好保障(3-4分)C、其它(0-3分)14.企业项目管理相关制度A、人员。场地设备等条件落实到位,项目调整手续完备(4-5分)B、人员。场地设备等条件落实比较到位(3-4分)C、其它(0-3分)15.现场查戡记录16.企业访谈记录A、按计划或超额完成节点考核指标(2分)B、完成85%及以上的节点考核指标(1-2分)C、其它(0-1分)17.企业固定资产财务记录18.现场查勘记录A、按计划或超额完成节点考核指标(2分)B、完成85%及以上的节点考核指标(1-2分)C、其它(0-1分)19.企业生产记录A、按计划或超额完成节点考核指标(3-4分)B、完成85%及以上的节点考核指标(2-3分)C、其它(0-2分)20.新产品样品、新技术说明A、按计划或超额完成节点考核指标(3-4分)B、完成85%及以上的节点考核指标(2-3分)C、其它(0-2分)21.专利登记证书、论文发表证明科技研发经费绩效评价指标体系及评价标准、证据13.企业财务记录A、按计划或超额完成节点考核指标(3-4分)B、完成85%及以上的节点考核指标(2-3分)C、其它(0-2分)22.产品检测记录23.客户反馈意见A、按计划或超额完成节点考核指标(3-4分)B、完成85%及以上的节点考核指标(2-3分)C、其它(0-2分)23.通过行业许可、质量认证证明文件A、按计划或超额完成节点考核指标(3-4分)B、完成85%及以上的节点考核指标(2-3分)C、其它(0-2分)24.企业财务记录A、按计划或超额完成节点考核指标(3-4分)B、完成85%及以上的节点考核指标(2-3分)C、其它(0-2分)25.企业财务记录A、按计划或超额完成节点考核指标(3-4分)B、完成85%及以上的节点考核指标(2-3分)C、其它(0-2分)26.企业财务记录A、按计划或超额完成节点考核指标(3-4分)B、完成85%及以上的节点考核指标(2-3分)C、其它(0-2分)27.企业财务记录A、按计划或超额完成节点考核指标(3-4分)B、完成85%及以上的节点考核指标(2-3分)C、其它(0-2分)28.企业财务记录A、按计划或超额完成节点考核指标(3-4分)B、完成85%及以上的节点考核指标(2-3分)C、其它(0-2分)29.企业财务记录A、按计划或超额完成节点考核指标(5分)B、完成85%及以上的节点考核指标(2-4分)C、其它(0-2分)30.项目实施前后就业人员统计表一级指标二级指标三级指标评价标准项目目标绩效目标(4分)A、绩效总目标及节点目标合理、可靠,考核指标清晰、可衡量(4-5分)B、目标比较合理、可行,考核指标比较清晰、可衡量(3-4分)C、其它(0-3分)决策依据(4分)A、项目符合黄州区产业发展目标,与中长期产业发展规划一致,与年度工作计划一致。(2分)项目基本符合产业规划(1-2分)其他(0-1分)B、项目符合国家科技项目与资金管理办法的相关规定。(2分)决策程序(4分)A、项目立项经过通知、申报、评审、批复等完整程序(5分)B、项目立项申报、评审环节到位(2-4分)C、其他(0-2分)分配办法(4分)A、办法健全、规范,因素选择全面、合理(4分)B、办法比较健全、规范,考虑到主要因素(1-3分)C、其他(0-1分)分配结果(4分)A、实际分配符合管理办法要求,结果公平合理(4分)B、实际分配基本符合管理要求,企业无异议(1-3分)C、其他(0-1分)资金到位率(3分)A、配套资金足额到位(3分)B、配套资金到位80%及以上(2分)C、其它(0-1分)资金到位时效(2分)A、资金严格按计划时间节点到位(2分)B、资金到位迟滞,但不影响研发工作(1-2分)C、其他(0-1分)资金使用(5分)A、节点经费支出严格按预算执行(4-5分)B、主要经费支出与预算相符,预算调整理由比较充分(3-4分)财务管理(5分)A、设立了项目资金专款帐户,资金使用符合有关制度和规定(4-5分)B、资金使用基本符合有关规定,无严重违规现象(3-4分)C、其它(0-3分)管理制度健全性(5分)A、各项管理制度健全,有利于保障项目的顺利实施和资金的规范、安全运行(4-5分)B、各项管理制度比较健全,对项目实施起到了较好保障(3-4分)C、其它(0-3分)组织管理有效性(5分)A、人员。场地设备等条件落实到位,项目调整手续完备(4-5分)B、人员。场地设备等条件落实比较到位(3-4分)C、其它(0-3分)厂房及生产线建设(2分)A、按计划或超额完成节点考核指标(2分)B、完成85%及以上的节点考核指标(1-2分)C、其它(0-1分)实际生产能力(2分)A、按计划或超额完成节点考核指标(2分)B、完成85%及以上的节点考核指标(1-2分)C、其它(0-1分)科技项目专项资金绩效评价评分表项目决策(20分)决策过程资金分配项目管理(25分)资金到位资金管理业务管理项目产出(20)产出数量开发新技术、新产品(4分)A、按计划或超额完成节点考核指标(3-4分)B、完成85%及以上的节点考核指标(2-3分)C、其它(0-2分)专利等知识产权的类型和数量(4分)A、按计划或超额完成节点考核指标(3-4分)B、完成85%及以上的节点考核指标(2-3分)C、其它(0-2分)主要技术和产品性能指标(4分)A、按计划或超额完成节点考核指标(3-4分)B、完成85%及以上的节点考核指标(2-3分)C、其它(0-2分)采标情况及国家相关行业许可认证和质量认证A、按计划或超额完成节点考核指标(3-4分)B、完成85%及以上的节点考核指标(2-3分)C、其它(0-2分)产出成本研发成本(2分)A、按计划或超额完成节点考核指标(3-4分)B、完成85%及以上的节点考核指标(2-3分)C、其它(0-2分)新增销售收入(4分)A、按计划或超额完成节点考核指标(3-4分)B、完成85%及以上的节点考核指标(2-3分)C、其它(0-2分)新增利润(4分)A、按计划或超额完成节点考核指标(3-4分)B、完成85%及以上的节点考核指标(2-3分)C、其它(0-2分)新增税收(4分)A、按计划或超额完成节点考核指标(3-4分)B、完成85%及以上的节点考核指标(2-3分)C、其它(0-2分)新增出口创汇(4分)A、按计划或超额完成节点考核指标(3-4分)B、完成85%及以上的节点考核指标(2-3分)C、其它(0-2分)承担企业研发投入年均增幅(4分)A、按计划或超额完成节点考核指标(3-4分)B、完成85%及以上的节点考核指标(2-3分)C、其它(0-2分)社会效益新增就业人员(5分)A、按计划或超额完成节点考核指标(5分)B、完成85%及以上的节点考核指标(2-4分)C、其它(0-2分)100项目产出(20)产出数量产出质量项目效益(25分)经济效益评分说明银河阿迪药业有限公司“抗寄生虫药硝唑尼特的研究与开发”项目目标明确具体、可衡量,5分;湖北大二互科扶把有限公司“新型环氧树脂浇注电子式互感器的研发”项目,目标笼统,体现不出研发特征,考核指标不清晰,难以衡量,2分。综合得分3.41分。3.41项目属于光机电和医药化工行业,符合黄州区经济社会发展“十二五规划”的要求,得2分。所立项目均为计划研发项目,属于事前资助,与《黄州区区级科技计划项目与资金管理办法》规定的资金支持方式——事后补助,严重背离,得0分。综合得2根据《黄州区区级科技计划项目与资金管理办法》的规定,项目立项应有6个环节,实际执行只有申报和行政审定2个环节。缺少关键的公开和评审环节。得1分。1区政府在财政预算对科技计划项目资金没有制定具体明确的分配办法与方案。区财政局与科技局制定了《黄州区区级科技计划项目与资金管理办法》,办法对区级科技计划项目专项资金分配与管理的基本原则、支持方向和重点、项目的组织和管理、资金使用范围、支付方法、管理监督作出了明确规定2财政预算中,科技计划项目资金35万元,与国家相关规定的要求相差较大。区科技局在分配项目资金时,与管理办法规定的支持方式相差较远。项目立项的决策程序难以保证分配公平。得1分。114.企业项目管理相关制度15.现场查戡记录16.企业访谈记录17.企业固定资产财务记录18.现场查勘记录19.企业生产记录科技项目专项资金绩效评价评分表13.企业财务记录20.新产品样品、新技术说明21.专利登记证书、论文发表证明22.产品检测记录23.客户反馈意见23.通过行业许可、质量认证证明文件24.企业财务记录25.企业财务记录26.企业财务记录27.企业财务记录28.企业财务记录29.企业财务记录30.项目实施前后就业人员统计表
本文标题:科技专项资金绩效评价指标体系
链接地址:https://www.777doc.com/doc-4820695 .html