您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 行业资料 > 其它行业文档 > 磷系阻燃剂的现状与机遇-2012-5-中国聚氨酯联盟网
磷系阻燃剂的现状与机遇唐煌博士四川绵竹华丰磷化工有限公司2012国际精细磷化工技术交流大会2012年5月江阴报告内容1.阻燃剂市场的现状2.磷系阻燃剂的特点与优势3.磷系阻燃剂的应用领域4.国内磷系阻燃剂的机遇和挑战1.阻燃剂市场的现状阻燃剂产业是防火阻燃法规驱动的产业;全球范围内阻燃法规实施比较严的是电子电器和电缆市场,因而是阻燃剂的最大市场之一。发达国家的建筑材料、汽车材料等行业有较完善的阻燃法规,而我国在这方面极为欠缺或实施不力。英国、美国(如加州)对家具家饰有一套较严格的阻燃法规,这是国内磷酸酯阻燃剂的主要市场之一。国内却没有相关的阻燃法规,因而市场空间很大。随着对生活品质要求的提高和防火安全意识的加强,防火阻燃法规在各国都得到重视,这大力推动了阻燃剂市场的发展。市场机遇不仅来自阻燃法规的建立,还有赖于整体法制社会的建立和健全,大幅度提高违法成本。1.阻燃剂市场的现状我国已经成为阻燃剂生产大国,得利于下游产业链向我国转移(如电器、家具等行业)以及产业政策。在许多应用领域中,溴系阻燃剂仍然是主导;但由于环保的考虑,磷系阻燃剂(PFR)正在加速替代溴系阻燃剂(BFR)。由于全国建筑保温材料防火法规的建立、完善和实施,对阻燃剂的需求将激增:国内的建筑保温材料逾9成为易燃材料。如果外墙建筑保温材料要求B1阻燃的话,将使得以BFR为主的EPS/XPS退出部分外墙保温市场,转而使用以PFR为主的聚氨酯泡沫。要达到B1阻燃,对现有的磷系阻燃剂来说是一个挑战,也是大好机会。1.阻燃剂市场的现状溴系阻燃剂的特点:溴系阻燃剂的特点:气相阻燃机理:高温中生成的Br自由基有效地阻止了燃烧的自由基链反应,从而阻止了燃烧。BFR的气相阻燃是很有效的阻燃机制,与聚合物的性质关系不大,因而应用范围很广。气相阻燃的缺点烟密度很大,带有HBr等有害物质的浓烟正是燃烧初期产生致命危害的罪魁祸首。BFR最近遇到的压力不仅在于其PBT问题,也在于其高烟量带来的危害!在没有其它更环保的阻燃剂可选的情况下,溴系阻燃剂仍然是十分有效的阻燃剂选择方案。国内发展溴系阻燃剂具有极其不利的成本劣势!150ppm(潍坊)与10,000ppm(死海)的成本竞争2.磷系阻燃剂的特点与优势磷系阻燃剂(PFR)的特点:–固相阻燃机理:高温下磷酸酯(盐)脱水生成多磷酸(盐),而多磷酸催化聚合物脱水炭化,减缓或阻止进一步燃烧。这层多磷酸(盐)本身产生热阻隔作用。固相阻燃是比较理想的阻燃模式:低烟。–磷系阻燃剂主要对含氮氧的聚合物起作用,如聚氨酯、聚酯、尼龙、聚碳酯、环氧树脂等。–对于聚烯烃、ABS等不含氧、氮的聚合物,磷系阻燃剂很难通过以上的固相阻燃机理达到阻燃目的,但可以使用基于物理阻燃机理的阻燃剂,如膨胀型阻燃剂:膨胀型阻燃剂通过高温形成的炭化泡沫层产生热阻隔作用。2.磷系阻燃剂的特点与优势磷系阻燃剂的特点:–PFR的高效阻燃:按含磷量衡量阻燃效率,PFR远高于BFR:对阻燃环氧树脂,含1%磷的阻燃效果相当于13%的溴。磷的气相阻燃的效率也远高于溴系阻燃剂,但是PFR不容易在有效的温度下挥发成气体,因而气相阻燃是次要的。多数PFR的含磷量较低(20%),因而添加量需要较大,给人以阻燃效率不高的印象(BFR的含溴量可高达80%)–以磷系阻燃剂为主要成分的膨胀型阻燃剂可以用于抵御高温燃烧,成为一些建筑材料应用的首选。–绝大多数磷酸酯阻燃剂易水解,且可生物降解,没有环境持久性和生物累积性。2.磷系阻燃剂的特点与优势磷系阻燃剂市场的现状:–全球现有的磷系阻燃剂的需求量约18万吨,国内的产量超过14万吨。–已有的PFR大多是很老的产品,许多应用已经跟不上市场的需求。例如,现有PU硬泡的通用阻燃剂无法达到到B1阻燃。–工程塑料缺少新型的PFR产品以对付日益严格的阻燃需求。–全球缺少磷系阻燃剂开发的领军人,而国际三大阻燃剂巨头们为了维护溴系阻燃剂的利益,没有发展新型PFR的动力。–国内磷系阻燃剂市场仍处于品种单一、模仿国外产品的阶段。但市场提出新的需求时,便一筹莫展。–产品创新是我国磷化工行业的弱点。2.磷系阻燃剂的特点与优势磷系阻燃剂的种类–无机类:•磷酸盐:磷酸铵等•聚磷酸铵(APP)、磷酸三聚氰胺(MP)、MPP•次磷酸盐:次膦酸铝盐OP930、次磷酸钙盐等–有机磷酸酯:氯代磷酸酯:TCPP、TDCP、V-6等无卤磷酸酯:BDP、RDP、TPP、DOPO等新型聚合物型阻燃剂反应型磷酸酯:DOPO-HQ等复合型:膨胀型阻燃剂3.PFR的应用领域:聚氨酯泡沫建筑保温材料的市场空间据统计,建筑能耗占我国能耗总量的28%以上,到2015年将达到35%。在已有近400亿平方米的建筑中,99%属于高耗能建筑,单位面积耗能相当于纬度相近的发达国家的2~3倍。“十二五”期间完成夏热冬冷地区既有建筑改造5000万平方米的目标任务要完成节能减排任务,需要大量的建筑保温材料,通常是EPS/XPS泡沫或者聚氨酯泡沫,如果要做到B1/B2级阻燃要求,就需要大量的阻燃剂。3.PFR的应用领域:聚氨酯泡沫聚氨酯是建筑保温材料的最佳选择阻燃聚苯泡沫至多做到B2阻燃,而且烟密度很高,不符合环保要求,在许多发达国家聚苯泡沫被禁止用做建筑物外墙保温材料以磷阻燃剂阻燃的聚氨酯泡沫可以做到B1,符合高阻燃的要求。一旦B1阻燃的标准得到确立,许多用聚苯乙烯泡沫的必须转用聚氨酯泡沫磷酸酯阻燃剂是阻燃聚氨酯泡沫的最佳选择阻燃效率较高磷酸酯与聚氨酯的相容性很好多数磷酸酯阻燃剂都是液体的,且粘度较低,便于组合料的加工生产发烟量较溴系阻燃剂为低3.PFR的应用领域:聚氨酯泡沫聚氨酯硬泡的市场需求–高效低烟阻燃剂:通过B1/B2标准–低挥发性:低VOC–加工性:最好是低粘度液体磷酸酯阻燃剂的选择和机会:–TCPP:通用阻燃剂,但TCPP达不到B1/B2阻燃等级。–有些阻燃剂,如APP也可以达到B1/B2,但对加工性和物性影响较大。–现在已有一些新型的磷系阻燃剂,但还没有大规模地应用。–需要发展新型的、多样性的磷系阻燃剂或整体阻燃方案3.PFR的应用领域:聚氨酯泡沫聚氨酯软泡的市场需求–高效阻燃剂:通过英国BS5852、加州117等阻燃标准–我国对沙发家具、海绵床垫还没有阻燃要求磷酸酯阻燃剂的现状:–TDCP:通用型阻燃剂。但由于R41与R51/53的风险标识,TDCP已被IKEA禁用,估计全面禁用只是时间问题。–TCEP:被列入SVHC,含有TCEP的阻燃剂都会有问题–V-6:高效阻燃剂,含有TCEP–CR-504:新型的高效阻燃剂,有望取代TDCP–FR-PNX:新型的高效无卤阻燃剂,也可取代TDCP3.PFR的应用领域:工程塑料在磷系阻燃剂工程塑料合金得到广泛应用,如PC/ABS、mPPO、PBT/PET、Nylon等无卤磷酸酯阻燃剂在PC/ABS和mPPO的应用中已经完全替代溴系阻燃剂PC/ABS1:4阻燃剂(%)HDT(C)伸拉强度(N/mm2)抗冲强度(kJ/m2)TPP14.067.846.0123RDP9.083.353.3651BDP12.381.455.6496RXP11.585.954.07533.PFR的应用领域:工程塑料PC/ABS中的现有的阻燃剂–间苯二酚-双(磷酸二苯酯)(RDP)P%:10.9–双酚A-双(磷酸二苯酯)(BDP)P%:8.9PX-200(RXP):阻燃性、水解稳定性都很好P%:9.0OPOOOOPOOOnOPOOOCCH3CH3OPOOOnOPOOOH3CH3CCH3H3COCH3CH3H3CCH3OOOP3.PFR的应用领域:工程塑料目前磷阻燃剂在PC/ABS应用中的问题:BDP的阻燃性不够,目前的应用已经到了极限,急需替代品RDP的风险标识尚未确定,估计比BDP好些,可能会取代部分BDP的应用,但是低HDT是一个无法克服的问题目前PC/ABS市场急需新型阻燃剂以达到更高的物性要求,如提高HDT以满足更薄、更强的要求:要求更环保(PBT)、更高阻燃性、更少增塑性国外已经出现可替代的阻燃剂产品,但是国内还没有。3.PFR的应用领域:工程塑料专利中出现的其它新型磷酸酯阻燃剂:POOONNPOOOONPOOOOPOONOOPOH3CH3CCH2NCH2POOCH3CH3CH2POOCH3CH3OOOOPOOOOPOOOnGESamsungCheilBayerBayer3.PFR的应用领域:工程塑料PBT、PA的磷系阻燃剂Clariant的次磷酸铝阻燃剂系列(OP930)PA:OP1311、1312、1314PBT:OP1200、1230、1240Italmatch的Phoslite系列产品POCH2CH3CH2CH3OnMn+次磷酸盐的特点:热稳定性高,阻燃性好不熔固体:加工困难,对抗冲性能有影响需要复配才能达到最佳效果Clariant的次磷酸盐阻燃剂具有广泛的专利保护3.PFR的应用领域:覆铜板阻燃剂应用的现状印刷电路板(覆铜板)是阻燃剂在电子领域应用的一大领域环氧覆铜板的阻燃剂依旧以四溴双酚A为主,年需求量超过10万吨。但是四溴双酚A已经遇到很大的环保阻力。无卤阻燃覆铜板正在兴起,主要是终端客户推动的。磷系阻燃剂是替代溴系阻燃剂的首选大量的研究工作和专利已经有很好的替代品,如DOPO等成本是无卤磷系阻燃剂推广的关键3.PFR的应用领域:覆铜板磷系阻燃剂的优点:高阻燃性(1-3%的磷含量就可以达到V-0)与环氧树脂有很好的相容性很好的物性(高Tg、高抗冲等)较低的毒性或无毒可以水解,故没有生物累积性和环境持久性加工性很好,如DOPO低烟3.PFR的应用领域:覆铜板新型的磷系阻燃剂DOPO、DOPO-HQ等ICL的FyrolPMP:CAS号为63747-58-0POOHPOOHOOH(HO)nOPOCH3OOPOOCH3(OH)mpm,n=0or13.PFR的应用领域:覆铜板FRP%FR%UL-94(4mm)Tg(C)DOPO0.85.6V-0164DOPO-HQ0.77.4V-0169OP-9300.63.0V-0172FyrolPMP0.74.9V-0174几种磷酸酯阻燃剂的应用对比:树脂为DownDEN438加酚醛树脂3.PFR的应用领域:覆铜板磷系阻燃剂的缺点:高成本:比如DOPO的成本是TBBPA的三倍,大大地影响了DOPO的广泛应用易析出、水解稳定性还不够好磷系阻燃剂的前景很好:只要取代50%的TBBPA,市场空间就是5万吨还有很大的创新空间高分子阻燃剂是磷阻燃剂今后的发展方向4.PFR的应用领域:膨胀型阻燃剂膨胀型阻燃剂(IFR)的应用广泛适用于不易成碳的聚合物:聚烯烃、ABS、橡胶等适用于需要耐高温的防火:防火涂料、电缆料等IFR在燃烧时形成致密的泡沫炭层,可阻止热源向聚合物的传递从而阻止了内层聚合物的进一步降解,从而阻止火焰的蔓延和传播。膨胀型防火涂料的主要成分是膨胀型阻燃剂:酸源(脱水剂):红磷、聚磷酸铵(APP)、聚磷酸三聚氰胺(MPP)、有机磷酸酯等炭源(成碳剂):如多元醇、酚醛树脂等气源(发泡剂):三聚氰胺、双氰胺、MP、MPP等4.PFR的应用领域:膨胀型阻燃剂IFR的特点:无卤、低烟、低毒国内IFR的市场产家很多,品质还有待改善。基于IFR的防火涂料产家很多,但是品质相差很大,但是大型建筑钢结构等应用的防火涂料还有赖于进口。对于防火涂料,国内缺少诚信度很高的大型产家。我国是APP的生产大国,但是大多用在中低端市场,售价远低于Clariant、Budenheim。改性APP仍然有很大的应用潜力,有待开发。4.国内磷系阻燃剂的机遇和挑战挑战…许多现有的磷系阻燃剂由于进入门槛低,造成市场无序竞争。从全球市场看,多数磷系阻燃剂的附加值远低于溴系阻燃剂。国内磷系阻燃剂的价格竞争优势正在逐步消失。国内阻燃剂产家都是靠拷贝
本文标题:磷系阻燃剂的现状与机遇-2012-5-中国聚氨酯联盟网
链接地址:https://www.777doc.com/doc-4845685 .html