方舟子的外号及其来由大总结

方舟子-简介方舟子方舟子（1967年9月28日—）本名方是民，生于福建省云霄县，科普作家、学者、诗人，知名反伪打假人士。自小热爱生物学科知识，喜欢观察昆虫和生物实验，是留美生物化学博士。中文互联网先驱者，创办并主持中文最早的文学网络期刊（《新语丝》）和网上电子文库。在网络和平面媒体上发表过大量的文章，长期批判伪科学、伪环保、伪养生、伪气功、基督教、中医等，出版了19本以科普和反学术腐败为题材的著作。是《新语丝》月刊和同名网站的创办人。自1999年以来，方舟子通过网络发表文章，揭发中国科学界和教育界的学术腐败、造假现象等，其言论曾一度引起极大争议。1985年毕业于云霄一中，考入中国科技大学生物系。1990年本科毕业后赴美留学。1995年获美国密歇根州立大学生物化学博士学位。先后在美国罗切斯特大学生物系、索尔克生物研究院做博士后研究，研究方向为分子遗传学。1994年创办世界上第一份中文网络文学刊物《新语丝》，主持新语丝网站，担任新语丝社社长。2000年创办中文网上第一个学术打假网站“立此存照”，揭露了多起科学界、教育界、新闻界等领域的腐败现象。新华社、《人民日报》、《中国青年报》、《文汇报》、《福建日报》等多家媒体曾做过报道，中央电视台“面对面”、“新闻会客厅”、“人物”、“中国周刊”等节目和上海电视台“七分之一”、福建电视台“新闻启示录”、辽宁电视台“今晚博客”、北京电视台“魅力科学”、东方卫视“非常道”等节目分别做过专访。美国《科学》在2001年8月10日和2006年12月1日曾两次专文介绍，美国《商务周刊》、《圣荷塞信使报》、《基督教科学箴言报》、《高等教育纪事报》和英国《自然》、《新科学家》、《经济学家》、《苏格兰人》等国外报刊也做过报道。担任《中国青年报》、《经济观察报》、《大众健康》、《健康管理》等专栏作者。[1]方舟子-民间打假打假事件方舟子的打假很多都直指中国国家研究部门和高校的著名教授、高级领导。其中比较著名的事件包括：朱涵事件朱苏力招生事件基因皇后陈晓宁事件民工打磨汉芯事件“昏教授”肖传国事件西安翻译学院丁祖诒事件四川大学教授丘小庆事件四川大学中国科学院院士魏于全事件东南大学校长及中国工程院院士顾冠群事件南京大学新闻传播学院教授潘知常事件“打工皇帝”唐骏学历门质疑“国学天才”质疑刘维宁首席科学家身份批判中医方舟子批判中医、中药等的大量文章也产生了比较大的社会影响，如：《我们应该怎样看待中药》、《就这样被慢慢毒死》等等。方舟子在新语丝上设立《中医骗子》专辑，推崇鲁迅在《呐喊》自序中所说“中医不过是一种有意的或无意的骗子”的说法，认为中医和中药没有经过现代科学的检验，中医基于阴阳五行的理论没有实际依据，而中药的疗效也没有被严格的双盲法证明，认为应该“废医验药”。方舟子另有专著《批评中医》。支持转基因方舟子在2001年至今，方舟子在新语丝中选登了大量支持转基因和反驳各种反对转基因谣言的文章。方舟子认为，绿色和平这种反对转基因的组识在本质上是“伪环保”组织，“真正的环保组织不应该反对转基因技的推广”，并指出：“众多国外权威机构，包括世界卫生组织、联合国粮农组织、欧盟委员会、美国科学院、美国食品药品管理局、英国皇家医学会都指出，转基因食品的安全风险并不比其他食品更高，反而可能更低。”[2]揭名人学历质疑李开复、吴征、唐骏、李一、和乐嘉等名人的学习经历，及涉嫌学历造假。微博论战1、2011年2月5日，方舟子与歌手王菲在网路上展开了一场对“一尊佛像”的见解，方舟子认为公众人物的宗教信仰宣传会误导大众。2、2011年7月7日，在新浪微博中称“经期性行为无害”，引发网友大讨论。其中有的网友赞同，更多的持反对态度，特别反对经期过性生活的提法。同日，方舟子再次在新浪微博中表示，全世界只有中国有“坐月子”的陋习，又认为孕妇亦应该在产后洗澡洗发，更称不需要理会“产后需要一个月不洗头”的说法，受到内地网民强烈质疑。3、2011年年末，与罗永浩在微博上对掐。罗永浩嘲笑方舟子吃饭不付钱，方舟子则抨击罗永浩负责的英语培训机构。[3]4、2012年1月，与韩寒网络论战，质疑韩寒的文章为别人“代笔”[4]。同年1月29日，方舟子在接受媒体采访时称：“我认为韩寒百分百是有请“代笔”的。至于具体是谁为韩寒“代笔”、是不是他爸爸韩仁均，我还不能确定。”方舟子称若韩寒是被包装出来的，他在十几年前就是不真正的少年天才，东西都是别人替他写的，所以，要把神话打破，揭露骗局。方舟子-遇袭事件2010年8月29日下午5点，方舟子在北京的住所附近被两名不明人士用麻醉剂和铁锤袭击，受轻伤。2010年9月21日下午，北京警方宣布破获方舟子和方玄昌被打案，主嫌犯是肖传国。肖传国出狱后说“一条疯狗围着你十年，你怎样也要踢一脚啊。”[5]并不对方舟子被打感到抱歉。2010年11月8日，北京市石景山区法院一审判决肖传国等五被告人赔偿方舟子500元，赔偿方玄昌2174.54元。驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。方舟子对此并不满意，并在自己的新浪微博中回应道，“赔偿我500元是什么意思？让我请客用的？”。[6]并在其微博质疑北京司法机关，认为“这么轻微的判决在一定程度上是在鼓励犯罪。”[7]方舟子-主要著作《进化新解说》（香港）《方舟在线》方舟子外号1、方肘子：方是民装文学，给自己取了个笔名方舟子，其实它写的破诗实在太滥了。而方肘子是方舟子的谐音。2、方流氓：以其在方韩战中以及以前某些打假中被指出所表现出来的构陷、诬蔑、携私报复、无中生有、强词夺理，威胁恐吓而被很多人称之为“流氓式打假”，打假为虚，流氓为实，故得名方流氓。3、方软饭：有网上指出，方舟子现在的成就是靠其妻在其“打假”事业初期给于的巨大帮助。他妻子是某著名新闻社的记者，影响势力较大，对方舟子利用媒体起到了巨大的帮服，也使得方舟子有机会接触并抱一些大人物的大腿。（此条具体细节网上传的，还需具体考证）4、方抄袭：因为方舟子和妻子均被指论文和书籍大肆抄袭，方被指科普书籍抄袭，文章抄袭，至今不敢正面面对美国教授和亦明的回应，方妻硕士论文被指抄袭，还振振有词地辩解。因此得名方抄袭。5、方逗士：因其在打假过程中，自设标准、双重标准，选择性失明，强词夺理，胡搅蛮缠，混淆视听，断章取义，无理取闹而得名，有网友自发做的方逗士娱乐视频，被热捧。6、方黑白：一些的围脖上看到的，大抵是说他颠倒黑白吧。7、方秃子：因为脑袋上毛太少得的名，不过我在想毛少是因为基因不好的原因，还是因为坏事琢磨得太多导致的。看到方舟子下一步打假的名单，吓了我一身冷汗:37来源:新华博客复制链接核心提示：看看报中所列方大师下一步的打假名单，其中不乏咱们耳熟能详的名家大腕：郭敬明、易中天、徐友渔、张五常、陈村、孔庆东、刘道玉、蒋寅、刘瑜、张召忠共十人。如果说近期方斗士的交战对象都是一些“文质彬彬”的畅销书作家、高学历知识分子、科研人员倒也罢了，但这次竟然把赫赫有名的张召忠教授列入了“黑名单”，不禁让人心中一震，人家可是我国著名军事理论家和军事评论家、教授、军事战略学博士研究生导师，还是一名少将，向其翻看今天的羊城晚报，“谁是方舟子的下一个目标”一文吸引了我的注意力，对于方大师的打假行为，我一直以来都是力挺有加，还专门写了很多文章予以支持，也在纸质媒体发表过，虽然此事存在许多说不清道不明的争议，但其精神可嘉，其打假的对象和涉及的领域，大都是老百姓深恶痛绝的“顽疾”，自然还是得到了绝大部分民众的认可和支持。过去被打的目标中，有药品、学术和食品，都是关乎国计民生的重点领域，虽然其打假范围和力度有限，但方斗士与造假行为的一场场恶战，确实让大部分老百姓深感解恨。看看报中所列方大师下一步的打假名单，其中不乏咱们耳熟能详的名家大腕：郭敬明、易中天、徐友渔、张五常、陈村、孔庆东、刘道玉、蒋寅、刘瑜、张召忠共十人。如果说近期方斗士的交战对象都是一些“文质彬彬”的畅销书作家、高学历知识分子、科研人员倒也罢了，但这次竟然把赫赫有名的张召忠教授列入了“黑名单”，不禁让人心中一震，人家可是我国著名军事理论家和军事评论家、教授、军事战略学博士研究生导师，还是一名少将，向其宣战不亚于“万军之中取上将首级”，与真正的将军对阵，真替咱们的方大师捏了一把汗啊！在今天的羊城晚报上，还列举了方舟子的“打假大事纪”，其中有一例某美籍华人科学家携带自称世界上独一无二、价值无法估量的科研成果到北京，方舟子发表公开信，揭露同等产品在美国用三四千美元就可以买到，致其离开中国，看到方大师类似一桩桩让老百姓拍手称快的“战例”，咱真的不能简单的视其为“另类”，全盘否决其功绩，即便是不慎错打了好人，只要他诚恳的道了歉，也没有必要反过来抓住不放。当然，人无完人，面对自己妻子的“被打假”事件，还望方大师理性、客观地应对，让亿万粉丝心服口服。当前众多领域都存在造假，大家都是谈之色变、人人喊打，但至今也没有人或部门能力克此关、斩草除根，现在横空出了个方舟子，笑傲江湖，应该是咱们老百姓的幸运，终于有了一位既喊打又出手真打的勇士，试想如果咱们人人都像方舟子，视造假为过街的老鼠人见人打，会是什么样子？既然方舟子喊大家之想喊、打大家之想打，又替咱们出了一口口恶气，在争议之余给其支持和安慰还是应该的。虽然知道方大师打假是出了名的勇敢，也知道他乐于寻找名人等重量级的对手挑战，但知己知彼方能百战百胜，其新的打假目标中出现了一位当红将军的名字，还真是吓出了我一身冷汗啊！方舟子掐架韩寒，沉舟还是病树？:34来源:新华博客复制链接核心提示：诚如知名媒体人石述思所言，方舟子挑战韩寒，是他所有打假经历中最冒险的一次。尽管方舟子出道以来，弹无虚发，多有斩获；但毕竟韩寒拥趸多多，风头正劲。此番方舟子即使谈不上破釜而战，但让人还是有沉舟之虞。方舟子掐架韩寒，沉舟还是病树？文/赵化鲁诚如知名媒体人石述思所言，方舟子挑战韩寒，是他所有打假经历中最冒险的一次。尽管方舟子出道以来，弹无虚发，多有斩获；但毕竟韩寒拥趸多多，风头正劲。此番方舟子即使谈不上破釜而战，但让人还是有沉舟之虞。两个名人掐架，当然好看。问题是，这个争执是否有意义。方舟子发声，自称出于公心。据对方舟子一直以来的观察，我不怀疑他的动机。一个笔名叫麦田的网友，对韩寒最先发难，石破天惊。众星捧月待遇日久的文学圈娱乐界宠儿，恐怕没料到有朝一日会体验一把高处不胜寒吧？不过，人家名字就叫韩寒，还怕什么冷呢？名人受非名人冲击，或者名人与名人口水战，见多了，便会生发许多联想。为了某种目的而蓄意炒作吗？消费名人娱乐名人已经成为当下的一种时尚，何况当事人是青年才俊和打假斗士呢！其实，韩寒作品的真伪，确有鉴验的必要；但这个文学的话题，非要等到知名的方舟子或未名的麦田迟至近日提出，令我感慨。我们那些置身文坛的芸芸众生，怎么长久以来竟然集体失声？当然，我不是认为“科普作家”并非“作家”，只是觉得韩寒叱咤文坛和赛车场多年，被人们无视或漠视实在匪夷所思。韩寒作为当代文学难以绕开的一个现象，其实娱乐的成分更多一些。年轻人趋之若鹜，圈内人不置可否，出版界乐观其成。我想，也许很多从事严肃文学的人，根本就没有仔细看过韩寒的文字，可是这一回方舟子一较真，韩寒似乎就露了马脚，犯了急。义愤填膺的韩寒，准备与方舟子对簿公堂；方舟子方面目前没有妥协的迹象，一场好戏，蓄势待发。说老实话，我对方舟子和韩寒的口水战结局，并不看好。许多类似的论战，大多无疾而终不了了之。一个本应由文学界慎重评判的论题，却要由一个（或者算半个）局外人方舟子来定夺是非，你不感到滑稽吗？韩寒素以敢言著称，这一回方舟子却扮演了一个“恶人”的角色，韩寒算是遇着对手了。唐诗云：沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春。几度风雨的方舟子会成沉舟吗？寒气逼人的文坛大木可是病树？试问，千帆竞发，万木逢春，说的是方舟子，还是韩寒？打假大事纪年，美籍华人科学家陈晓宁携带科研成果-三个