“民主之春”大抓捕与CNN扇了中国公知多少耳光

“民主之春”大抓捕与CNN扇了中国公知多少耳光【本文为作者向察网()的独家投稿，文章内容纯属作者个人观点，不代表本网观点，转载请保留本声明】某些人的“宪政”梦和美国的“民主之春”——兼评美国的“新闻自由”假如有可能的话，国内的那些邪路派公知现在最想做的事恐怕就是想把美国几位总统候选人和举行“民主之春”反对“金钱政治”的那些美国人揍一顿。这些年来邪路派公知把所谓的美国“民主”当成漂亮的外衣穿在身上，并且描绘得天花乱坠，以至于很多人被他们忽悠瘸了。没想到让美国几位总统候选人和举行“民主之春”运动的那些美国人一折腾，等于当众把他们脱裤子，连底裤都没有留下，把他们光屁股上的癞疮和臭气熏天的粪便暴露无遗。当然，就跟历史上那些汉奸受了鬼子的气以后一样，也像狗被主人踢了一脚以后一样，痛得直哼哼，气得牙痒痒，但还是得点头哈腰，摇尾乞怜。邪路派公知力推的所谓“宪政”，其本质就是“资本权力化”或者是为“资本权力化”扫清道路，也就是美国的“民主之春”运动所反对的“金钱政治”。然而，狐狸藏不住尾巴，他们的目的被广大民众揭露以后，就气急败坏咒骂别人是“WM”、“Z制奴才”。而他们千算万算，就是没有算到，这最能够坏他们好事的所谓“WM”，不是出在国内，而是出在民主灯塔国——美国，而且是“大WM”——这些极有可能成为他们未来的新主子的人。美国这是怎么了?是屁股上的癞疮太痒了，受不了，自己当众脱裤子?还是因为欺骗全世界人民太多了，尤其是欺骗中国人民，良心上过不去，于是敢作敢当，自己爆黑幕：2015年7月28日，美国前总统吉米·卡特在接受美国著名主持人汤姆·哈特曼的采访时：汤姆·哈特曼在节目的最后向前总统先生抛出了一个巨大的问题，即如何看待最高法院2010年对“联合公民诉联邦选举委员会案”以及2014年对“麦卡钦诉联邦选举委员会案”的判决，两起诉讼案都得到了最高法院五名共和党法官的支持才形成判决。这两起判决历史性地允许美国政治和司法活动无限制地接受秘密资金(包括境外资金)。卡特是这样回答的：“美国的伟大来自其政治制度，而这两起判决违反了政治制度的本意。现在，我们不过是个寡头国家，无论是得到候选提名，还是当选总统，本质都是不受限制的政治贿赂。州长、参议员和国会议员选举也没什么两样。现在我们已经见证了我国政治制度受到颠覆，获益者是大金主们，他们出了钱，选举之后自然想得到、预期得到、有时候也确实能得到政策照顾......目前在职的政府官员，不管是民主党人还是共和党人，都把上不封顶的政治献金看作巨大的私人利益。已经跻身国会的议员们则有更多可以待价而沽的东西。”对于美国前总统吉米·卡特的这番话，邪路派公知可能不服气，认为这家伙可能是老年痴呆了，胡说八道，他的话不可信。然而，继卡特給他们耳光以后，几位美国总统候选人又給他们来了个连环鸳鸯腿：看看几位美国总统候选人的看法：桑德斯说，“我们生活在一个肮脏的时代，亿万富豪正在收买选举和候选人”。希拉里说：“将让经济为每个美国人服务，而不是服务于权贵阶层”。也就是说，原来是“服务于权贵阶层”?杰布·布什：“将改变华盛顿盛行的利益集团当道的政治文化。”这话已经非常明白，不用我加注脚了。而参选大亨特朗普(DonaldTrump)更加直截了当：“我认为这个国家很大的问题在于‘政治正确’，老实讲，我真没有时间完全做到政治正确。”。“所有政客都是资本家的狗，希拉里收我的钱所以要给我干事，在场这些和我辩论的，几个没收过我的钱?”也许是西方人太自信了，也许是西方人习惯于裸奔，脱裤子到处跑跟吃饭睡觉一样平常，但是这让我们国内那些拿美国作为“民主样板”的邪路派公知情何以堪?!让他们把脸往哪搁?哦，我搞错了，这些人是不要脸的!关键在于，他们不能把这些非常有可能入主白宫，成为邪路派公知未来的主子的人都说成是老年痴呆吧?!这几哥们也太不给力了!而不給力的还不止这几位，还有一些美国人。今年4月，在美国发生了“民主之春”抗议活动。“民主之春”4月2日拉开帷幕，抗议者队伍从象征美国独立的费城独立钟出发，一路抵达华盛顿。从11日至18日，每天都有众多示威者因“非法示威、集会、妨碍司法”被逮捕。4月18日，美国国会大厦广场前反对“金钱政治”的示威静坐进入一个小“高潮”。有300多个组织参加了最后的抗议，其中包括全国有色人种协进会、美国劳工联合会-产业工会联合会、绿色和平组织等美国全国性的组织。美国《国家》杂志网站称，这些都是拥有众多成员的全国性组织，之前他们很少站在同一立场。这表明，反对“金钱政治”、保障平等政治参与权利是民众“共同寻求的优先方向”。4月18日，示威人群比原计划提前了至少1小时聚集在国会大厦前的台阶上。警察早就准备好了警戒线，不断向人群发出口头警告，将多数抗议者转移到警戒线之外，并通过“人墙”对坚持留在国会大厦台阶前静坐并高呼口号的民众形成包围之势。警方又逮捕了约300名抗议“金钱政治”的示威者。根据华盛顿警方的声明，自4月11日这项和平抗议运动开始至今共逮捕了1420人次的示威者，创下了华盛顿当地抓捕人数的历史纪录。“华盛顿没有春天”，德国《青年世界报》19日对自诩为当代民主“典范”的美国发生的“民主之春”运动发出了这样的感慨。这一运动18日在当局的打压和媒体的漠视中黯然结束。和平抗议，却被美国当局逮捕了1420人次，如果这种事情发生在中国，哪怕只是一两个人，又足以让邪路派公知起码热血沸腾半个月了，而此时此刻，他们无一例外地用透明胶把自己的嘴巴贴上，连屁也不放一个，连假装公正说两句不痛不痒的话的也没有。我们再回头看看标榜“新闻自由”的美国媒体。邪路派公知最忽悠国人的一句话就是，美国的媒体不受政府控制，他们使用这种否定式的句子表述，一是有难言之隐，二是一箭双雕。难言之隐在于，美国的媒体其实由资本家控制，但是这一点他们不能直说，所以当某些美国媒体为了维护美国政府而频频开除或者惩罚某些电视节目主持人的时候，邪路派公知最拿手的就是声称这不是政府行为，而是企业行为。但是他们不会说清楚美国的媒体掌握在资本家手里的这种实情的。他们这样说的目的一是美化美国的社会制度，二是掩盖美国的所谓“言论自由”同样受到限制的事实，三是忽悠中国的老百姓支持他们向执政党争夺媒体的话语权。但是，“党媒姓党”給他们当头一盆冷水，难怪某些人集体疯狂和发飙。那么，美国的媒体又姓什么呢?标榜“新闻自由”的美国媒体在“民主之春”中又在干嘛呢?要么闭眼睛，要么捂嘴巴，集体失声了，富于讽刺意味的是忙着领奖去了。以至于参加“民主之春”的美国民众大声质问：“CNN在哪里?”“CNN在哪里?”，CNN自己不敢回答，就让老夫替CNN回答吧，CNN等美国新闻媒体忙着竞争“普利策新闻奖”去了。普利策奖也称为普利策新闻奖。1917年根据美国报业巨头约瑟夫·普利策(JosephPulitzer)的遗愿设立，二十世纪七八十年代已经发展成为美国新闻界的一项最高荣誉奖。现在，不断完善的评选制度已使普利策奖成为全球性的一个奖项，被称为“新闻界的诺贝尔奖”。普利策对报纸的经营与编辑独树一帜。他强调报纸发表新闻要真实和准确，文字要简洁和通俗，要花力气写好社论。大概这些美国媒体认为，“民主之春”不是新闻，或者不是他们需要的新闻，尤其不是值得他们大肆炒作的新闻。或者干脆就是他们的资本家老板为了维护美国的制度不允许他们报道的新闻。这么一来，不但民主灯塔国的裤子脱了，连标榜“新闻自由”的美国媒体的裤子也脱了，那么所谓的美国“新闻自由”究竟是什么东东呢?美国“新闻自由”的实质一，美国的媒体的确可以批评政府，但是批评的是媒体的老板所挂靠或者支持的党派的对立面建立的政府。美国“新闻自由”的实质二，当美国的某些媒体人傻乎乎地以为在美国真的是可以随意批评政府和政客的时候，那些不愿意得罪政府或者跟执政党是同一派别的老板会出面对他们炒鱿鱼，既维护了美国政府“尊重言论自由”的表面现象，又实际上剥夺了美国民众的言论自由和新闻自由。美国“新闻自由”的实质三，某些依附于或者倾向于美国的某个党派的媒体，既是攻击对立党派的舆论阵地，又是本身支持的党派的政治广告商。而正是这一点，很容易給人们以美国媒体敢于批评政府的假象，其实基本上是在批评自己挂靠的党派所反对的执政党领导的政府。美国“新闻自由”的实质四，就像在我们国内曾经有“有偿新闻”，也有“有偿不新闻”一样，美国的媒体尽管标榜自己“新闻自由”，但是除了维护达成默契的民主党和共和党各自的拥趸媒体的相互攻击的自由以往，还包括对危害本党派的事实尤其是危害美国的资本主义根本制度的事实“不新闻”的自由。这次美国发生“民主之春”，美国的媒体集体失声和冷漠，就是对此最好的证明。在在这一个问题上，美国两党以及支持他们的资本家以及拥趸媒体达成了高度的一致性，平时可以相互咬，但是在维护美国的根本制度的问题上必须一致对外。所以，此时此刻的竞争和领取新闻奖就变成远远比“新闻自由”更加重要的事情了。综上所述，邪路派公知拿美国式的民主当成样板忽悠国人支持他们的“资本权力化”进程，没想到美国的前总统和现总统候选人居然不合时宜地自己跳出来告诉人们，“我们不过是个寡头国家，无论是得到候选提名，还是当选总统，本质都是不受限制的政治贿赂。州长、参议员和国会议员选举也没什么两样。”“亿万富豪正在收买选举和候选人”。“所有政客都是资本家的狗。”本来光是上述这些美国的政客的话就已经把邪路派公知的脸抽得啪啪响;美国的警察抓捕了和平抗议的示威者1420人次，创下了华盛顿当地抓捕人数的历史纪录，对于他们平时标榜的美国的法律如何如何保障民众的民主权利的谎话又是一记耳光;那些平时连中国的邪路派公知放个屁也能够炒作的美国媒体对美国“民主之春”的集体失声对于他们平时标榜的美国“新闻自由”又是一记耳光。啪啪啪，我知道他们不要脸，但是起码目前总得满地找牙吧!