您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 销售管理 > 中韩服务贸易竞争力比较分析
平顶山学院本科毕业论文1第1章绪论1.1背景及意义随着世界经济结构调整步伐的加快和经济全球化带来的全球产业结构重心从制造业向服务业转移,服务贸易在国际经贸领域中日益引起人们的高度重视,它不仅是影响各国经济发展的重要力量,也成为衡量一国国际竞争力的一项重要标准。然而,服务涉及到多种领域,并包含复杂的行业细分,不同国家进行相关统计的口径也不尽相同,所以至今世界上仍未有口径统一的各国服务贸易统计,增加了科学分析的难度。中国和韩国同处于亚洲地区,并且中国是韩国的第一大贸易伙伴。韩国是中国的第三大贸易伙伴,随着两国服务贸易的发展,双边贸易关系逐渐加强。鉴于韩国和中国都经历了经济高速发展的阶段,经济结构升级的任务非常迫切,所以服务将成为中韩贸易竞争力研究的重要研究。1.2文献综述鉴于服务贸易的重要性,已经有许多学者广泛而深入地开展了关于中韩服务贸易的研究,并取得了一系列的成果。关于我国服务贸易国际竞争力研究方面:李伍荣(2006)通过使用服务产业内贸易GL指数和贸易竞争指数,研究了中国服务业产业内贸易情况和服务贸易竞争力水平,结果显示:我国的旅游、其它商业服务、计算机和信息产业具有竞争力;而保险、专有权使用费和特许权使用费、咨询、金融和运输业竞争力较低①。赵景峰,陈策(2006)从总量增长和结构调整两方面对中国服务贸易的发展现状和竞争力进行了经验分析。回归分析结果表明,第三产业的发展、货物贸易的发展和FDI对中国服务贸易总量增长有促进作用。结构变化的分析结果表明,中国服务贸易结构不合理,增长方式落后,传统优势不明显,现代服务业发展滞后,总体竞争力差。并据此提出政策建议②。陈宪,殷凤(2008)在国际服务贸易最新发展趋势研究的基础上,①李伍荣.服务业产业内贸易与中国服务贸易的国际竞争力初探[J].现代财经,2006(11):18~23.②赵景峰,陈策.中国服务贸易:总量和结构分析[J].世界经济,2006(8):26~31.中韩服务贸易竞争力比较分析2分析了中国服务贸易发展现状和竞争力,作者使用了开放度、国际市场占有率、服务出口占贸易出口比重、竞争优势指数和显示性比较优势指数对中国和世界主要服务贸易国家进行了比较,并通过实证分析探讨了中国竞争力低下的原因,即服务业尚未成为经济增长的主导力量,现代服务业发展不足;服务业开放时间短,开放程度低;货物贸易对服务贸易的带动作用没有充分发挥;服务业垄断严重。并基于此提出:应优化产业结构;发展生产者服务贸易和国际服务外包;推动技术和服务创新;稳步有序的开放服务业市场:完善立法和提高劳动者素质①。在我国服务贸易结构性研究方面:胡景岩(2006)对我国服务贸易的现状和存在的问题进行了分析,并指出发展中韩服务贸易需完善服务贸易统计;扩大服务贸易出口的行业考虑;处理好服务贸易开放与服务贸易出口的关系;有效发挥政府的推动作用;加强服务贸易的整体协调管理;加强服务贸易的区域协调发展②。董小麟(2006)从服务贸易和服务部门两个角度,通过与国际对比,运用国际市场占有率、贸易竞争指数和显示性比较优势指数对我国服务贸易竞争力进行了定量分析,结果显示,我国服务业存在着行业结构和就业结构两大缺陷。对此我国应加快服务贸易立法、促进服务贸易与相关产业的协调发展;优化服务行业结构,推进服务业现代化;提高人力资本素质;加强行业组织作用;充分发挥政府作用③。洪秀典(2007)通过分析中韩两国服务业和服务贸易的现状及竞争优势,证明两国服务贸易国际竞争力相差不大,中韩建立自由贸易区利大于弊,利益在于:由于服务的效率提高和竞争力的强化,服务贸易收支得到改善,并与制造业一起得到提高,使得商品和服务协同发展,消费者对服务的消费福利扩大④。对于服务贸易竞争力的研究,国内学者多集中于使用服务贸易总量及竞争力指标对总体情况进行分析,而缺乏对于我国服务贸易各产业竞争力发展状况的趋势分析;并且,对于中韩之间服务贸易的研究,多集中于两国某产业的合作发展前景,或两国服务贸易自由化的经济①陈宪,殷风.服务贸易:中国特征与中国竞争力[J].财贸经济,2008(1):14~21.②胡景岩.中国服务贸易发展的战略思考[J].国际贸易,2006(11:33~39.③董小麟.中国服务贸易竞争力分析及服务业结构缺陷[J].国际经贸探索,2006(11):36~42.④洪秀典.中韩服务贸易比较研究-基于结构比较分析[D].北京:对外经贸大学,2007:27~32.平顶山学院本科毕业论文3效应研究,而缺乏对于中韩之间服务贸易各产业竞争力关系的详细分析,竞争性抑或互补性的分析。鉴于此,本文将选用贸易竞争指数和显示性比较优势指数,将中韩两国服务贸易总体和产业的竞争力进行分析与比较,并基于研究结论,对我国如何进一步发展服务产业提出建议。1.3文章思路及研究方法本文所研究的是中韩服务贸易竞争力问题,在研究方法上,将从中韩两国服务贸易的现状和特点出发,以分析中韩服务贸易的互补性和竞争性作为本文研究的基本原则,最后分析中国服务贸易存在问题并给出建议论。为了排除主观因素对研究结论的影响,使研究结更具有客观性和合理性,在本文的研究中将尽可能收集、整理、加工和使用一些数据。本文还综合运用RCA和TA指数以及世界服务贸易平均趋势等服务贸易研究的相关理论。1.4文章创新点本文在对中韩服务贸易进行分析的过程中,创新在于利用RCA、TC指数以及世界服务贸易平均趋势进行分析,力求能在此找到中韩服务贸易的互补性和竞争性并分析我国服务贸易竞争力不足的原因,进而找到提升我国服务贸易竞争力的方法。中韩服务贸易竞争力比较分析4第2章中韩服务贸易相关理论概述2.1服务贸易的概述商业服务贸易主要有运输、旅游和其他服务贸易构成。“运输服务”包括海运、航空及其它陆运、河运等。由一个经济体的居住人向其他经济体的居住人提供的所有运输服务,包括乘客运送工具、货物搬运、含乘务员的运送工具及其辅助服务。“旅行”包括私人旅行者以健康、教育或其它目的获取或具有事业目的的旅行者获取的产品和服务。旅行区别与其他服务的特点在于不具备特定的服务形态,旅行者通常包括消费的各种产品和服务,典型服务包括住宿、餐饮、娱乐、旅行中的运输、礼物及纪念品等①。其他商业服务”是指通信服务(通信、邮寄及快递服务)、建筑服务、保险服务、金融服务、电脑及信息服务(新闻中介服务)、专利及使用费、其他服务、私人、文化及娱乐服务、政府服务。“服务贸易”是以经济利益为目的、追求利润最大化的商业性服务活动。“服务贸易”一词在1972年由0ECD最早提出(陈宪、殷风2008)。随着1986年外贸总协定乌拉圭回合谈判的开始和不断深入,围绕着服务贸易的概念,学者对其进行了认真的研究和激烈的争论。西方学者对服务贸易概念的探讨是从“服务”本身的概念开始的。科特勒对服务贸易下的定义是:一方能够向他方提供在本质上是无形的,不带任何所有权的某种活动或利益。也许受到物质产品的约束或不受约束(杨丹辉2007)。乌拉圭回合协议把服务贸易定义为:第一,跨境提供(Cross-borderSupply),即从一成员方境内向任何其他成员方境内提供服务。第二,境外消费(ConsumptionAbroad),即在一成员方境内向任何其他成员方的服务消费者提供服务。第三,商业存在(CommercialPresence),即成员方的服务提供者在任何其他成员方境内以商业存在提供服务。第四,自然人流动(MovementofNaturalPersons),即成员方的服务提供者在任何其他成员方境内以自然人存在提供服务②。①范秀成,王莹.生产性服务业区位模式选择的国际比较[J].国际经贸探索,2007(5):41~54.②邓力平,陈贺菁.国际服务贸易理论与实践[M].北京:高等教育出版社,平顶山学院本科毕业论文52.2TC和RCA指数的概述2.2.1显示性比较优势指数它是指一国某产品出口在世界该产品出口中的份额与该国所有产品的出口在世界所有产品出口中份额的比率,它可以准确地反映一个国家在进出口贸易中的比较优势。如果用Xij表示国家J的i类商品出口值,Xtj表示国家J的总出口值,Xiw表示世界上i类商品的总出口值,Xtw表示世界出口总值,则对J国家而言,i类商品的显示比较优势指数可以表示为:RCAij=(Xij/Xtj)÷(Xiw/Xtw)一般而言,若RCA1,则该国在该产业或产品上处于比较劣势,若RCA1,则处于比较优势,且RCA取值越大则比较优势越大。2.2.2贸易竞争优势指数它也称为贸易专业化系数、比较优势指数或净出口比率,表示一国进出口贸易的差额占进出口总额的比重。比较优势指数的取值范围为(-1,1),当其值接近0时,说明比较优势接近平均水平;大于0时,说明比较优势大,而且越接近1则比较优势越大,竞争力也越强;反之,则说明比较优势小,竞争力也小;如果其取值等于-l,表明国家J只进口i类服务,如果其取值等于1,表明国家J只出口i类服务。借助贸易竞争优势指数,可对中韩两国的服务贸易的竞争优势进行分析。2.3产业间贸易理论产业间贸易是产业间国际贸易的简称,是指一个国家或地区,在一段时间内,同一产业部门产品只出口或只进口的现象。产业间贸易中,同一产业产品基本上是单向流动的。产业间贸易包括发达国家第二产业和发展中国家第一产业之间的贸易以及工业国之间不同工业部门之间的贸易,其形成基础是产业之间的分工,由于各国在各种产品的生产上有自己的成本优势,从而形成价格优势,这就构成了各国产业间分工与贸易的基础,而这种优势来源于自然禀赋或技术的差2005(1):43~52.中韩服务贸易竞争力比较分析6异。产业间贸易不存在规格、型号、质量的差异,消费者在产品同质的条件下不存在偏好差异。并且产业间贸易中的各个产业不存在规模经济。产业间贸易的原因是比较优势,适用的基础理论是传统的国际分工与贸易理论①。①沉宪.国际服务贸易原理政策[M].上海立信会计出版社,2000:71~78.平顶山学院本科毕业论文7第3章中韩服务贸易发展现状分析3.1中国服务贸易发展现状分析本部分针对近年中国服务贸易数据进行分析,得出中国服务贸易发展现状及其特点。3-1中国历年服务贸易进出口情况年份中国进出口额中国出口额中国进口额金额(亿美元)同比增长(%)占世界比重(%)金额(亿美元)同比增长(%)占世界比重(%)金额(亿美元)同比增长(%)占世界比重(%)2006191722.03.591423.73.2100320.63.82007250930.93.8121733.13.6129328.84.12008304521.44.1146420.43.8158022.24.420092867-5.84.31286-12.23.815810.14.92010362426.45.0170232.44.6192221.55.5数据来源:WTO国际贸易统计数据库(InternationalTradeStatisticsDatabase);中国商务部。3.1.1中国服务贸易现状改革开放以来,中国服务贸易发展迅速,2006年服务贸易进出口额为1917亿美元,2009年,受经济危机的影响中国服务贸易进出口额为2867亿美元,比上年下降5.8%。其中,出口1286亿美元,同比下降12.2%;进口1581亿美元,同比增长0.1%,出口和进口分别位居世界第五位和第四位。进出口规模受国际金融危机的影响,2009年中国服务贸易进出口额由上年增长21.4%转为下降5.8%,回落27.2个百分点。这是2001年以来中国服务贸易进出口规模的首次缩减。2009年,中国服务贸易出口额大幅下降,而进口额与上年基本持平,由此导致服务贸易逆差显著增加,全年服务贸易逆差达295.1亿美元。2010年,中国服务贸易进出额为3624亿美元,出口额为1702亿美元,进口额为1922亿美元,逆差为220亿美元。中韩服务贸易竞争力比较分析83.1.2中国服务贸易行业特点(1)运输、旅游行业占比进一步下降运输是中国传统逆差行业。2010年,中国运输出口342.1亿美元,比上年上涨45.2%;进口632.6亿美元
本文标题:中韩服务贸易竞争力比较分析
链接地址:https://www.777doc.com/doc-4958356 .html