您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 企业财务 > 2、经济学的思维方法
2020/4/221第2章经济学的思维方法教材:帕金,宏观经济学,第1、2章一、经济学的思维方法:经济人假定二、用经济学的思维看世界许庆明:经济学第2章2020/4/222一、经济学的思维方法:经济人假定经济学在分析以上问题时,有自己的一种独特的思维方法,这就是经济人假定。许庆明:经济学第2章2020/4/2231、“经济人”假设(1)含义“经济人假设(hypothesisofeconomicman”,也称“理性人假设)(hypothesisofrationalman)”。“经济人”假设的基本内容为:每一经济主体都会在给定的约束条件下争取自身的最大收益。这有两方面的含义:一是:自利性二是:最大化许庆明:经济学第2章2020/4/224△经济主体的自利性任何经济主体,不论是消费者、生产者,尽管在经济中的作用不同,但他们的经济行为的动机都是自利的,时刻关心的是他们自身的利益,不同的只是他们的约束条件。约束条件:外部的制度:社会的各种规则(法律、道德等)自身的条件:资源(手中各种有价值的东西)偏好(对各种物品孰优孰劣的喜好程度)在一定的制度下,人们利用手中的各种资源,经过合理的组合,去生产出满足自己需要的产品。许庆明:经济学第2章2020/4/225△行为的最大化“收益—成本”分析“经济人”在行动上,他能够充分地利用他所能得到的,关于他所处环境中的各种信息,进行“收益—成本”分析。在现实生活中,人们是依据预期进行行动的,因此,“收益—成本”分析就表现为“预期收益-预期成本”一件事如果预期收益大于预期成本,就值得去做;否则就不去做那么收益是什么?成本是什么?许庆明:经济学第2章2020/4/226收益(或称效用)经济学所说的“收益(或称效用)”,是指一个人付出体力、脑力后所得到的自认为有价值的东西。一个人的收益有多种因素构成,形成收益结构(或称收益函数),收益结构中既包含物质的东西,也包括精神上的东西。因此,所谓“收益”,其本质是人们生理与心理满足。因此,经济人自身收益最大化,也就是经济人自身生理与心理满足的最大化。根据马斯洛需要层次理论,生理需要、安全需要是人的最基本的需要,而这些需要都要通过劳动者经济收入(工资)的增加来达到,因此,经济收入(工资)构成收益函数的基础。许庆明:经济学第2章马斯洛需要理论把需要分成生理需要、安全需要、归属与爱的需要、尊重需要和自我实现需要五类,依次由较低层次到较高层次排列。(1)五种需要像阶梯一样从低到高,按层次逐级递升,但这样次序不是完全固定的,可以变化,也有种种例外情况。(2)需要层次理论有两个基本出发点:一是人人都有需要,某层需要获得2020/4/227许庆明:经济学第2章满足后,另一层需要才出现;二是在多种需要未获满足前,首先满足迫切需要;该需要满足后,后面的需要才显示出其激励作用。(3)一般来说,某一层次的需要相对满足了,就会向高一层次发展,追求更高一层次的需要就成为驱使行为的动力。相应的,获得基本满足的需要就不再是一股激励力量。总收益与边际收益——总收益:全部收益(效用)——边际收益(边际效用):指的是消费者从一单位新增商品或服务中所得到的增加的收益(效用,满足)。关于边际收益(效用)递减2020/4/228许庆明:经济学第2章2020/4/229成本(或称代价)成本,即机会成本,从经济学角度看,就是为得到某种收益而所放弃的其它的东西。换句话说,一个人选择做某事所引致的成本,就是为了做该事所放弃了的其他事物。经济学认为,你想得到一定的收益,必然要付出相应的代价(成本),即天下没有免费的午餐。问题:你听了3个小时的课,那么请问:你的成本是多少?大家听课的成本一样吗?关于成本的进一步分析:总成本、边际成本许庆明:经济学第2章总成本、边际成本——总成本:生产全部产品的成本。——边际成本:指的是新增一单位商品或服务所增加的成本(代价)。关于边际成本递增(因为所放弃的事物越来越重要)2020/4/2210许庆明:经济学第2章经济人的“预期成本—预期收益”分析人们是依据预期成本、预期收益来进行决策的;经济主体做如何事情都会进行预期成本、预期收益的计算,来决定做,还是不做。面对各种不同的选择,在预期成本一定的条件下,将选择预期收益最大的事去做;在预期收益一定的条件下,将选择预期成本最小的事去做。问:你觉得是这样吗?2020/4/2211许庆明:经济学第2章经济主体各种行为所遵循的根本原则:在一个自由的市场经济中,人们的经济活动都会趋向于遵循一个原则:成本=收益;或者:边际成本=边际收益由此要使得经济活动有效率,就需要:谁投资,谁得益;或者:谁得益,谁投资即:——谁进行了一项投资,那么投资后所产生的利益就应该归谁所有;——或者反过来说;谁得到了一项活动的收益,那么谁就应该为这项活动的成本埋单。经济活动就是按照这样的原则进行,才会有效率。2020/4/2212许庆明:第6章市场与政府总结:总之,“经济人假定”包含两方面的含义:一方面:动机的自利性另一方面:行为的最大化即:每一经济主体都会在给定的约束条件下争取自身的最大收益。2020/4/2213许庆明:经济学第2章2020/4/22142、大家都是“经济人”平民百姓—国家总统。百姓终日劳累、追求蝇头小利是为了自己的利益;国家总统日理万机、考虑国计民生大事追求的也是他自身的利益。偷鸡摸狗的小偷——助人为乐的好人。比尔-盖茨在中国的打假砸了不少中国人的饭碗——艾滋病防治项目的捐款挽救一些中国人的生命。许庆明:经济学第2章2020/4/2215?问题既然,大家都是经济人,那为什么不同的人面对同一个事情会有不同的行为?许庆明:经济学第2章2020/4/22163、关于经济人的进一步说明:(1)所有的“成本—收益”分析都是站在当事人自己的角度而言的,即是由决策者从自身利益的角度作出的,因此其成本与收益的度量和比较不仅取决于决策者的偏好,而且还决定于其风险态度。偏好:(例如:每月600元生活费,女生小娜、男生小强的不同用法)风险态度:月薪不同发放方式A方式:薪酬在年初发,一次性发10万B方式:薪酬分12个月发,每月1万。——你选择哪一种薪酬方式因此,不同的人面对同一个问题,在同样的约束条件下,可能有不同的成本收益分析结果。许庆明:经济学第2章2020/4/2217(2)大多数的成本—收益”分析都是对未来的不确定性的收益与成本的推测与估算。因此,从本质上说,成本收益分析的结果仅是一定概率条件下的预测,是包含相当的不确定性的。情况变了,最佳的选择也可能改变,但并不能因此而否认当时决策依据是“最大化”这一原则。●考大学专业的选择(文史、经济、土木工程)许庆明:经济学第2章2020/4/2218(3)所有的“成本—收益”分析都受到信息条件的约束。因此,拥有不同程度信息的经济主体,对同一问题的成本收益分析会有不同的结果。●小张等公共汽车;●吸烟问题●张老板退出药业、李老板大举投资药业●股市中同一个股票,有人买入、同时有人卖出许庆明:经济学第2章4、经济人的行为与制度(1)制度改变人的行为方式每一经济主体都会在给定的约束条件下争取自身的最大收益。因此,人们会对激励作出反应。经济人的动机在任何情况下都是一样的,即追求自身利益的最大化。但是在不同的约束条件下,会有不同的行为,这并不是人的动机变化了,而是约束条件变化了。制度(社会的行为规则)是影响人们行为的最重要的外部约束条件。在不同的制度安排下,会对一个人产生不同的激励,从而导致他产生不同的行为反应。因此,要影响人的行为,就可以通过设计不同的制度来实现。2020/4/22许庆明:经济学第2章19同样,虽然经济人的动机在任何情况下都是一样的,即追求自身利益的最大化。但是在不同的约束条件下,会有不同的行为,因此,要影响人的行为,就可以通过设计不同的约束条件——制度。2020/4/22许庆明:经济学第2章20(2)结论:制度很重要人类的一切活动都与制度有关。一个好的制度可以使人的坏念头受到抑制,而坏的制度会让人的好愿望四处碰壁。建立起将结果和个人责任和利益联系到一起的制度,能解决很多社会问题。对于公共政策设计人员来说,一项政策是否成功就在于它对人们提供的约束激励机制是不是跟预期的效果一样。政策是正式的制度安排,政策的设计实际上就是进行游戏规则的设计,约束激励机制的设计,是以制度来约束激励人们的行为——这是经济学原理指导政策设计的核心问题。经济学著作浩若烟海,但经济学对于现实最重要的意义就在这里。在这个意义上,我们说制度对政策设计是重要的:制度的改变就是人们行为规则的改变,从而是人们行为改变。2020/4/22许庆明:经济学第2章212020/4/22225、对“经济人假定”的一些误解有人说:(1)“经济人假设”就是只顾经济利益、不讲精神,不讲理想信念,提倡物质至上。(2)“经济人假设”就是强调自私自利、不顾集体、不顾他人,提倡唯利是图。许庆明:经济学第2章实际上,以上是对“经济人假设”误解。首先,“经济人假定”是经济学进行实证分析的假设性前提,并不是经济学家倡导的规范性行为准则。其次,“经济人假定”与提倡精神追求并不矛盾;“经济人假定”与提倡关心他人、做好事也不矛盾。关键是要通过法律、道德的约束,以及社会舆论的引导来规范人们的行为,即:一方面通过增强法律、道德约束,让人们在追求自身物质利益的同时也有益于社会、至少不损害社会:做人守法律、讲道德;经商讲诚信——君子爱财,取之有道另一方面改变人们的偏好、促进人们的收益结构发生变化,鼓励人们追求高尚的情操,让人们在做有益于他人、有益于社会的活动中得到快乐(收益),如志愿者的行为。2020/4/2223许庆明:经济学第2章2020/4/2224二、用经济学的思维看世界1、经济学视野中的人的行为基于“理性人假定”基础上经济学思维方法,为我们提供了分析各种社会问题的一种视角。许庆明:经济学第2章2020/4/2225(1)案例之一:“离婚潮”何时不再重演2007年1月至11月,上海南汇区芦潮港镇出现“离婚潮”,本来相濡以沫的一对对夫妻,突然纷纷自我离散;许多夫妻甚至白发老人都说说笑笑地办离婚。2007年11个月里就有409对夫妻离婚,比去年全年增长3倍,其中仅6月至8月就达到了104对,个别小组竟有80%以上家庭婚姻“破裂”。为什么?许庆明:经济学第2章2020/4/2226案例(2):“撞残不如撞死”的经济学分析案例1:2010年10月20日23时许,被告人药家鑫驾驶红色雪佛兰小轿车从西安长安送完女朋友返回西安,当行驶至西北大学长安校区外西北角学府大道时,撞上前方同向骑电动车的张妙,后药家鑫下车查看,发现张妙倒地呻吟,因怕张妙看到其车牌号,以后找麻烦,便产生杀人灭口之恶念,遂转身从车内取出一把尖刀,上前对倒地的被害人张妙连捅数刀,致张妙当场死亡。案例2:2010年12月23日当晚10点左右,重庆忠县21岁的田厚波夜归途中,货车撞上了当地一个女乞丐。这时这名女子伤得不重,还在公路上呻吟。他选择了逃逸。据警方透露,田厚波落网后交代,撞人逃逸回家后,他怎么也睡不着,总觉得不稳当,怕事情败露了自己有麻烦,事发后1小时,趁着黑夜,他驾驶货车返回现场,残忍地用左后车轮将她压死。许庆明:经济学第2章2020/4/2227经济学分析道德沦丧让受害者死在在车轮之下,一位出租车司机甚至还算了一笔账:撞伤了孩子,你花的钱绝对可以供这个上小学的孩子考博士了;撞伤了老人,赡养老人的义务全权交给你,老人以后有个好歹,也会被认作车祸留下的后遗症;不如撞死了,一次性赔清,省得家属纠缠。这位司机的体会是:不仅要做“马路杀手”,还要做“马路追魂手”。虽然他的语气颇为轻松,但其想法却被残酷的现实验证着。怎么办?(成本:货币以外的成本:通过法律惩处增加肇事者违法成本、通过舆论增加肇事者德道德成本)许庆明:经济学第2章(3)善举怎么反让弱者受伤?提要:2007年,广西民政部门开展
本文标题:2、经济学的思维方法
链接地址:https://www.777doc.com/doc-4978290 .html