城市工业遗产保护的困境及原因

城市建设与发展%文章编号&57744785(4755)7=77:;7城市工业遗产保护的困境及原因周岚宫浩钦%摘要&从社会学的角度分析了在我国工业遗产保护的过程中出现的一些困境，这些困境主要源自于制度缺失%集体无意识以及社会失范等因素$针对这些因素，我国的工业遗产保护应采取建立准则%完善制度，大力宣传%普及教育以及明确主体%分工协作等对策$%关键词&工业遗产保护;问题;对策;社会学%中图分类号&L_4=%文献标识码&B%作者简介&周岚(5;=:!)，女，汉族，湖北鄂州人，清华大学美术学院博士后，法学博士，研究方向为城市社会学%城市工业遗产保护与创意产业;宫浩钦(5;=8!)，男，汉族，湖北随州人，北京航空航天大学机械学院工业设计系副主任，讲师，硕士研究生导师，文学博士，研究方向为工业设计和设计社会学$%收稿日期&4757574;%修回日期&4755787:工业时代是人类历史上经济发展和社会进步所不可或缺的时代(59世纪工业革命的爆发不仅意味着经济的巨大增长，更意味着社会整体的变动(到了47世纪五六十年代，经济全球化使社会经济结构和城市的产业门类发生了划时代的变化(至45世纪初，世界正+从工业化时代走向信息时代，从工业社会走向后工业社会#$在这样一个时代背景下，我国的许多老城区建设已处于+退二进三*的进程中，城市转型加快，城市规模扩大，用地紧缺，急需承载空间(全球经济一体化进程所带来的技术革新与城市产业结构调整等多重作用力使许多老工业面临关)停)并)转的局面，大量工厂停产搬迁，房地产开发随之跟进，许多有价值的工业遗产正面临不可逆的拆毁，大量珍贵档案正在流失，一些废弃厂矿)工业旧址正以不可想象的速度消失(近年来，工业遗产的研究日渐成为理论界的热点，但与发达国家相比，国内工业遗产的理论研究历史较短，整体滞后于实践的发展(目前我国城市工业遗产的理论研究还局限在城市规划)工业建筑)景观)工业遗产旅游等四个学科内部单独讨论，相关研究亟需从单一学科的层面研究扩展到多学科研究，甚或上升到多学科融合的研究(本文首先梳理了国内外对于工业遗产的研究状况，聚焦于我国工业遗产保护的问题，重点关注在我国工业遗产保护的过程中，出现了怎样的困境，再用社会学的理论视角来思考，这些困境源自于哪些原因，并据此提出我国工业遗产保护的对策建议(一研究综述!国外研究的现状在+工业遗产*概念出现以前通常以+工业考!)!总第!$期城市问题$%!!年第(期城市建设与发展古*称之，这一概念首先由英国学者米歇尔!李克斯(’-(1ENOK-Y)于5;年提出(而国际工业遗产的研究大约经历了肇始阶段)初创阶段)世界遗产化阶段和主题化阶段四个时期，主要涉及以下几个方面((5)对工业遗产的保护研究如波利亚特(&NQO-N+/X)研究了工业遗产的保护途径和方法;宾尼(&-FFNU/’)和阿杜斯(BOT02)/L)分析了英国工业遗产状况及对本国工业遗产进行保护的必要性;鲍迪奇(&0*T-+(1/C)’亨德里克(\NFWTQ-(V)/C)’伊克拉克(^$OEQV/K)’迪克特(AN(0Q+N/&)等研究了工业遗产的保护模式，主要是研究把工业遗产改造成博物馆的模式;耶尔(aEON/X)则研究了工业遗产保护与利用的模式，即对工业遗产进行旅游开发，他以铁桥峡谷为案例的介绍在工业遗产旅游研究领域具有一定的代表性((4)对工业遗产的管理及利用研究如阿尔弗瑞和普特南(BOPQNU/CeX2+FE3/L)在工业遗产管理资源和利用#一文中，阐述了工业遗产如何管理和利用的问题;博克曼斯(&NQ(V3EF)/X)及格罗斯(cQ0))/[)提出了要从新的视角来看待工业遗产，分析其新的利用价值和目的((8)对各自国家的工业遗产进行案例研究如贝尔赫斯特(&NO10)+N/@)’卡提尔($EQ+-NQ/$)’史密斯(3-+1!X!MEF1-OO/B)’李纽德([NF-2T/C’)和李洛克斯特([N/K02YL)等对法国工业遗产资源的保护进行了研究;宾尼(&-FFNU/’)’阿杜斯(BOT02)/L)’布切南(&2(1EFEF/K/B)’休谟(\23N/C)’怀特(M1-+N/X)等对英国的工业遗产进行了大量研究(#国内研究的现状我国工业遗产的研究起步较晚，直到47世纪;7年代中期，该研究领域才引起学者的注意(国内的研究成果主要分为著作)论文和学术讨论几种形式((5)著作国内学界较为成熟的理论成果并不多见，已有的出版物主要集中于对建筑遗产以及工业遗产保护实践经验的介绍(其中代表性成果有:左琰的德国柏林工业建筑遗产的保护与再生(;白青峰的锈迹寻访中国工业遗产(;王建国等著的后工业时代产业建筑遗产保护更新(;朱晓明的当代英国建筑遗产保护(;张艳华的在文化价值与经济价值之间:上海城市建筑遗产($&\)保护与利用(，等等((4)论文一类是关于工业遗产的理论及政策研究方面的论文，如俞孔坚)方琬丽的中国工业遗产初探(;邢怀滨)冉鸿燕)张德军的工业遗产的价值与保护初探(;北京大学阙维民教授的国际工业遗产的保护与管理(;刘伯英)李匡的工业遗产的构成与价值评价方法(，等等(此外，还有一部分关于工业遗产保护与利用模式具体实例的研究文章(如张敏的Z\Z模式影响下的未来住区发展(;王雪松)温江的Z\Z对旧工业建筑更新利用的启示(;张松的上海工业遗产的保护与适当利用(;李蕾蕾)刘会远的系列文章德国工业旅游面面观(;李蕾蕾的逆工业化与工业遗产旅游开发:德国鲁尔区的实践过程与开发模式(;吴相利发表的英国工业旅游发展的基本特征与经验启示(，等等((8)学术讨论4779年=月49日至87日，全国首届工业遗产与社会发展学术研讨会在哈尔滨工业大学召开(来自国内科研单位)大专院校)政府相关部门及企业的:7余人与会(各方人士就工业遗产的保护)开发与利用，工业遗产的社会文化价值，东北老工业基地改造中的工业遗产等问题展开了热烈讨论(此外，类似的研讨会还包括+城市中的工业遗产记忆研讨会*等($研究趋势国外工业遗产研究涵盖了城市规划)建筑)景观)遗产保护)地理)文化)社会)经济等多个学科(随着工业遗产的受关注程度越来越高，城市工业遗产的研究发展趋势有以下几个方面:从简单的个体层面研究上升到复杂的城市层面研究;从单纯的案例借鉴研究上升到理论的总结研究;从单一学科的研究上升到多学科的融合研究;从技术手段的研究上升到整体性方法研究(4776年通过的无锡建议#标志着我国对工业遗产的保护和重新认识工作正式开始(中国的工业遗产虽只有近百年甚至几十年的历史，但它们同样是社会发展不可或缺的物证，如何保护好这些工业文明的见证，是目前我们面临的一个新课题(我国现阶段的城市工业遗产问题与上个世纪六七十年代的西方发达国家在某些方面有相似之处，但是由于政治)经济)文化)社会)历史等背景的不同，发达国家的成功经验并不能直接对应于中国城市(而现实!*%!城市问题#$%!!年第(期城市工业遗产保护的困境及原因城市建设与发展之中停留在成功案例总结的+理论*并不适应以此为指导的实践(也就是说，只有摒弃对于具体成功模式细枝末节的追逐，探析西方发达国家成功经验的深层内因与发展规律，从具体问题出发，才能使我国的城市工业遗产的保护与再利用走向可持续发展(二工业遗产保护的困境归因我国特殊的近现代历史和+嵌入式*的工业化进程给我们留下了非常丰富的+工业遗产资源#$纵观国内对于工业遗产保护与再利用的个案，人们一般比较青睐这样几种方式:城市开放空间模式，以4775年中山市粤东造船厂原址被改造成城市开放休闲场所为典型;博览馆与会展中心，海世博会对展区内大量工业遗产进行了改造利用，将所有保留的老建筑与世博会整个游览线路进行了整合，在最大限度保护老建筑的基础上赋予了其新的功能;创意产业园，北京的=;9创意产业园区无疑是最典型的代表，它是将原=59厂的部分空间改造为创意产业园区，时至今日其已成为引领中国当代艺术与时尚的先锋(尽管我们在工业遗产保护方面取得了一定的成绩，然而在遗产保护的过程中也暴露出不少问题，有些甚至是基本问题和关键性问题，这不得不引起我们的关注(!制度缺失工业遗产保护在我国还处于起步阶段，目前缺乏完整的系统理论和法律法规(我国现行的文物保护法#及各地方法规是针对历史文物保护的唯一法规，但由于绝大多数工业遗迹自身年代不够久远，因此无法列入受文物法保护的范围之内(同时，我们看到地处城区的大部分工业建筑，多是企业+退二进三*后腾退出来的，且占地面积大，在城市用地矛盾突出的现实下，应以利用为前提，进行合理保护，让工业建筑更好地融入城市化进程，因此也不应简单地套用文保条规(目前，我国还未形成完整的工业遗产评价体系，许多工业遗产保护再利用资源价值未能得到认可(对于+准工业遗产*是否该保护，该在多大程度多大范围内加以保护利用，如何保护利用等问题皆缺乏相应的制度规范(于是，一些城市为了追求城市空间在短期内的规模经济效益，肆无忌惮地拆毁了大量的工业遗迹，很多有价值的工业遗产从此销声匿迹(#集体无意识集体无意识是心理学家荣格提出的概念，意指一种代代相传的无数同类经验在某一种族全体成员心理上的沉淀物(集体无意识作为一种典型的群体心理现象无处不在，并一直默默而深刻地影响着我们的社会，以及我们的思想和行为(对于工业遗产保护的集体无意识也是我国城市工业遗产保护的一个主要障碍(一方面，在建筑审美上，中国人一向偏好金碧辉煌)富丽堂皇)华丽考究和精致完美;另一方面，国人对于由世袭传递下来的)古旧的文物建筑尤其青睐，这种在很大程度上可以谓之+以时间为主导的审美观*多少妨害了+以空间为主导的审美观#$而受工业文化的影响，工业遗产建筑的外观大多粗犷)朴实，其外观远不如古建筑艺术繁复考究，因此大多数人认为从生产领域淘汰下来的工业建筑是废弃物，既形象丑陋，又曾有过噪音)粉尘)有害气体等污染，是城市发展的包袱，应将它们彻底拆除清理，代之以新的开发项目(此外，对于转型期间大批国企工人下岗阵痛的集体选择性+失忆*以及对建筑空间功能再利用的信心缺乏，都使得人们在无意识中希望拆毁原有的工业建筑($社会失范失范是指一个社会或群体中相对缺乏规范的状态(默顿认为，社会失范是文化目标与制度化手段的不平衡，是社会结构和文化结构在个体身上呈现的一种紧张状况(文化结构承载的是普遍的观念)理想和价值，而社会结构则通过身份角色等方式确定某种行动是否被正当的规范所控制［5］(文化结构规定了行动的目标，社会结构规定了行动的手段(在我国工业遗产保护的进程当中，由于组织制度不健全，一些相关组织的角色分工并不明晰，主要表现为工业遗产保护主体不明确以及政府在工业遗产保护工作中的缺失(譬如，相关学者专家们未建立起工业遗产保护的理论体系，工业遗产保护的观念难以通过一个权威机构得以普及;工业遗产保护与开发的融资政策还未形成，对于是由政府更多地给予资金扶持还是更多地引入民间资本，专家们莫衷一是［4］;对于工业遗产保护与开发所得收益的分配并没有详细的政策规定，因此社会各界对工业遗产保护的参与热情并不高，甚至连原工作于工业遗产建筑中的人们也极少参与到工业遗产的保护行动中来;当工业遗产的保护与各方利益相冲突时常!*!!城市问题#$%!!年第(期城市工业遗产保护的困境及原因城市建设与发展常会得不到相应的政策协调(三关于工业遗产保护的建议针对以上的归因分析，本文认为在工业遗产保护方面，今后应当着力做好以下工作(!建立准则)完善制度建立价值评估体系，进而开展城市工业遗产的认定与普查工作(可基于无锡建议#对工业遗产价值的规定，将工业遗产保护的历史价值)文化价值)社会价值)美学价值)技术价值和经济价值等六个准则层面的操作化为具体)可测量的指标，如表5所示(表5城市工业遗产的评估层级与指标［8］目标层面准则层面指标层面工业遗产保护历史价值文化价值社会价值美学价值技术价值经济价值与历史事件或历史人物的相关度)历史事件的重要度在中国城市工业史上的重要度企业精神)文化)理念的民族或地域认同度产业类文化的代表度曾经在城市发展中的社会贡献度(经济发展)社会民生等)与居民生活的密切度(工作)休闲)购