您好,欢迎访问三七文档
涂布工序改进分析总结报告目录:阶段报告内容D定义项目背景项目目的项目CTQ项目范围项目组织项目研究的对象对象现状M测量CTQ的测量系统分析A分析KPIV头脑风暴法的结论DOE的验证工程Y=f(x)模型的建立各x波动规律的明确x保证措施的确定S-FMEA的建立I提高最优实验设计最优实验的结果前后对比C控制涂布技术管理体系全面推广计划长期考核实施计划持续改进系统阶段报告内容标志文档D定义项目背景项目目的项目CTQ项目范围项目组织项目研究的对象对象现状《D00-面密度现状调查报告(SPC版)》《D05-面密度现状调查报告(现场版)》《面密度制程能力现状调查表2》M测量CTQ的测量系统分析《M00-面密度的测量系统分析报告》《面密度测量的有效性》《厚度替代法的有效性》A分析KPIV头脑风暴法的结论DOE的验证工程Y=f(x)模型的建立各x波动规律的明确x保证措施的确定S-FMEA的建立《A00-涂布密度的C&E矩阵》《A05-面密度DOE实验的结论》《A10-面密度工程系统模型》《A15-11X的规律》《涂布车间S-FMEA》I提高最优实验设计最优实验的结果前后对比《优化实验》C控制涂布技术管理体系全面推广计划长期考核实施计划持续改进系统《涂布车间工程管理图》《涂布车间工程检查表》研究过程D定义项目背景:(1)质量目标:创造世界一流电池企业(2)涂布面密度直接关系的产品性能,生产成本,生产效率。项目目的:提高面密度的制程能力。项目CTQ:面密度cpk项目范围:新水口生产一课涂布车间项目组织:D02P:02项目研究对象:******型号正极单面选择该单面的原因:(1)******型号为现在和将来的高产量型号。A.重复性强,便于研究;B.未来产量高,研究成果有价值。(2)正极生产成本高,比负极更具研究价值。(正、负极成本对比)(3)单面,变异单纯,较容易发现其波动原因;双目,波动效果产生叠加,混淆变异结果,不适合用于面密度的研究。010203040506070单面0102030405060708090面积图2单面D03P:03顾问手记+短期变异的来源面密度制造能力在SPC系统上的反映对象现状:******型号正极单面制造能力的现状(现场的表现)D04P:04对象现状:******型号正极单面制造能力的现状(SPC系统中的表现)以下为不同时期4次单次作业的面密度制程能力:Two-WayANOVATableWithInteractionSourceDFSSMSFPPart91005.99111.77739405.20.000Operator20.030.0155.20.017Part*Operator180.050.0030.70.786Repeatability300.120.004Total591006.19GageR&R%ContributionSourceVarComp(ofVarComp)TotalGageR&R0.00420.02Repeatability0.00360.02Reproducibility0.00060.00Operator0.00060.00Part-To-Part18.628999.98TotalVariation18.6330100.00Study?Var%Study?VarSourceStdDev(SD)(6?*?SD)(%SV)TotalGageR&R0.064470.38681.49Repeatability0.060020.36011.39Reproducibility0.023520.14110.54Operator0.023520.14110.54Part-To-Part4.3161225.896799.99TotalVariation4.3166025.8996100.00NumberofDistinctCategories=94PercentPart-to-PartReprodRepeatGageR&R100500%Contribution%?Study?VarSampleRange0.20.10.0_R=0.0633UCL=0.2069LCL=0ABCSampleMean205200195__X=198.40UCL=198.51LCL=198.28ABCPart10987654321205200195OperatorCBA205200195PartAverage10987654321205200195OperatorABCGagename:Dateofstudy:Reportedby:Tolerance:Misc:ComponentsofVariationRChartbyOperatorXbarChartbyOperatorDensitybyPartDensitybyOperatorOperator*PartInteractionGageR&R(ANOVA)forDensity测量系统包括两个环节:√称重√换算1、“确定时间”、“选择位置”和“刮片”无法重复。2、面密度测量系统称重的重复性&再现性变异劲仅占1.49,比工业优秀标准10,还低很多,完全没有问题。3、换算的约位对会减少测量系统1.47的精度,但对结果没有影响。提醒:换算对测量精度的损失一定要引起工程技术人员的注意。参考报告:《M00-面密度的测量系统分析报告》CTQ的测量系统R&R%加料调机测厚1称重取片吹干首检生产一般要重复6个周期以上,结果还不到10%的机率是对的。加料调机取片5次吹干首检计算β重复1次,就有75%以上的机率是对的。生产称重调机确认2片“β”是厚度对于面密度的位移系数。后面会说明。返回参考报告:《M05-先行检查环节有效性报告》CTQ的称重法的有效性0.420.440.460.480.50.520.541471013161922252831343740434649525558作用不足原因对策称重法流程控制52%~64%可能性无法发现不良流程能力低,发现不良的频率还很高,且厚度法失效的规律不明。厚度法的改进防止批量不良频次太高称重法有破坏性,消耗人力物力,但流程能力没有保证,使得称重法兼职“流程控制”从而导致频率太高。提高流程能力顾问手记O短期变异的来源+厚度法很重要参考报告:《M05-先行检查环节有效性报告》CTQ的厚度法的有效性厚度法影响因素首检生产线性关系涂料密度密度至少提留15分钟,底部密度要变大??%停留低于3分钟密度差烘干方法无标准的吹干在固定时间,炉温的条件下烘干密度差0.5~1个单位涂料状态(1)料槽底部沉淀(2)刀口外部堆积无以上现象变化厚度精度重量精度比率结论5~10222~49044.4~49在95%的置信度下,密度差别2.78~2.80根据以上流程用厚度法代替称重法,要保证一下2点:(1)厚度/重量的线性关系,在首检和生产过程中一致。(2)厚度和重量的测量精度一致,或相当。加料调机烘干测厚1称重取片测厚2厚度依据停机吹干密度依据首检生产CTQ的厚度法的分析有了以上保证,厚度法就可以做得更精确、更严格。1061111160.460.470.480.490.500.51厚度重量不同批的厚-重线性关系同批的厚-重线性关系VS.可以明显的看出,只有同批的厚度-重量线性关系才是有规律可循的。那么厚度和重量又有如何的线性关系呢?hhShShShhShShSvv)(])[(()()()w:重量ρ:密度h:高度α:斜率系数s:面积β:位移系数根据公式我们可以很明显的预计出:(1)对于日常的生产厚-重线性关系中的α系数应该变化不大;(2)而β系数的变化是关系变化的主要原因1061111160.460.470.480.490.500.51厚度重量height1weight110410310210110099225220215210205S1.49028R-Sq75.3%R-Sq(adj)74.4%Regression95%CI95%PIFittedLinePlotweight1=-34.61+2.448height1CTQ的厚度法的改善height2weight2115.0112.5110.0107.5105.0225220215210205200195190S1.51122R-Sq95.8%R-Sq(adj)95.6%Regression95%CI95%PIFittedLinePlotweight2=-68.88+2.490height2试验结果:和预计的结果完全一致,所以我们完全可以着手改善提高我们的厚度法αβ12.448-34.6122.490-68.88结论变化微小主要变化前面说的是我们为什么不能很好的监控涂布的规律。其中我们也深深体会到,制程能力越高的生产线,越方便监控。因此,后面我们将分析都有些什么因素在影响我们的生产线。A01P:04涂布车间因果C&E矩阵分析图05001000150020002500经验技术品质意识/责任心检验精神状态设备因素浆料粘度/铝箔重要因素分值0.00%10.00%20.00%30.00%40.00%50.00%60.00%70.00%80.00%90.00%100.00%比例通过因果矩阵表,对生产线的影响因素进行打分,统计得到以下结论:重要因素分值评价经验技术2312不够具体品质意识/责任心2106不够具体检验1430流程能力调整精神状态1696无法量化,也无法管理设备因素1734不够具体浆料粘度/铝箔1439是一个重要因素总结起来:(1)员工对分析工具还比较陌生;(2)员工对涂布生产能力的不足,有许多经验,但不够具体和系统。abcdefghIj1110.48420.48310.47760.49460.49020.4870.48990.48410.48660.48272383450安栋梁2h5min1100.47670.47510.48330.47330.47510.47760.49450.47420.48970.47882383450安栋梁2h5min11-10.46480.47370.46130.46690.46890.46960.46480.47960.4670.47272383450安栋梁2h5min1-110.49390.50280.49610.49070.48750.50220.48330.48380.50430.50572383450安栋梁7h5min1-100.48970.48850.48920.48360.48150.48220.47450.48440.48030.48572383450安栋梁7h5min1-1-10.4790.47810.47320.48260.47060.4740.46810.46220.46940.47012383450安栋梁7h5min-1110.47910.48090.47570.47540.49880.50150.50660.50330.50870.51312383450安栋梁4h5min-1100.47960.48010.47490.48190.49030.49850.5040.49750.50590.50362383450安栋梁4h5min-11-10.46240.47030.46920.48670.50130.49760.48960.50530.50310.49662383450安栋梁4h5min-1-110.51590.5120.51840.51090.51070.50930.50570.51910.53330.52582383450安栋梁11h5min-1-100.50050.50850.51590.50720.50890.50510.51140.51510.52250.51912383450安栋梁11h5min-1-1-10.51090.50110.50110.50390.51070.50420.50750.51320.50
本文标题:涂布改进分析
链接地址:https://www.777doc.com/doc-5096876 .html