7第七章 诉讼文书写作

当代应用写作主编陈子典制作方楚鑫中山大学出版社第七章诉讼文书写作第一节起诉状第二节上诉状第三节答辩状第一节起诉状【学习要求】■了解起诉状的概念、种类、特点及作用；■掌握起诉状的写作结构与写作方法；■能够写出各类合乎要求的起诉状。在学习的过程中，结合范例，特别要注意起诉状在写作时，要合理合法，叙事要全面真实，格式上要严肃规范，等等。第一节起诉状一、起诉状的概念与范例起诉状是指当事人或法定代理人，为了维护自身（即原告）的合法权益，依法向人民法院提交的陈述事实、理由和提出诉讼请求的法律文书。第一节起诉状【范例一】第一节起诉状第一节起诉状【评析】本诉状诉讼请求明确，叙事清楚，理由充分，格式规范，并且援引相关的法律作为诉讼请求的依据，具有说服性。第一节起诉状【范例二】第一节起诉状第一节起诉状【评析】上述刑事自诉状语言简洁，条理清晰，格式规范，恰当地引用相关的法律条文，引用准确，并且证据充分，具有较强的说服力。第一节起诉状二、起诉状的基本知识（一）起诉状的提起起诉状的提起，必须具备以下条件。1．原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他社会组织。2．有明确的被告。3．有具体的诉讼请求和事实、理由。4．属于人民法院受案的范围和受诉人民法院管辖。第一节起诉状（二）起诉状的特点1．主动性2．阐述性3．程序性（三）起诉状的种类根据案件的性质，起诉状可以分为:1．刑事自诉状；2．民事起诉状；3．行政起诉状。第一节起诉状三、起诉状的结构与写法起诉状一般由首部、正文和尾部三部分组成。（一）首部首部包括标题和当事人基本情况两部分。1．标题。起诉状的标题一般表明案件的性质，刑事案件为刑事自诉（起诉）状，民事案件为民事起诉状，行政案件为行政起诉状。2．当事人基本情况。第一节起诉状（二）正文正文是起诉状的主体，一般包括诉讼请求、事实与理由两部分。1．诉讼请求。诉讼请求是原告向人民法院提起诉讼的目的与意图。2．事实与理由。这部分的写作，一般先叙述事实，然后说明理由，最后提出请求目的。要求以事动人、以理服人，事实与理由相结合。第一节起诉状（三）尾部尾部包括呈送机关、落款和附件三部分。1．呈送机关。一般在起诉状的正文结束后另起一行空两格写明“此致”，然后在下一行顶格写明所呈送的机关名称“×××人民法院”。2．落款。在正文的右下角起诉人要签名并盖章，同时写明具状的具体日期。3．附件。在落款下一行左起空两格标明起诉状的副本数量；物证书证的数量、名称；等等。第一节起诉状四、起诉状的写作注意事项与病例评析（一）写作注意事项1．请求要明确、具体。2．叙事要真实全面。3．理由要合理合法。4．语言要概括、简练。（二）病例评析第一节起诉状【病例】第一节起诉状【评析】这篇民事起诉状的结构基本上符合起诉状的写作要求，但是在叙事和说理等方面还存在比较严重的问题，具体来说，包括以下几个方面：①当事人的基本情况陈述太简单，不便于法院联系、取证、核对身份。应该按照法律要求加上原、被告的家庭住址、联系电话、工作单位等。第一节起诉状②诉讼请求过于笼统。起诉状的诉讼请求应该明确、完整、合理合法。如果有多项请求时，应该分别列项说明。本文的诉讼请求只写明请求被告赔偿损失38000元，但没有说明赔偿损失的具体项目。本文的诉讼请求按照原告的意思应该分为两部分：一是原告因为受伤而花去的医疗费用等共23500元；二是原告和家人的精神损失费15000元；三是起诉所发生的诉讼费。第一节起诉状③事实和理由部分叙述不清楚。事实是法院审理案件的最有力的证据，作为一起交通事故，应该把事情的经过叙述完整，并着重说明是谁的责任造成事故的发生，但是本文却一笔带过，毫无说服力。另外对于赔偿金额，也不能信口开河，想要多少就说多少，应该根据国家相关的法律法规来确定。所以本文所列的赔偿数额，也都应该有相关的依据才行。④没有列明附项。起诉状都要提交副本，本文还须有一些医疗费用单据和误工费证明等。返回第二节上诉状【学习要求】■了解上诉状的概念、特点、种类等基本知识；■掌握上诉状的写作方法及技巧；■能独立写出合乎要求的上诉状；■注意上诉状与起诉状的区别和联系。第二节上诉状一、上诉状的概念与范例上诉状是诉讼当事人或其法定代理人，不服一审法院的判决或裁定，在规定的上诉期限内，按照法定程序，向原审法院的上一级人民法院提起上诉，请求撤消或变更原审判决、裁定或重新审理而制作的法律文书。第二节上诉状【范例】第二节上诉状第二节上诉状第二节上诉状第二节上诉状第二节上诉状【评析】此上诉状首先针对原审判中的关键问题：认定事实失实，进行针锋相对地反驳。通过摆事实、讲道理的方法，清楚、明白地说明了被告未提货的原因是“因为被告的代理人杨××盲目订合同，购货过剩，不得不终止合同，退掉订货”。第二节上诉状然后又进一步说明了合同的有效性，从而自然而然地得出“原判决对双方的裁决是不公正的”这样的结论。整份诉状围绕原审判决中的几个关键问题，条理清晰、逻辑严密地进行阐述，同时又援引相关的法律法规，非常具有说服力。第二节上诉状二、上诉的基本知识（一）上诉状的提出按照法律规定，依法进行上诉是诉讼当事人的一项重要的诉讼权利，任何人都不得剥夺。上诉必须要在规定的时间内提出，超过期限则表示自动放弃上诉权利。第二节上诉状（二）上诉状的特点1．针对性2．时效性3．说理性（三）上诉状的种类根据案件性质的不同，分为刑事上诉状、民事上诉状和行政上诉状。第二节上诉状（四）上诉状与起诉状的比较上诉状与起诉状作为重要的诉讼文书，两者都具有规范性、严肃性、合理合法性等特征，在写作时都必须严格按照规范格式写作，内容要真实、准确。但二者还存在以下区别：1．针对对象不同；2．时效性不同；3．写作方式不同；4．提交的法院不同；5．引起的程序不同。第二节上诉状三、上诉状的结构与写法上诉状的写作包括首部、正文和尾部三部分。（一）首部上诉状的首部由标题、当事人基本情况组成。1．标题。应标明案件的性质。2．当事人基本情况。第二节上诉状（二）正文上诉状的正文是全文的核心，包括案由、上诉请求与理由三部分。写作时，先明确提出自己的上诉请求，然后运用充分的理由进行说明。1．案由。简单说明上诉的原由。一般写上“上诉人因××一案不服××法院××××年××月××日×字×号×事判决（或裁定），现提起上诉”。2．上诉请求。上诉请求应写明请求人民法院撤销或变更原审判决或裁定，或请求发回重审。有时会提出其他具体的上诉请求。第二节上诉状3．上诉理由。上诉状的理由，主要针对原审判中的不当或错误之处进行论证。上诉的请求能不能成立，取决于理由是否充分。一般应着重阐述以下三个方面的内容：1）事实的认定；2）定性和适用法律；3）诉讼程序。（三）尾部尾部写明呈送机关、落款及附件。第二节上诉状四、上诉状的写作注意事项与病例评析（一）写作注意事项1．上诉请求应该明确、具体。2．要做到有的放矢。3．要避免重复。4．论证要合理合法。（二）病例评析第二节上诉状【病例】第二节上诉状第二节上诉状【评析】此份刑事上诉状存在以下几点问题：①没有针对原审判决中的不当或错误之处进行论证。上诉状具有较强的针对性，表现在其内容主要针对的是原审判决或裁定，可该文中只是在摆明自己的观点，没有指出原审判决到底错在哪里。②上诉的事实和理由论述不充分。本文所阐述的事实不清，理由也不充分，更没有援引相关的法律、法规加以支持，所以显得空洞无物，没有说服力。第二节上诉状③条理不清晰，内容杂乱。上诉状在写作时，对不同的问题应该分条列项，逐个阐述清楚。本文在写作时，没有根据具体内容分段列项描述，显得杂乱无章。④没有列明附项。上诉状的附项部分应该写明本状副本的数量，一般是有几个被上诉人就写几份。返回第三节答辩状【学习要求】■了解答辩状的概念、特点、种类等基本知识；■掌握答辩状的写作方法及技巧；■能独立写出合乎要求的答辩状。第三节答辩状一、答辩状的概念与范例答辩状是指民事案件、刑事案件或行政案件的被告或被上诉方，在收到起诉状或上诉状副本后，在法定的期限内，针对原告或上诉方的指控所作出回答或辩驳的法律文书。第三节答辩状【范例】第三节答辩状第三节答辩状第三节答辩状第三节答辩状第三节答辩状【评析】本答辩状抓住了起诉状里的几个关键问题（从事实不清、适用法律错误及程序不合法等）进行了回答和辩解。在反驳的时候，结构清晰，事实阐述明白，理由充分，引用法律正确，具有较强的说服力。第三节答辩状二、答辩状的基本知识（一）答辩状的提出答辩状是与起诉状和上诉状相对应的文书。答辩状的提出是一种应诉的法律行为。被告方或被上诉方通过答辩状，可以对原告或上诉人提出的上诉请求、理由与事实进行针锋相对的辩解或反驳。第三节答辩状（二）答辩状的特点1．行文的被动性2．时间的限定性3．答复与辩解性（三）答辩状的种类按照案件的性质分为：民事答辩状、刑事答辩状和行政答辩状；按照诉讼程序分为：一审答辩状和二审答辩状。第三节答辩状三、答辩状的结构与写法答辩状由首部、正文和尾部三部分组成。（一）首部答辩状的首部包括标题和当事人基本情况。1．标题。答辩状的标题可以简单写作“答辩状”，也可以根据案件性质详细写明，在详细写明时注意一审与二审有细微的差别。2．当事人基本情况。第三节答辩状（二）正文答辩状的正文包括案由、事实与理由及答辩意见三部分。1．案由。写明对什么案件进行答辩。2．事实与理由。一般来说，在写作时可以从以下几个方面进行反驳。1）对方阐述的事实有误。2）对方所引述的法律条文有误。3）诉讼程序不合法。3．答辩意见。答辩人在充分阐述自己答辩理由的基础上，简明扼要地提出自己的意见和主张，如“据上所答，请驳回原告的起诉”等。同时还可以提出反诉请求。第三节答辩状（三）尾部答辩状的尾部写明呈送机关、落款及附件。四、答辩状的写作注意事项及病例评析（一）写作注意事项1．有的放矢2．有主有次3．有理有据4．有条有理（二）病例评析第三节答辩状【病例】第三节答辩状【评析】此份答辩状存在以下问题：①答辩状没有针对原起诉状的关键性问题进行反驳。答辩状应该表明对起诉状的态度，特别是与答辩人主张不同之处，对起诉状不当、错误之处也要指出，并且用相关的事实来证明。本文只是在自说自话，没有针对起诉状的内容进行回答与辩解。②没有列明答辩要点。答辩状的观点要鲜明，条理要清晰，通常用小标题或概括性的句子来表示。文中只用一段话来叙述，显得既不鲜明，也没有条理，更加不能突出重点。第三节答辩状③论述事实不清楚，理由不充分，没有说服力。本文只是在泛泛而谈不与妻子离婚的几点理由，不仅不够充分，也无足够的事实来支持其理由，没有说服力。④语言不规范、不严肃。作为诉讼文书，答辩状的语言要求规范、庄重、简练，本文的语言太过随意和口语化，语气也太感情化。⑤没有落款。返回主编陈子典制作方楚鑫