9及发展策略-集客维护支撑培训-小汤山-XXXX1117

承载网演进及发展策略中国移动通信研究院2010.11北京2提纲互联网发展背景承载网演进目标CMNet发展策略城域网发展策略IP专网发展策略3互联网发展的三大因素•信息数量•信息质量和创新度•国际化程度北美洲28南美洲1欧洲9中国8亚洲其他4¾全球互联网内容源仍以美国为中心¾中国网站用户主要集中在国内，国际化程度不高，信息源质量和创新度不够（百度用户96%来自国内）-AlexTOP50网站排名互联网的网络价值取决于用户、网络和内容源三大因素•连通自治域•PoP点•转接客户数•出口和骨干带宽¾美国是全球互联网中心¾各大洲间流量交换以北美为最大非洲欧洲美国&加拿大亚太拉丁美洲3469Gbps10Gbps1851Gbps1479Gbps746Gbps118Gbps28Gbps-TeleGeography网络资源内容源•互联网用户数¾北美和欧洲的互联网渗透率最高¾亚洲互联网用户数最大，发展潜力最大-WorldInternetStats互联网用户数拉丁美洲2.1亿34.5%北美洲2.7亿77.4%欧洲4.8亿58.4%中国4.2亿31.6%亚洲整体8.3亿21.5%用户资源互联网用户数渗透率图标4全球互联网发展情况‹北美：作为互联网发源地的美国是互联网的绝对中心，拥有众多Tier1互联网提供商‹欧洲：互联网市场开放，各国互联网势力均衡‹亚洲：互联网整体发展相对较为滞后，两级分化明显。逐步形成以日本、韩国、新加坡、香港为亚洲互联网中心的格局。日本、韩国拥有吸引世界眼球的互联网内容资源；而新加坡、香港拥有良好的国际路由；中国互联网在全球的通达度和信源质量都相对落后，但拥有全球第一的用户规模和中文信源注：颜色越红带宽越大全球互联网基本以欧美为中心，尤其是美国5互联网指标对比•互联网各项指标发展良好能使互联网地位得到提升，形成全球顶级运营商（Tier1）•Tier1的形成过程是随着网络实力提升而逐步形成的一个缓慢渐进的过程，不是一蹴而就的•在三个因素中，用户资源和内容源是网络价值中影响互联互通的重要因素客户提供者互联网指标VerizonAT&TNTTLevel3中国移动海外POP点数量10003800251802(租用)连通自治域数22242284590256518转接客户数3150934暂无数据50000宽带用户数1000万1400万1700万0130万内容源情况暂无数据暂无数据暂无数据暂无数据1210家从互联网三大因素的各个指标看，全球其他主流互联网提供商的网络实力强互联网各项指标均衡发展才能使互联网地位得到提升，没有捷径可达Tier1Tier2Tier36全球互联网呈多级架构客户提供者顶级互联网提供商新加坡电信德电Verizon、AT&T、Sprint等泰国电信Tier2Tier2Tier2Tier2Tier2区域Tier1区域Tier1全球Tier1全球Tier1全球Tier1Tier3Tier3Tier3Tier3Tier3Tier3中国电信中国移动中国移动的互联网价值较低，目前可认为处于Tier3¾Tier1运营商之间两两对等互联，拥有全球路由表，能够通达到全球互联网的任何角落¾某些运营商在某个特定区域是最强的（区域性Tier1），如欧洲的德电，亚太区域的中国电信等¾下级运营商需要购买上级运营商的转接（Transit）带宽，实现全球通达；平级运营商之间通过对等互联（Peering）交换路由和信息¾运营商的分级取决于各自的网络价值和实力，没有统一的定义和认证7网络覆盖：拥有遍布整个国家和全球的网络互联方式：与其他Tier1通过免费的对等互联访问全球互联网，无需购买转接服务转接服务：向下级运营商出售转接带宽全球互联网的等级划分Tier1Tier2网络覆盖：在地理上具有有限的覆盖，拥有自己的PoP点互联方式：在其覆盖范围之外需购买Tier1的转接服务转接服务：从Tier1提供商购买带宽能力然后向下级进行转售Tier3网络覆盖：通常只在一个小的地域范围内拥有网络互联方式：通过购买Tier1或者Tier2的转接服务来访问全球互联网转接服务：无。只向终端用户提供服务根据IDC的Tier1白皮书，Tier1运营商包含4大特征:¾1、在多个洲与其他运营商实现对等互联，且能够通过对等关系获取全球路由表¾2、网络通达多个洲¾3、能够将流量接收或发送给全世界其他peers和用户¾4、在多个洲拥有或租用洲际光缆资源简单而言，Tier1可以认为是具有全球路由通达能力、不需要向从其他提供商购买Transit的ISPTier1、Tier2和TIer3呈现出一些共性的特征：8全球互联网出口互联发展情况‹北美：众多Tier1运营商在全球出售转接带宽业务，以专用对等互联为主，公共对等互联规模较小，仅拥有5个北美顶级交换中心和一些地区交换中心‹欧洲：欧洲内流量占欧洲各国流量的70%多，交换中心发展得最好，截至2008年，拥有115个活跃的交换中心，数量全球占比37%，容量全球占比66%‹亚洲：逐步形成以日本、韩国、新加坡、香港为亚洲地区的互联网中心的格局，日本和韩国全球交换流量大；新加坡和香港是亚洲整售业务的主要地点非洲欧洲美国&加拿大亚太拉丁美洲3469Gbps10Gbps1851Gbps1479Gbps746Gbps118Gbps28Gbps全球互联网出口带宽以北美为最大9互联网互联的不同方式对等互联（Peering）：¾只能访问对方网络及对方transit客户的网络¾专用对等互联（PrivatePeering）：以peering所涉及的成员而区分，若是双边的，则称之为privatepeering¾公共对等互联（PublicPeering）：以peering所涉及的成员而区分，若是多边的，则称之为publicpeering转接互联（Transit）：¾可以通过对方网络访问全球互联网逻辑互联Peering方式的划分直接电路互联：¾两个ISP的网络通过直接的物理电路相连并实现对等互通交换中心互联：¾即ISP通过一个公共、中立的交换中心进行连接和对等互通物理互联互联网互联可以从物理互联和逻辑互联两个角度来考虑互联单位1互联单位2直联交换点互联单位2互联单位1互联单位4互联单位3交换中心互联直联的必定是Privatepeering（双边）交换中心互联的可能是Publicpeering（多边），也可能是Privatepeering（双边）10全球互联网内容源发展情况北美洲28南美洲1欧洲9中国8亚洲其他4全球TOP50网站分布全球TOP50网站分布数据来源：10年6月Alexa公司统计排名全球TOP10网站全球TOP10网站排名网站名国家1Google美国2Facebook美国3YouTube美国4Yahoo！美国5WindowsLive美国6Wikipedia美国7百度中国8Blogger.com美国9MSN美国10QQ.Com中国GoogleFacebook百度QQ•截止09年底，全球网站数量达到2.34亿，比08年增加4700万，增长迅猛•全球互联网内容源仍以美国为中心，在TOP50排名网站中占50%以上•截止09年底中国网站数量达到323万，与全球相比，数量较少，信息源质量和创新度不够中国网站访问主要集中在国内，国际化程度不高中国网站访问主要集中在国内，国际化程度不高11提纲互联网发展背景承载网演进目标CMNet发展策略城域网发展策略IP专网发展策略12承载网演进目标CMNet定位为全球Tier2互联网，打造IP专网成为多业务的开放的电信级承载网，实现向下一代互联网的平滑演进适应移动互联网和全业务的快速发展，从网络、内容、出口和能力四个维度提升CMNet，目标定位为全球Tier2互联网从封闭逐渐走向开放，打造IP专网成为多业务的规模可控的电信级承载网CMNetInternetIP专网2000年始建四期后770台2004年始建五期后836台13提纲互联网发展背景承载网演进目标CMNet发展策略城域网发展策略IP专网发展策略IPv6发展策略14„中国移动与竞争对手相比，在互联网用户规模、网络建设和信息源三方面差距较大中国移动互联网在全球互联网处于较低地位，与竞争对手差距较大15从网络、内容、出口和能力四个维度推进CMNet的发展CMNet网络（三级多层，多自治域）A-CSCF业务接入控制层城域核心层省网汇接层一般骨干节点A省第二骨干节点A省第一骨干节点一般骨干节点网间互联节点网间互联节点网间互联节点省网汇接节点省网汇接节点城域核心节点城域核心节点业务接入控制层节点业务接入控制层节点用户网络用户网络骨干网级省网级城域网级汇接骨干节点汇接骨干节点汇接骨干节点国际互联节点国际互联节点北京节点上海节点广州节点核心骨干层汇接骨干层一般骨干层省网接入层加强网络基础建设，提升网络质量•扩大网络规模、网络扁平化突破出口困境•出口建设，海外网络拓展内容为王，内容是改善用户体验的根本•IDC和内容源建设能力面向全业务、提升互联网业务质量、提供多业务能力•MPLSVPN和QoS能力•流量控制和优化能力出口内容网络16网络：进一步推进CMNet网络建设，采用“骨干网+省网/区域网”的两级AS扁平化建网模式扁平化驱动力9VPN业务的大规模开展，扁平化利于业务开展9若城域网独立自治域则出现三级AS网络难以管理，要求通过扁平化减少网络层次便于运维9扁平化可节省城域出口路由器的建设9扁平化可提高网络性能‹进一步扩大CMNet网络规模，通过省网建设和IP城域网建设来延伸CMNet的服务范围‹加强网络带宽建设，适应宽带和全业务的发展‹CMNet省网和城域网共自治域，便于开展省内VPN业务‹随省网和城域规模扩大，省网可划分为多个区域网，并控制省内AS数量，减少省内VPN业务的跨域CMNet骨干AS1扁平化结构示意图城域网城域网省网AS11A省B省城域网城域网区域网AS21城域网城域网区域网AS22¾CMNet的发展是开展全业务的基石，网络覆盖较薄弱：城域数据网建设正处于初步建设阶段，全国尚有很多城市未全面开始建设城域数据网¾随着全业务和宽带用户的发展，CMNet将迎来新一轮的网络建设高潮增加网络规模，加强网络建设网络发展和扁平化发展策略1000G3000G17网络：国际网络和业务发展现状业务大类业务小类AT&TVerizon中国电信中国联通中国移动基础设施业务海缆/陆缆业务√√（超过70G）√Wavelength√SDH√固网基础业务国际互联网访问业务√√√√√IPTransit√√√（80多G）√（80多G）可管理业务VPN、专线业务√√（VPN、帧中继业务）√（国际专线、VPN业务）√（国际专线、VPN业务）数据中心业务√（30个）ICT业务系统集成，IT外包，软件开发，咨询服务√各运营商国际业务发展情况比较各运营海外POP点部署情况比较运营商海外POP点数量Verizon1000AT&T3800NTT25Level3180中国电信20中国联通8中国移动1自建、1(租用)18国际网络发展策略总体策略以自建为主，根据流量流向进行全球层次化布局，灵活选择互联对象，逐步打造国际互联互通网络优势POP点设置策略•初期重点在于增加POP数量，今年北美、欧洲、香港设立POP点•未来重点在于优化POP点布局，提升POP点转接效率，可根据流量流向分析规划每个POP点转接带宽、转接方向，同时可考虑在亚洲各国小运营商周边设置POP点，并参考国内其他运营商的布点互联对象选择策略•根据不同内容需求和客观互联条件，合理选择不同互联对象进行连接。北美选择和运营商直连，欧洲选择连接交换中心，业务需求量大的内容提供商可以考虑直连，并以CDN连接为辅助我公司海外PoP点设置和互联对象选择策略可以考虑参考中国电信国际网络部署情况来进行海外POP点选址区域POP点数量备注美洲9圣何塞、洛杉矶、纽约、华盛顿、迈阿密、西雅图、芝加哥、圣保罗、墨西哥城香港8香港、新加坡、日本、越南、缅甸、韩国、印度、澳大利亚欧洲3伦敦、德国、捷克考虑不同地域的互联需求和条件，对不同互联对象有选择的进行互联互联对象考虑因素运营商直连购买Tier