张维迎博士经济观察文集

张维迎博士经济观察文集商业文明最基本规则是论事不论心前一段时间去山西榆次看了一下榆次老城的衙门，衙门里面有一幅对联我还记得很清楚，这个对联是这样讲的“百善孝为先，论心不论行，论行天下少孝子，万恶淫为首，论思不论心，论心世上皆恶人”。一个人是不是一个孝子，不是看它给父母花了多少钱，而要论他的心，他内心的孝敬，否则有一些贫困的人就不当孝子了。万恶淫为首，不能看他有没有犯事，而是他心里有没有这种意念。这个是非常重要的，因为我们其实讲商业文明，最本质的是什么？是论事、论行、不论心，要看这个人做了什么事。我和东华打过招呼，我要批评他一下，他开幕的时候讲到了经济危机，因为企业都追求股东价值最大化，所以有了经济危机。那么，苏联为什么彻底垮掉了呢？那么10年前的东南亚经济危机又因为什么原因呢？包括现在的环境污染，都归结为企业追求股东利益了，但是我们同样可以看到，恰恰是市场经济的国家，越市场经济的国家它的环境保护越做好，而越不是市场经济的国家环境保护做得越差呢？所以，我们的企业界和政府学术界，我们现在都喜欢说一些政治上政权的话，我们应该真正地分析一下深层的原因究竟是什么。我们的商业文明真的是这200多年来的事情，这200多年之所以形成了商业文明，就是论行不论心，论事不论心。如果这一点大家真要理解，一定要看一下亚当斯密的《国富论》，不同的人有不同的角色，这一点非常重要。对于企业来讲，无论是股东、员工、债权人都有一个分工，这个分工是每个人都有创造的价值。每个人都要从所有的角度考虑问题，我们一个企业的内部，炊事员要从老总的角度考虑工作，老总想炊事员的工作，我们这个企业怎么玩？所以，无论是股东还是债权人，就是一个分工。很简单，出钱投资企业的人，你可以当股东，你也可以当债权人，你为什么当了债权人不当股东，这是一种选择。所以，我说我们千万不要模糊这些东西，尤其我们不要对一个公民的道德修养和企业混为一谈。个人有钱了爱怎么花，你有你的兴趣，但是社会有社会的约束，社会有社会的道德观念，其中一个是花钱，最快乐的是为别人花个人的钱，比如说你请别人吃饭。我们讲的新商业文明，这也包含着好多的含义，包括了对于环境的关注等等。但是我仍然要说的是，所有的这些东西，只有量化为制度，我们才能有效。不要成天想着保护环境的人，道德水平就比其他人高尚，我们研究一下呼吁最多的这些人，都是在给自己增加科研经费。因为这个问题说得越严重，政府和业界就对他的投资越多，他的科研经费就越多。同样现在的甲流的问题，那么强劲的防范甲流，难道都是社会责任？不一定，都是逃避自己的个人责任。中国的84%的死亡都是交通运输，如果我们把一些钱花在改善交通运输本身，减少死亡的人数远远超过现在花这么多钱做疫苗等等对于死亡的影响。疫苗都是药厂的公司私利导致的，他不断地游说这些疫苗多少重要，所以国际组织和政府都拨钱买这些疫苗。我还是想说一下商业文明最基本的规则，论事不论心，论事不论行。如果我们忘记了这一点，我们会越来越变得在前文明时代活着。我刚才讲到，亚当斯密有很多的伟大之处，所以你要理解商业文明要看他的东西。我今天只讲一定，就是亚当斯密在233年前做过一个预测，他说西方的这些征服国家，和那些被征服的国家，最终会达到平等化。20年后中国将成世界第一大经济体由中国企业家杂志社主办的2009(第八届)中国企业领袖年会于2009年12月5日在北京举行，主题为“新商业文明的中国路径”。以下是张维迎演讲实录。张维迎：当然，我们知道在过去的200年里面，情况可能不是这样。我给大家看一个有意思的东西，我们从统计来看，在1500年之前最富的国家和最穷的国家的人均GDP差距不大，而2000年最富的国家是最穷国家的6倍，2003年是18倍，而好几年中国都是垫底的。其实在200多年里面，一个国家人口的规模和GDP的规模，大体是相当的。所以，我这条线横坐标是各国的人口占世界人口的比重，纵坐标是GDP占世界的比重。大体我们看到在一条线上，亚洲的人口占世界的65%左右。亚洲的GDP占世界的68%，而印度的人口占世界的27%左右，GDP占29%左右，中国人口占世界的23%左右，GDP占世界的22%左右。大体地我们看一下那些点，代表不同的国家在这条线上。在1700年，就是我们清朝的早期。这出现了两个点，这就是西欧，但是并不严重。你看一下印度和中国，印度仍然是占世界人口的27%，占世界GDP的24%，中国仍然是这样的。再过120年之后，就是1800年，这个就更厉害了，大家发现中国的GDP占世界的1/3，人口也占世界的1/3。之后问题就出来了，大家看一下1870年，就是140年前，那两个突出的是西欧这个地区很高人口占世界的比重只有12%、13%左右，但是GDP已经占到了34%。而中国的人口占世界的28%，GDP下降到占世界的17%左右。整体亚洲的总仍然比西欧高。然后在100年前，就是1913年第一次世界大战之前，结构变得更大了。欧洲特别突出，而这个时候美国也突出起来。美国人口只占世界的不到6%，但是GDP已经占到了世界的20%左右。而亚洲人口是世界上的26%，GDP只占22%左右。我们中国人口占世界的25%，GDP占不到8%。美国已经超过了西欧合计的总量，仍然是占世界总人口的5%、6%，但是GDP占21%以上。我们看一下1973年大体的结构和1950年没有太大的变化。2003年这个时候的结构有一些变化，中国的人口占世界的20%多，但是GDP占5%。我们想未来会怎么样？这已经非常非常重要。如果我们刚才的数字都画在这个图上，我们大概可以看到这样一个东西，很久以前人口系数和GDP大约是1，大的国家是大的经济体，小的国家是小的经济体。之后一路下滑，到了1970年达到了0.14，人口大、经济很小，人口小可能经济很大。但是我们看到又跳起来，2003年的相关系数回归到了0.52，预计2030年回归到0.73。如果这个趋势继续下去，意味着人类在过去200年拐了一个弯，这个弯又要拐回来，回到的人口规模和GDP的规模又相当起来。大家可以想象一下，亚洲占世界60%左右的人口，在亚洲的GDP占世界60%的时候，这个世界的格局是完全不一样的。中国占20%的人口，我们预计20年或者是30年之后，中国成为第一大经济体，GDP占到世界的20%以上，人均的GDP按照平均算的话，这个世界的经济格局和过去不一样。我们再谈商业文明，很多的概念就会发生变化，对于中国整个评价都会发生变化。所以，这是需要我们考虑的。还有一点，其实中国自己也经历了类似的事情。我们的改革开放各地区的距离拉大了，改革开放第一个10年，在这一块的广东、浙江、山东全是沿海。第二个10年，福建、广东、浙江、山东，人们是沿海的。第三个10年就变了，成长最快的是内蒙古、陕西、天津、宁夏。过去的6年里面增长最快的是内蒙古、河南、陕西、山东。如果我们看到各自的成长，前期离散得很大，有高的、有低的，但是2003年之后收缩的。中国地区增加的速度本身在缩小，但是鹤立鸡群，那就是内蒙古，它是跟之前都不一样。世界的历史和中国的历史，其实都想告诉大家一个意思，如果商业文明我们理解为它就是一个市场经济的文明，离开了这个市场经济没有商业文明。市场经济的文明如果普及到什么地方，什么地方就会发展起来。如果说我们过去200年人口规模和经济规模的差距拉开了，有些国家有比较好的商业文明，有些国家没有新的商业文明。因为中国走上了商业文明之路，所以世界人口和经济的便利就开始恢复。中国的大陆也是一样的，沿海进行了商业文明所以沿海发展了，内地有了新的商业文明，所以内地发展了。我希望这两个思考，可以给大家借鉴的意义，谢谢大家！开发国内市场是更大的改革开放如果说1870年至1913年的第一次全球化过程中，中国是最大的受害者，那么这次的全球化，中国则是最大的受益者。没有这次全球化，中国经济不可能保持30年的高速增长，更不会有现在的地位。无论发达国家还是发展中国家，总体而言，都从这次全球化中得到好处，而中国无疑是受益最大的国家。中国正是抓住这次机遇，成为制造业的第一大国。所以，100多年前的全球化和100年之后的全球化对于中国的命运产生了截然相反的影响。出口驱动经济增长已不可持续在过去30年的大部分年份里，中国国际贸易增长率都是高于GDP的增长率。大致来说，中国的实际GDP年增长率在10％左右，出口的实际年增长率在15％左右。按照名义值算，2008年出口是1978年的553倍，GDP是1978年的83倍，前者是后者的6.7倍。结果是，贸易占GDP的比重大幅攀升。按照国家统计局的数据，中国出口占GDP的比重1978年为4.6％,1990年是16.1％,2000年是20.8％,2007年是37.5％。1990年后，除1993年外，其他17年都是贸易顺差。到了2008年，外汇储备突出2万亿美元。2007年，中国的贸易顺差占GDP的比重是8％。值得注意的是，美国逆差占其GDP的8％。2001年之后，我们的出口为什么增长那么快？有许多原因，包括加入WTO和中国竞争力的提升。但不可否认的是，对出口的高度依赖与人民币汇率有关，因为人民币被严重低估了，对企业而言，国际贸易比国内贸易更有利可图。现在出口危机发生了，危机发生后，政府还继续补贴，也没有研究这个出口补贴多大是好，多大是不好，就是为了保出口而补贴。值不值得？是个值得研究的问题。这次危机后，中国的出口受到了阻碍，我个人认为它不是一两年的短期危机，可能是个长期的调整过程。为什么？一般而言，经济规模越大，贸易占GDP的比重越小（极端而言，全世界只有一个国家，这一比重就是0）。我们可以看一组数据，世界十大经济体里，只有德国的出口占GDP比重(39.9％)高于中国(37.5％)。至于其他国家，美国8.4％，日本16.3％，英国15.7％，法国21.6％，意大利23.4％,西班牙7.4％,加拿大29.2％，巴西12.2％,世界平均是25.6％，都低于中国。这意味什么？一种可能是我们的GDP被低估，另一种可能就是我们出口依存度确实太高了。中国出口占GDP比重那么高，而中国还有那么多农民，说明其中存在问题。按照官方统计，全国55％的人口都是农业人口，这种情况下，出口占GDP比重不应该这么高，因为农民有很多产品是自给自足的。如果此次金融危机与贸易失衡有关，那说明我们的出口增长不能再维持了。无论其他国家是否实行贸易保护主义政策，我们过去的出口势头都很难再延续下去，未来能保持出口与GDP同步增长已经很不容易了，下一步该怎么办？就需要两个市场的均衡，尤其是开发国内市场。这个开发国内市场不是大家经常听到的“扩大内需”，这两个概念完全不一样。开发国内市场，类似于过去我们开发国外市场，是真正地利用企业家精神，创造需求，这是中国经济本身的一次更大规模的、更深程度的“改革开放”。问题是这个市场的潜力有多大？开发国内市场，类似于过去我们开发国外市场，是真正地利用企业家精神，创造需求，这是中国经济本身的一次更大规模的、更深程度的“改革开放”。国退民进才能保障国家经济安全12月18日下午消息，《财经》年会2010：预测与战略今日在京召开。北京大学光华管理学院院长张维迎在会上表示，预计国有企业对GDP贡献的比重在未来30年会降到10%以内。张维迎：很高兴参加这个论坛。刚才大家讨论的国进民退都有点担心，我自己不是那么担心。我们说有批评国进民退这种现象的时候，我们批评得非常理直气壮。就在30年前，你敢说吗？不敢。我们说不存在国进民退的时候，就表明我们心虚，不敢大张旗鼓地做国进民退，我想这是非常好的现象。我们一直说30年之后，国有控股企业在GDP当中的比重降低到三分之一的话，没有人会相信。现在仍然要预测未来20到30年控股的比重在GDP当中的比重会降到10%以内。我是比较乐观的。目前大家看到的这些东西，都不要太着急，我认为都是暂时性的现象，有两个推理，第一个是逻辑推理，第二个是历史推理。逻辑推理有几个方面的事情要讲一下。这次在金融危机当中，政府花那么大的力气来抢救它，包括信贷发放非常大，后果就是未来一大堆的坏账就会建立起来。这些坏账大部分都会建立在国有企业，因为国有