《天空之眼》读后感读书笔记7篇

《天空之眼》读后感读书笔记(7篇)《天空之眼》观后感影评1《天空之眼》是最近上映的一部反战题材的战争剧情片。影片讲述了凯瑟琳上校奉命领导抓捕在肯尼亚首都内罗毕境内的恐怖组织头目，官员们通过“天空之眼”无人机侦查他们的一举一动。本来简单的抓捕行动却突然变得异常棘手，因为在恐怖组织窝点内发现了大量自杀式袭击的炸弹。凯瑟琳上校当机立断，命令无人机驾驶员发射导弹摧毁窝点，就在这时，一位9岁的小女孩走入了射杀范围之内……本片评分和口碑均较高，其成功之处却并不在于华丽的特效或强大演员阵容。就电影拍摄而言，本片剧情紧凑，悬念迭出，狭小的空间和昏暗的背景更是将令人窒息的压抑与紧张感营造到极致，而和现实世界几乎一致的时间线更是使人如临其境。影片中对比手法也运用娴熟。内罗毕内沙尘漫天，战车在街上呼啸而过，处处笼罩着战争与恐怖的阴云，而小女孩独自在屋内玩着呼啦圈，开心又自由，小屋就仿佛沙漠中的一池清水，带给了地球另一边侦查员慰藉，也守住了这一方净土的和平安宁。但本片最成功之处在于它的主题，对战争与道德人性的思考。这就不得不说剧情奠基——伦理学中的“电车难题”。如果一辆电车刹车失灵，而你是驾驶员，在前方轨道上有5位不知情且来不及逃脱的工人，而岔路口另一条轨道上有1名同样情况的工人。试问：你会选择什么都不做任列车冲向5人，还是改道冲向那1人?这本就是道无解的难题，而本片将它具象化的体现了出来。若不袭击，恐怖分子制造的自杀式袭击会造成约人死亡;若空袭，则小女孩的牺牲在所难免。围绕这个难题，影片详细地展开了讨论，也细致入微地刻画了各色人物：英明果断的女上校，优柔寡断的外交官，不动声色两边调和的双面将军，紧要关头坚持己见的驾驶员，善良却又过于固执的女政要，机智勇敢富有人情味的潜伏特工，以及牵扯到的法律顾问，国务卿甚至首相内阁。错综复杂中更见人情。其中是否投弹的讨论是本片的重点。人们将一次军事行动从政治、军事、外交、道德等多方面进行了深入剖析，通过群像式手法(如老舍的《茶馆》就用到过)和上帝视角(即人们都通过无人机视频观察小女孩，坐在房间里的官员的一句话或一个动作就决定了小女孩的生死)极大增强了感染力。人们对这次行动附带损伤的责任推诿也充满了讽刺揶揄的元素，随之引出的又是一个话题的讨论：若发动空袭，那么“向有国投弹，炸毁建筑还造成一平民孩童死亡”的担子就很可能由政府官员来扛;若不空袭，恐怖分子制造了袭击，那么责任在他们，我们在道义上取得了胜利。电车难题也是如此，毕竟舆论力量之强大我们清楚，这个问题也因此变得更加棘手。其中还有一处细节，若投弹后小女孩死亡率能降至%以下，官员们便同意执行。顶着巨大心理压力的评估员找出了最佳投弹点，但未经电脑实际计算，只是估测死亡率在%。凯瑟琳上校迫于无奈，硬着头皮汇报并写入了报告中。看到此种作弊欺骗行为我异常心塞，但无论如何她是无奈才做出此举，相信她的内心也在滴血，我们是永远无法理解她身为军官所承担的重任。同样压力山大的是驾驶员，从来都执行侦察任务的他第一次执行攻击任务就掌握了一位平民女孩的生命。他明白自己无法承担生命的重量，尽一切所能为她争取时间。但造化弄人，仅仅晚了一步，一个鲜活年轻的生命就被烈火无情吞噬了。影片讲述了一个悲剧，关于人性的悲剧。没有人愿意看到小女孩的牺牲，但这却是必然的结局。这不禁引发我们的思考，生命的价值能用数量来衡量吗?经典电影《拯救大兵瑞恩》《垂直极限》中都讲到了“以多换少”的例子。也许许多人认为这划不来，但其实生命的价值意义决不能从物质数量上来计算。人生在世，追求的其实是一种精神，一种能触及人性深处灵魂的寄托。生命时光短暂，精神却能够永世长存，这才是人们所应追求的修养与品德的提升，所谓的“生活除了眼前的苟且，还有诗和远方”。然而这并不表示以多换少一定值得，一如本片内容。片中人们面临的是战争面前关于生命的抉择，然而这架人性与道德的天平始终是无法平衡的，更何况在战争面前，任何牺牲都显得如蝼蚁般微不足道。人人平等的民主观念也好，舍小为大的集体主义也好，其基础都是社会的和谐安宁。战争面前，第一个倒下的是真理——这是电影开篇引用的希腊悲剧诗人埃斯库罗斯的一句名言。战争中受伤害的只有真理和人类自己，从没有过胜利者，胜利之花都是经过了血雨腥风的浸染的洗礼。结尾将军的一番话道出了电影主题：永远不要对士兵说他不知道战争的代价。如果你见过战争的残酷，你就会明白生命的意义。关于人性道德的难题值得我们深刻思考，当我们真正认清了战争与和平，才能真正领会生命的真谛。《天空之眼》观后感影评2《天空之眼》——来自道德与人性的拷问故事徐徐展开，主线清晰且叙述干练。凯瑟琳上校在肯尼亚发现了自己追捕已久的恐怖组织头目及其窝点，向上级弗兰克将军报告请求导弹发射许可的时候，受到了外交部长、法律顾问等人的一系列关于人权问题的阻挠。当她终于获得了许可时，却发现一个卖馕饼小女孩进入了导弹的射杀范围。发射导弹，小女孩会受重伤甚至死亡。不发射导弹，室内的恐怖分子正在准备新一轮的自杀式爆炸，预测伤亡的人数只多不少。这对所有人的心灵都是一种拷问，到底该不该为了多数人的生命杀害一名无辜的女孩?这与著名的“电车悖论”有异曲同工之妙：一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上。一辆失控的电车朝他们驶来，并且片刻后就要碾压到他们。你可以选择拉拉杆，让电车开到另一条轨道上。但是还有一个问题，那个疯子在那另一条轨道上也绑了一个人。考虑以上状况，你应该拉拉杆吗?事实上，不存在完全的道德行为，只要你拉了杆，就是不道德的，而你的不作为，也是同等的不道德。世间安得双全法?这是一场虽胜尤败的战役，从一开始便是一个无解的死局。最终，导弹发射成功，小女孩也不出意料的死于这次行动。女孩父母的无助哭喊、导弹发射遗留下的废墟与人们身上斑驳的血迹无一不在拷问着参与行动的所有人的良心。战争就是这样，不论它盛大与否，都伴随着流血与牺牲，给人们带来的身体与心灵上受到的伤害都是难以愈合且不可磨灭的。影片中出现的人物都各有其特点，他们的不同立场与观点使矛盾越来越激烈与明显，推动着剧情的发展。凯瑟琳上校，她冷酷决断，参与并指导了行动的全过程。作为一名军人，她的任务是将恐怖分子抓捕回国受审，在必要情况下击杀他们。所以当她看见无辜的女孩进入射杀范围时依旧对士兵下令，先后两次要求发射导弹。她对女孩的牺牲并不是麻木的，事实上，正如弗兰克将军所说：“永远不要对士兵说，他不知道战争的代价。”但那些在她的天职使命面前都显得苍白单薄。所以她从头至尾不曾犹豫。弗兰克将军，他是一位在此事上比凯瑟琳上校更加“激进”的人。他在为自己的外孙女挑选洋娃娃时，将铁血与柔情融为了一体。在抓捕行动中，当他意识到没有比射杀更好的代替方法时，他说：“你们今天所见的事情确实很恐怖，但那些人所做的事将更加恐怖。”只这一句，便体现了他的选择。贾马，一位黑人侦查员。他在面临危险时所表现的睿智与勇气都是那些坐在会议室空谈人权的政客所不能比拟的。他曾两次冒着生命危险向小女孩伸出援手。虽然他们素不相识，但他却尽着自己最大的努力拯救她的生命。这部影片巧妙地融合了悬疑惊悚和讽刺揶揄的元素，作为一部政治惊悚片，娱乐性十足。犀利紧凑的剪辑放大了紧张感，阴冷、封闭的内部空间和光天化日之下危机潜伏的外部空间，在镜头下形成鲜明对比。艺术指导和特效进一步增强了影片的可信度，配乐较为出色。影片中出现的军事装备也十分专业：纳米蜂鸟与金龟子、“地狱火”导弹、MQ-9死神无人机等等……在这其中最吸引我的便是影片中时时刻刻透露的现实生活中最真实、最普遍的人性温情。不论是影片一开头母亲对女儿肯定的赞赏，还是弗兰克上校在安娜贝拉娃娃的专柜前一脸为难地为外孙女挑选娃娃的一波三折，亦或是总统先生吃坏了肚子纠结着要不要接来自军部的电话，等等。这些都是我们在日常生活中可能会面临的场景，这部影片却细腻地刻画复制了这一系列生活中最微不足道的事件，从而体现人性至高的温情与良善。而这些令人感到眷恋温馨的情景也与军事基地与指挥室形成了强烈反差。那些冷酷的上位者也是普通人，他们和小女孩一样有家人，也会为生活中的细碎小事烦恼;但在特定的情境下，他们却又显得如此不近人情，做出令人难以接受的决定。战争必然伴随着流血与牺牲，伤亡不论是小是大，都是沉痛非常的。有时为了大局不得不牺牲一小部分人。但是每个人的生命都只有一次，一旦逝去，世界上绝不会再出现一模一样的人，所有人都在努力地生活着，这样的选择对他们来说又何其残忍!但是，战争是难以避免的。即使在当今以和平与发展为主题的国际环境中，局部战争仍然存在。这里面牵涉到诸多因素，比如国家利益、意识形态、霸权主义、强权政治等等……道德与人性也将继续拷问所有人的内心，带领我们去寻找铸剑为犁的途径。《天空之眼》观后感影评3《天空之眼》一个关于选择和取舍的故事天空之眼》是一部由加文•胡德执导，亚伦•保尔，艾伦•里克曼，海伦•米伦和伊恩•格雷联合主演的战争剧情片。在这部电影里面，有六组相关的人物:伦敦地下指挥室里的上校、英国内阁办公室指挥厅的各个官员、美国内华达的空军无人机飞行员、夏威夷5号基地的确认人员、索马里当地的特工人员、无辜的小女孩以及家人。他们临时因为一个反恐任务，被联系到了一起。就在这么一个反恐任务之中，各方面的冲突就慢慢被事情的发展推进而发生了。卖烧饼的小女孩反恐目标在索马里首都内罗毕反对派控制区域的民房里，微型无人机潜进房间，发现恐怖分子头目都在，正装设自杀炸弹背心，人弹准备拍自杀视频。派部队进入，必然引起反对派武装的还击，唯一剩下的办法，就是由天上承担监控任务的“猎食者”装两枚地狱火导弹。由抓捕行动，升级为消灭行动，这就引发了初步的冲突。而在爆炸范围之内,一个正在卖烧饼的小女孩，把整个冲突的程度推至高潮。地狱导弹是否要发射地狱火导弹发射还是不发射?这里的种种冲突包含的范围很广泛，它们包括政治上的、法律上的、道德上的、个人感情上的、个人价值观上的、个人利益上的、个人责任上的等等，里面绝大部分的人，在面对这些冲突时，内心都是相当挣扎的。但是，现实中，往往很少存在一个完美的决定。最终地狱火击中了目标，恐怖分子被消灭了，卖烧饼的小女孩死去了。其实，每个人，都有各自的立场，也有各自不尽相同的利益点。而在同一个任务中，从自我出发的这些立场，就仅仅是中性的存在。在各自立场匹配的情况下，对于完成任务有助力，但是，在各自立场有冲突时，对于完成任务就会是阻力了。而这个中间的协调和解决，往往都是很困难的，以至于会有很多超出常规的“不得不”的手段，夹杂其中。选择两难甚至多难的选择时，下决定的，本质上往往只是一个人。这个人的决定和主导，推动了事情的前进，而在这部电影中，女上校就担任了这个角色。她担任了这个角色，并不是说她在执行过程中就没有纠结和挣扎，只是，她是那个唯一谨记目标、从未动摇、坚持到底，并在最后时刻拿出解决方案的人。为了实现目标，她敢于取舍，甚至，不惜以作弊的方式。也正因为她的存在，这个反恐任务得以完成。虽然，结果对于各方并没有想象中的完美。努力回头看我们自己，为了实现目标的那个劲头，那个可以承担的程度，到底在什么位置?这个世界，并不完美。不过，人可以通过自己的努力，不断去改变这个不完美的世界。只是，改变世界的人，是那些为了实现自己的目标而永不停息努力奋斗的人。《天空之眼》观后感影评4今天要说一个有关“业力”的故事电影《天空之眼》。年前看的这部片子，对片中战争所涉及的道德伦理，引发有关人性的思考，想必各大公众号的影评达人早已撰文宣说，并不是本文的主旨。若问，是什么触动了我?是为片中小女孩的“业力深重”而揪心。进而联想到，全球范围处于战争的地区和国家中，有着无数类似命运的小男孩、小女孩们，在某一刻业力成熟，难逃一死，并且到死也不知是为何而死，凄凄然地告别这一世，顿觉辛酸，让我在影院里泪流满面。下面言归正传，容我慢慢道来，片中小女孩的命运是如何让人扼腕叹息的预警，此乃长文，前方剧透。故事背景大致是说，英国军情X处的女上校追击一批恐怖分子长达六年。根据可靠线报，在肯尼亚发现了他们的踪迹，正准备联合美国空军，实施一次反恐行动。现代化的战争，有时几乎不动一兵一卒就可硝烟四起。从