您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 行业资料 > 酒店餐饮 > 生物必修二期中质量分析
2015-2016学年度第一学期模块检测生物试题质量分析招远一中14级1级部张兴普一、试卷分析:1、试卷综合评价:本次考试是由烟台教科室统一命题,针对高二生物选修二《遗传变异》的模块学分认定考试。题目难度适中,灵活新颖,既全面考查了学生对该专题的基础知识、基本技能的掌握情况,又综合考查了学生的综合能力和实验能力,符合课标和考纲的要求。2、试卷结构:该试卷考试时间90分钟,满分100分,分第一巻和第二卷两部分。第一巻为选择题,25个小题,共计40分;第二卷为非选择题,5个大题,共计60分。3、试题优点:(1)、题目覆盖面大:覆盖了整个选修二的大部分知识点,涉及遗传规律17个选择题,3个大题;有关细胞分裂的,选择题4个,非选择题1个;与遗传物质有关的题目,选择题3个,非选择题1个;大题以实验的形式呈现的2个。(2)、题目重点突出,体现了考纲要求。考点重点体现在遗传规律、DNA结构、复制及基因本质,遗传物质的证据,并以三章的综合拼块来命题,意在引领老师和学生对高考考纲的研究和对高考脉搏的把握。实验题仅仅是以遗传规律作为题目的情景,实际上是考查了学生的生物实验能力,构思不错。(3)题目新颖,创新题目很多。除了17题大题是2015年高考试题外,主观题没有成题。选择题也仅仅2、7、13、14、16、18、23、29等是做过的成题。难度合适,很不错的题目。二、数据分析:1、校分层班级数据:总体看,无论总过线数多少,生物的双过线数比较均衡,LB生物双过线明显成绩优,但掉线数也最多。其他班级相差无几,没有太弱的班级。平均分也充分说明了这个事实。初步统计我们生物双过线数值超二级部近128人,成绩优异,这与我们高二一级部全体生物老师,发扬团队精神,团结协作是分不开的,是集体创优的结晶。三、通过学生答题情况分析,反馈教与学师生双方的存在的问题:1、基础落实不到位,表现在:25个选择题是全面考察基础知识的,然而即使是大实验,选择题几乎没有全对的,错一个的也寥寥无几。因此夯实基础依然是我们日常教学的主旋律,应常抓不懈。2、理性思维缺失,生物属于自然科目,自然科目的教学,培养理性思维是教与学的根本。从教师教学到学生学习,教与学的每个环节都应抓住理性思维培养这个接点和关键,模块的检测一定要围绕这个关键去考查学生。但从学生的答题情况来看,理性思维的培养是严重欠缺的。比如:选择题的6题,很多同学选不出错误选项C。原因就是逻辑思维过程的环节中卡了,断路了。提问时,都知道标记基因是鉴定和筛选导入目的基因的受体细胞,比如抗四环素基因,就是在培养基中加入药物四环素,存活的就导入了目的基因或普通质粒,不存活的就没导入,很多同学认为方法是DNA分子杂交法,若是DNA分子杂交法,则意味着四环素是DNA,四环素不是DNA,是学生都知道的。在教学中也反应了老师没有把基因工程的第三步和第四部讲清楚,使得学生模棱两可。3、做过的题目依然错:选择题的1、2、3、7、8、13、14、16、17、18、19、20、21、23、25、29和填空的33题和34题都做过,其他的很多空也是平日常练的,可是学生的答题和得分情况却不尽如人意,充分说明了一个道理,我们应该从题海里浮出水面,教师和学生双方都应该好好地进行教与学的反思,从平日教学检测入手,反思教学的得失,针对性查漏补缺,对错题进行归类、精讲、拓展和变形训练,而不是惶惶然大量做题,就题讲题。就学生来讲,对错题沉淀警悟,进行错题归纳整理也是必须的,每科都应该每周给学生一节的时间进行好学习的这个重要环节,以达到吃堑长智,查漏补缺的效果。四、对今后教学的启示和建议:1、咬紧基础不松口:生物正值一轮复习,一轮复习是高考复习的关键,我们应以紧扣考纲、夯实基础、稳扎稳打、循序渐进为基本策略,落实”三基”。以“读、点、练、评”为基本教学模式,抓纲务本,以课本和教辅为载体,对高考内容进行全面复习,做到点滴不漏。并通过单元检测,及时查漏补缺,做好二次过关。2、常抓规范不放松:规范审题、规范思维、规范答卷是减少失分的,提高得分率的一个重要的增长点。把平日的练习和考试当成高考,要求学生做到以上的三个规范,高考时才能像平日的训练一样紧张而不慌张,思路清晰,思维逻辑,落笔成章,实现失误最少化。3、将落实一抓到底:集备到位,不走程序和过场;个备到位,不敷衍监督和检查;课堂到位,不遗漏难点和重点;过关到位,突出考纲和考点;评讲到位,归纳错题并拓展;落实到位,抓住边际和尖子。4、凸显理性思维是关键:理性思维是理科学生的根。基础、规范、落实都要贯穿在学生理性思维培养的过程中。概念为何这样界定?科学结论的生成过程、探究的机理如何而来?面对题目怎样衔接课本基础知识?怎样由已知条件向问题解答靠拢?怎样灵机一动想到这个解法的?条件是如何逻辑地一步一步迈向准确的解答?题目做完和讲完怎样变型和拓展使题目更具灵巧性?甚至可以考虑出题人的意图是什么?考查什么?还可以怎样去考查?这些问题的思考不仅仅是老师要做到的,更重要是培养学习的主体学生学会这样理性思考和逻辑思维,以全方位提升学生能力,实现学生自身学习进阶。
本文标题:生物必修二期中质量分析
链接地址:https://www.777doc.com/doc-5228240 .html