煤矿瓦斯煤尘爆炸事故案例分析杜春立

煤矿瓦斯煤尘爆炸事故案例分析平煤股份安培中心杜春立主要内容一、瓦斯煤尘爆炸的危害二、发生瓦斯煤尘爆炸事故时，矿山救护队的主要任务三、处理瓦斯煤尘爆炸事故的措施四、处理瓦斯（煤尘）爆炸事故时，应遵守的规定瓦斯煤尘爆炸事故案例分析一、瓦斯煤尘爆炸的危害1.产生高温：实验测定爆炸火焰温度达1600—1900℃。2.产生高压冲击波。3.产生大量有毒有害气体（主要是CO）。世界煤矿史上的十大矿难1.中国本溪湖矿难1942年4月26日，处在日本统治下的伪满洲国辽宁省本溪湖（今中华人民共和国辽宁省本溪市）煤矿发生瓦斯爆炸，日本矿主为了保存矿产资源停止向矿井下送风导致1549人死亡，占当日入井作业矿工的34%。2.法国科瑞尔斯矿难1906年3月10日，法国北部科瑞尔斯煤矿发生粉尘爆炸。爆炸共造成1099人死亡，占当时正在作业矿工总数的三分之二，其中包括很多童工。这起事故被认为是欧洲历史上最严重的矿难。3.日本九州方城矿难1914年12月15日，日本九州三菱株式会社旗下方城煤矿发生瓦斯爆炸事故，造成687名工人死亡，是日本历史上最严重的煤矿事故。4.中国山西大同矿难1960年5月9日，中国山西大同老白洞煤矿因甲烷爆炸造成684人死亡。5.日本大牟田三池矿难在九州爆炸事故发生近50年后，1963年11月9日，日本三井株式会社旗下的三池煤矿发生意外爆炸。共有458人因爆炸或一氧化碳中毒而死亡，共839人受伤。这座当时日本最大的煤矿没有因此而停止生产，直到1997年才最终关闭。6.英国威尔士矿难1913年10月14日，英国威尔士的圣海德煤矿发生爆炸，造成439名矿工和1名施救者遇难，是英国历史上最严重的矿难。爆炸的真正原因尚无定论，但初步推断是由于施工设备产生的电火花点燃了积聚的甲烷所致。最初的爆炸引发煤炭粉尘的爆炸，使事故进一步升级。7.南非科布鲁克矿难1960年1月21日，南非的科布鲁克北部煤矿塌方造成435名矿工死亡。8.津巴布韦煤矿矿难1972年6月6日，津巴布韦万奇2号煤矿发生一系列井下爆炸，共造成426人死亡。9.英国南约克郡矿难英国历史上第二惨重的矿难事故发生在19世纪。1866年12月12日，南约克郡橡树煤矿可燃气体爆炸导致共380名矿工及施救者遇难。10.印度丹巴镇矿难1965年5月28日，印度丹巴镇附近的格里德利煤矿发生爆炸，造成375人死亡。二、发生瓦斯煤尘爆炸事故时，矿山救护队的主要任务（1）抢救遇险人员；（2）对充满爆炸烟气的巷道恢复通风；（3）抢救人员时清理堵塞物；（4）扑灭因爆炸而产生的火灾。三、处理瓦斯煤尘爆炸事故的措施1.选择最短的路线，以最快的速度达到遇险人员最多的地点进行侦察、抢救。其方法：一是沿回风方向进入灾区；二是沿进风方向进入灾区。选择哪条路线进入灾区要根据实际情况判断确定。一般来说，救护力量少时，要沿进风方向进入灾区，因为在空气新鲜的巷道中行进，对保持救护队的战斗力，减少队员体力消耗有利。如果爆炸后，进风巷道跨塌、冒顶和堵塞，一时难以清理、维修，也可沿回风方向进入灾区。但在回风中行进，有烟雾和有毒气体的威胁，救护队员的行进速度较慢，可是，这一带往往也是遇险人员较集中的地方，救护力量多时，可以同时从进回风两侧派人进入。2.迅速恢复灾区通风。采取一切可能采取的措施，迅速恢复灾区的通风，排除爆炸产生的烟雾和有毒气体，让新鲜空气不断供给灾区，是抢救遇险人员最有效的方法。但在恢复通风前，必须查明有无火源存在，否则回再次引起爆炸。3.反风。在紧急抢救遇险人员的特殊情况下，爆炸产生的大量有毒有害气体，严重威胁回风方向的工作人员时，在确认进风方向的人员已安全撤退的情况下，可考虑采用反风。但对此必须十分慎重。不经过周密分析，盲目行动，往往会造成事故扩大。4.清除灾区的巷道的堵塞物。瓦斯爆炸后发生冒顶，造成巷道堵塞，影响救护队员进行侦察和抢救时，应考虑清理堵塞物的时间，若巷道堵塞严重，救护队员在短时间内不能清除时，应考虑其它能尽快恢复通风救人的可行办法，同时要恢复堵塞区外的通风，让不佩带呼吸器的人员能够参加此项工作。在此情况下，救护队员应在旁进行监护并要做好准备，一旦通路打开，立即进入灾区抢救遇险人员。5.扑灭爆炸引起的火灾。为了抢救遇险人员，防止事故蔓延和扩大，在灾区内发现火灾或残留火源，应立即扑灭。火势很大，一时难以扑灭时，应制止火焰向遇险人员所在地点蔓延，特别是在火源地点附近有瓦斯积聚的盲洞，尤应千方百计防止火焰蔓延到盲洞附近，引起瓦斯爆炸；待遇险人员全部救出后，再进行灭火工作。火区内有遇险人员时，应全力灭火。火势特大，并有引起瓦斯爆炸危险，用直接灭火法不能扑灭，并确认火区内遇险人员均已死亡无法救出活人时，可考虑先对火区进行封闭，控制火势，用综合灭火法灭火，待火灾熄灭后，再找寻遇难人员的尸体。6.发生连续爆炸时，为了抢救遇险人员或封闭灾区，救护队指挥员在紧急情况下，也可利用两次爆炸的间隔时间进行。但应严密监视通风、瓦斯情况并认真掌握连续爆炸中的时间间隔的规律，考虑在灾区往返时间。当间隔时间不允许时，不能进入灾区，否则，难以保证救护队员的自身安全。在抢救事故中，要防止扩大事故，增加伤亡，决不允许用活人换死人。7.最先到达事故矿井的小队，担负抢救遇险人员和灾区的侦察任务。在煤尘大、烟雾浓的情况下进行侦察时救护队员应沿巷道排成斜线分段式前进。发现还有可能救活的遇险人员，应迅速救出灾区。发现确已死亡遇难人员，应标明位置，继续向前侦察。侦察时，除抢救遇险人员外，还应特别侦察火源、瓦斯以及爆炸点的情况，顶板冒落范围，支架、水管、风管、电气设备、局部通风机、通风构筑物的位置、倒向，爆炸生成物的流动方向及其蔓延情况，灾区风量分布、风流方向、气体成分等，并做好记录，供救灾指挥部研究全面抢救方案。8.第二个到达事故矿井的小队应配合第一小队完成抢救人员和侦察灾区的任务，或是根据指挥部的命令担负待机任务。待机地点应选在距灾区最近、有新鲜空气的地点，待机任务主要是做好紧急救人的准备工作。9.恢复通风设施时，首先恢复主要的、最容易恢复的通风设施。损坏严重，一时难以恢复的通风设施，可用临时设施代替。恢复独头通风时，除将局部通风机安在新鲜空气处外，应按排放瓦斯的要求进行。四、处理瓦斯（煤尘）爆炸事故时，应遵守以下规定（1）立即切断灾区电源。（2）检查灾区内有害气体的浓度、温度及通风设施破坏情况，发现有再次爆炸危险时，必须立即撤离至安全地点。（3）进入灾区行动要谨慎，防止碰撞产生火花，引起爆炸。（4）经侦察确认或分析认定人员已经遇难，并且没有火源时，必须先恢复灾区通风，再进行处理。瓦斯煤尘爆炸事故案例分析河南平顶山矿务局五矿“12.24”瓦斯煤尘爆炸事故一、事故概况时间：1981年12月24日地点：二水平戊二采区戊0—226回风巷事故类型：瓦斯煤尘爆炸后果：死亡133人，重伤8人，轻伤23人二、事故经过1981年12月24日11时左右：矿车车轮扎坏供电电缆，造成掘进头断电停风。队长指派电工李某三次处理，未能排除停电故障。电工电工李某正在排除停电故障14时20分：掘进头瓦斯积聚浓度达4％，瓦检员通知撤人，李某在装煤机电缆线头裸露搭接的情况下，匆忙离开现场。装煤机电缆线头裸露搭接通风队技术员刘某接调度员通知后，制订排放瓦斯措施，但没经报批，就与人下象棋去了。排放瓦斯措施17时左右：盲目向掘进头送电，裸露搭接的线头短路出现电火花，引起瓦斯爆炸，进而引起煤尘爆炸。向掘进头送电发生瓦斯爆炸进而引起煤尘传导爆炸三、事故原因1.矿车车轮扎坏供电电缆，造成绝缘损坏、供电故障。2.瓦斯聚集，没有执行瓦斯排放措施。3.电工李某技术能力差，违章将装煤机电缆线头裸露搭接，匆忙离开现场。4.在未弄清现场情况下，盲目送电，裸露搭接的线头短路产生火花，引起瓦斯、煤尘爆炸。贵州水城矿务局木冲沟煤矿“3.20”瓦斯煤尘爆炸事故一、事故概况时间：1983年3月20日10时5分地点：一采区东部11111工作面机巷与切眼贯通事故类型：瓦斯煤尘爆炸后果：死84人，伤19人二、事故经过事件：切眼贯通7:40：穿透位置在切眼迎头下部7m处,正置一节风筒的中部。切眼风筒距迎头四架棚,通风正常。9:30左右：第一茬掏槽眼爆破，贯通口棚子崩倒，两节风筒被压住，瓦斯聚积。10:05：第二茬爆破火源引起局部瓦斯爆炸，进而引起煤尘爆炸。10:07:井上调度室得到井下发生了瓦斯爆炸的报告。三、事故原因1．贯通口棚子崩倒，两节风筒被压住，造成瓦斯聚积，没有检查贯通两侧的瓦斯；2．装药量过多，爆破时产生火焰；3．煤尘大，无综合防尘措施；4．没有按规定编制贯通安全措施；5．职工没有佩戴自救器，造成伤亡扩大。谢谢大家！