西气东输赣湘段管道地质灾害风险评估案例-

西气东输赣湘段管道地质灾害风险评估提纲第三部分西二线赣湘段管道地质灾害风险评估案例第一部分西气东输管道环境地质灾害风险评估技术及程序第二部分西气东输赣湘段情况概述由于西气东输管道沿线地区环境及地质条件复杂，灾害类型及其影响要素较多，各种灾害相对于管道的发生部位、致灾原因以及灾害危险级别也必然不同。依托西南石油大学承担的“西气东输管道环境地质灾害风险评估”项目技术成果，依据环境及地质灾害的相关理论，并结合管道工程的特点，特别提出了易于现场操作、以主控因素为基础的影响要素打分的危险源辨识和评估方法。评估技术•危险源识别•管道水毁•湿陷性黄土•采空塌陷•崩塌•滑坡•泥石流•风沙•膨胀土•盐渍土•影响要素分析与判定•主控要素存在性•是•无•要素A1•要素A2•要素•要素An•灾害等级初步评定•A级•B级•C级危险源识别与初步评估工作基本流程•根据管道灾害初步评估体系的理论与实践，对该灾害等级确定如下：•1、上述各要素分值之和大于100分，为A级危险点；•2、上述各要素分值之和为60～100分，为B级危险点；•3、上述各要素分值之和小于60分，为C级危险点。评估程序水毁控制要素1、崾岘部位1）崾岘横向宽度小于10m（20分）□崾岘横向宽度大于10m（5分）□2）崾岘为人工填土（20分）□原状土（0分）□3）坡顶无截流沟（20分）□有截流沟或简易截水措施，但已有部分损坏（10分）□截流沟或简易截水措施无损坏（0分）□4）坡面未设任何排水设施（30分）□坡面整个排水沟未衬砌（20分）□坡面排水沟衬砌未做到坡底（10分）□已有完整衬砌排水沟（0分）□5）未作任何工程防护措施的天然崾岘，溯源侵蚀冲沟发育（新近冲刷深度大于0.5m）已靠近分水岭（100分）□崾岘顶部形成潜蚀坑（15分）□坡面及排水沟严重开裂并局部下沉（100分）□排水沟衬砌及护坡严重开裂（60分）□坡面及排水沟明显开裂、延伸长度2m、张开宽度0.02m（30分）□排水沟衬砌及护坡局部开裂（15分）□6）断头渠及落水洞已靠近分水岭、距管道5m之内（60分）□断头渠及落水洞已靠近坡面排水沟衬砌部位（20分）□坡脚部位已形成断头渠及落水洞（10分）□7）坡面植被恢复良好(-20分)□坡面植被一般(0分)□评定总分：___________2、一般坡面（含新疆地区沟口堆积扇）1）水保设施运行状况良好(0分)□水保设施局部损毁(30分)□水保设施基本损毁(100分)□无水保设施(20分)□2）已经形成深切冲沟（新近冲刷深度大于0.5m）（60分）□坡面已经形成随机分布细沟（新近冲刷深度小于0.5m）（30分）□坡面完整、无细沟（5分）□3）管道露管或覆土厚度小于0.5米（60分）□管道覆土厚度小于0.5～0.8m（30分）□管道覆土厚度大于0.8m（5分）□4）沟床纵坡坡度15～35º（30分）□沟床纵坡坡度5～15º，35～75º（10分）□5）管道位于坡脚平缓地带，距坡(面)~平(地)交界部位5m以外（-30分）□距坡(面)~平(地)交界部位5m以内（0分）□评定总分：___________灾害等级标准A级危险，100分；B级危险，60～100分；C级危险，小于60分评定等级4-1坡面水毁灾害危险源识别与初步评估简表水毁控制要素1、岸坡冲刷1)护岸运行状况良好(0分)□护岸基础被淘空或局部溜岸（60分）□护岸表面开裂(30分)□护岸损毁基本丧失作用(100分)□未设水工保护措施（20分）□2)凹岸部位（10分）□一般直道岸坡（5分）□3)水流直接淘刷岸坡（10分）□水流直接冲刷岸坡（5分）□4)天然(或人工)岸坡大面积溜塌且露管（100分）□天然(或人工)岸坡大面积溜塌（60分）□天然(或人工)岸坡局部溜塌或严重开裂（40分）□天然(或人工)岸坡明显开裂（20分）□平缓岸坡水流侵蚀后退（5分）□评定总分：___________2、沟底冲刷1)沟床纵坡大于6％（10分）□沟床纵坡小于6％（5分）□2)沟床为松散堆积层（10分）□沟床为基岩（5分）□3)护底设施运行状况良好(0分)□护底设施局部损毁(40分)□护底设施基本损毁(100分)□无（20分）□4)管道露管或覆土厚度小于0.5米（60分）□管道覆土厚度小于0.5～0.8m（30分）□管道覆土厚度大于0.8m（5分）□评定总分：___________3、河床冲刷1)沟埋敷设，无稳管措施（60分）□沟埋敷设，有稳管措施，未损毁（20分）□沟埋敷设，有稳管措施，已发现损毁迹象（80分）□沟埋敷设，有稳管措施，基本损毁（100分）□非开挖敷设（0分）□2)河床岩土类型：基岩（0分）□砂卵石（10分）□土质（15分）□3)水流湍急（流速大于2m/s）（20分）□水流缓慢（0分）□评定总分：___________灾害等级标准A级危险，大于100分；B级危险，60～100分；C级危险，小于60分评定等级4-2河(沟)道水毁灾害危险源识别与初步评估简表控制要素1）水保设施运行状况良好(0分)□水保设施局部损毁(10分)□水保设施基本损毁(20分)□无水保设施（10分）□2）粉土或粉质土（10分）□粘土（5分）□3）台田坡地（10分）□台田平地（5分）□4）管沟填土不实（5分）□管沟填土夯实（0分）□5）顺管道形成串珠状的侵蚀坑或侵蚀洞穴（85分）□顺管道形成明显拉沟和侵蚀坑（55分）□顺管道局部形成侵蚀洞穴（45分）□顺管道局部形成侵蚀坑（40分）□评定总分：___________灾害等级标准A级危险，大于100分；B级危险，60～100；C级危险，小于60分评定等级4-3台田地水毁灾害危险源识别与初步评估简表•管理处组织有关专家初步评估，提出初步的地质灾害治理建议；•公司组织更高层次、涉及面更广的专家进行评价，提出灾害治理方案；•公司下达灾害治理计划；•项目实施；•项目验收；•地质灾害治理效果再评价。评估程序西气东输管道公司管道处10管道地质灾害风险管理1、制定地质灾害风险评价方案2、建立数据收集及更新机制3、地质灾害风险识别及初评估4、高后果区域地质灾害风险再评价5、编制地质灾害风险控制及减缓措施方案6、进行地质灾害趋势分析及管理评价评估程序1、制定地质灾害风险评价方案各管理处根据所管辖管道实际情况结合地质灾害风险评价程序，形成地质灾害风险评价方案报告。内容包括明确地质灾害评价的对象和目标、确定地质灾害评价的内容、地质灾害评价组织机构、地质灾害评价流程、地质灾害评价方案的审核、地质灾害评价方案的评估和更新等；评估程序按照《11种灾害风险源识别与风险等级初步评估简表》内容要求收集与整合数据。应编制完成数据收集情况报告（内容包括：沿线地貌变化情况、应急抢险水毁情况、水工保护情况、河流情况），以便满足分析与评估的需要，确保数据收集的真实性和有效性。2、建立数据收集及更新机制评估程序西气东输管道公司管道处133、地质灾害风险识别及初评估利用公司《水毁、滑坡等9种地质灾害作业指导书》对威胁管道安全的风险点（段）进行风险识别及初评估，完成地质灾害识别及初评估报告评估程序西气东输管道公司管道处144、高后果区域地质灾害风险再评价依据管道高后果区域的成果划分，结合地质灾害初评估情况，对高后果区地质灾害再评价，确定灾害点风险等级，制定减缓措施和维修维护方案，对灾害点（段）进行优先级排序，按照公司《西气东输危险源辨识及风险评价表》内容要求填报，并编制完成高后果区域地质灾害再评价报告；评估程序西气东输管道公司管道处155、编制地质灾害风险控制及减缓措施方案•根据风险初评估结果和高后果区再评价报告，针对可能存在的风险隐患点（段）制定管道风险控制和减缓措施，应编制完成地质灾害风险控制及减缓措施方案；评估程序管理处根据此次风险初评估结果及历届水毁数据进行地质灾害要素趋势分析内容包括导致灾害因素分析、各灾害类型分析、灾害风险等级分析、各种水毁类型不同区域发生率分析及应急抢险分析等，做出趋势分析图表，并针对管道完整性管理风险评估程序的各个管理环节进行自评价，明确管理存在的问题与下一年度改进措施，编制完成地质灾害趋势分析及管理评价报告。6、进行地质灾害趋势分析及管理评价评估程序提纲第三部分西二线赣湘段管道地质灾害风险评估案例第一部分西气东输管道环境地质灾害风险评估技术及程序第二部分西气东输赣湘段情况概述地质灾害类型及分布西二线赣湘段管道沿线途经地区除中部较为平坦外，东西南北四面环山，丘陵起伏。主要的地质灾害类型为坡面水毁、坡面滑塌及河沟道水毁，其中坡面水毁主要集中在赣州、萍乡、株洲、醴陵地区；管道沿线同时穿越大量河流、水网，河沟道水毁也是汛期重点关注的灾害。地质灾害类型及分布赣湘管理处干线高程统计表050100150200250300高程（m)距离（km）高程（m)20252150302530303540254045607083737580200260160100150距离（km）01923252524262525242423262824242324262525242420132#九江分输站133#134#135#昌北分输站136#南昌压气站137#138#樟树分输站139#140#141#吉安分输站142#143#144#145#146#147#赣州分输站148#149#赣湘管理处樟-湘潭联络线高程图020406080100120140160180200高程（m)距离（km）高程（m)504245489810010013018512511511018585距离（km）0121517161419221917181621201#新余分输站2#3#4#宜春分输站5#6#萍乡分输站7#8#醴陵分输站9#株洲分输站地质灾害类型及分布赣湘管理处南昌-上海支干线高程图020406080100120140高程（m)距离（km）高程（m)342220303640424143454755607880115115距离（km）0201424202117192020202020141417191#2#3#4#5#6#7#鹰潭分输站8#9#10#11#上饶分输站12#13#14#15#地质灾害类型及分布地质灾害类型及分布坡面水毁西二线干赣湘段经过较多丘陵及山区，由于施工扰动、回填土未夯实，坡面植被未恢复，坡面水工保护设施不完善，降雨量大等因素，使坡面水毁成为西二线赣湘段普遍存在灾害类型。坡面滑塌西二线赣湘段管道翻越较多山梁及高陡边坡，坡长坡度较大，由于处于山区施工不便主体水工保护设施不完善，加之施工扰动及降雨量较大，较多坡面出现了局部滑塌现象。2323坡面水毁2424坡面滑塌2525河沟道水毁西二线赣湘段穿越了大量中、小型河流、沟道、池塘、湖泊，大量采用大开挖施工方式，主体修筑了浆砌石护岸，但基本未采取护底、稳管措施，加之汛期降雨会导致水位猛涨，水流加速，可能导致管道（光缆）裸露甚至漂管。地质灾害类型及分布2626河沟道水毁提纲第三部分西二线赣湘段管道地质灾害风险评估案例第一部分西气东输管道环境地质灾害风险评估技术及程序第二部分西气东输赣湘段情况概述风险识与排查场站排查识别邀请专家初评估公司专家组评价于2012年9月中旬和2013年2月下旬组织各场站依照《11种灾害风险源识别与风险等级初步评估简表》对所辖管段全面开展地质灾害风险排查与识别，初步确定风险等级，收集掌握重大风险点周边社会依托资源。2012年汛后风险评价识别A类风险13项，B类风险98项，C类风险65项。2013年汛前识别A类风险8项，B类风险75项，C类风险60项风险识与排查河沟道水毁坡面水毁风险识与排查场站排查识别邀请专家初评估公司专家组评价场站完成全面风险排查与识别后，管理处邀请管道保护专家、设计对主要风险点进行踏勘，对风险等级进行再评估，并制定了隐患治理方案。风险识与排查场站排查识别邀请专家初评估公司专家组评价公司汛前讯后组织地质灾害风险评估专家组，对重大风险点进行踏勘，确认风险等级，并对风险治理措施合理性进行审查。通过风险评价，确保了线路隐患识别全面，风险等级明确，风险控制措施预备妥当，为隐患治理和防