合理情绪疗法

合理情绪疗法：1.帮助求助者解决因不合理信念产生的情绪困扰的一种心理治疗方法。2.属于认知行为疗法。3.由美国著名心理学家埃利斯创立。（引起人们情绪困扰的并不是外界发生的事件，而是人们对事件的态度、看法、评价等认知内容，因此要改变情绪困扰应该改变认知，而不是致力于改变外界事件。）4.ABC理论：外界事件为A，人们的认知为B，情绪和行为反应为C。合理情绪疗法的操作过程1.心理诊断阶段，明确求助者的ABC•诊断阶段，应注意求助者次级症状的存在，即求助者的问题可能不是简单地表现为一个ABC.•咨询师要分清主次，找出求助者最希望解决的问题。•咨询师要和求助者共同协商制定咨询目标。•咨询师应向求助者解说合理情绪疗法关于情绪的ABC理论，使求助者能够接受这种理论及其对自己问题的解释。合理情绪疗法的操作过程2.领悟阶段•帮助求助者领悟合理情绪疗法的原理，使求助者真正理解并认识。•通过对理论的进一步洁儿说和证明，使求助者在更深层次上领悟到他的情绪问题不是由于外界事件产生的，而是他现在所持有的不合理信念造成的。•咨询师要进一步明确求助者的不合理信念。•在确认不合理信念时，咨询师应注意把它同求助者对问题的表面看法区分开来。•在寻找不合理信念时，一定要抓住典型特征，即绝对化要求、过分概括和糟糕至极。合理情绪疗法的操作过程2.领悟阶段•使求助者进一步对自己的问题以及所存在的问题与自身不合理信念关系的领悟。（咨询师结合具体事例，从具体到一半，从感性到理性，反复向求助者分析说明，促进领悟）合理情绪疗法的操作过程3.修通阶段这一阶段是合理情绪疗法中最主要的阶段。咨询师运用多种技术，使求助者修正或放弃原有的非理性信念，并代之以合理的信念，从而使情绪症状得意减轻或消除。常用的方法“•与不合理信念辩论•合理情绪想象技术•家庭作业•其他方法合理情绪疗法的操作过程3.修通阶段常用的方法“•与不合理信念辩论•合理情绪想象技术•家庭作业•其他方法与不合理信念辩论1.改变求助者不合理信念，可以通过与求助者辩论的方法进行。2.辩论是合理情绪疗法中最常用、最具特色的方法。3.主要通过咨询师积极主动的提问来进行的。（咨询师的提问具有明显的挑战性和质疑性，其内容仅仅围绕着求助者信念中非理性的成分。）4.咨询师可运用黄金规则来反驳求助者对别人活周围环境的绝对化要求。（黄金规则—像你希望别人如何对待你那样对对待别人。）合理情绪疗法的操作过程3.修通阶段常用的方法“•与不合理信念辩论•合理情绪想象技术•家庭作业•其他方法合理情绪想象技术：1.求助者的情绪困扰，又是是自己向自己传播的烦恼。2.合理情绪想象技术就是帮助求助者停止传播不合理信念的方法。•使求助者想象进入到产生过不适当地情绪反应或自感最受不了的情境之中，让他体验强烈的负性情绪反应。•帮助求助者改变这种不适当地情绪体验，并使他能体验到适度的情绪反应。•停止想象。3.对求助者情绪和观念的积极转变，应及时给与强化，以巩固他获得的新的情绪反应。合理情绪疗法的操作过程3.修通阶段常用的方法“•与不合理信念辩论•合理情绪想象技术•家庭作业•其他方法家庭作业：•咨询师与求助者之间的一次咨询性辩论结束后的延伸，让求助者自己与自己的不合理信念进行辩论。•RET资助表让求助者写出事件A和结果C，然后从表中已列出的十几种常见的不合理信念中找出符合自己情况的B。或写出表中未列出的其他不合理信念。•合理自我分析报告（RSA）合理情绪疗法的操作过程3.修通阶段常用的方法“•与不合理信念辩论•合理情绪想象技术•家庭作业•其他方法其他方法：1.咨询师对求助者完全的接受和容忍。2.鼓励求助者自我接受。3.自我管理程序—要求求助者运用自我奖励和自我惩罚的方法来改变其不良行为方式。4.”停留于此“—鼓励求助者呆在某个不希望的情景中，以对抗逃避行为和糟糕至极的想法。5.还包括放松训练、系统脱敏等。合理情绪疗法的操作过程4.再教育阶段•巩固前几个阶段治疗所取得的效果，帮助求助者进一步摆脱原有的不合理信念及思维方式，使新的观念得以强化。•从而使求助者在咨询结束之后仍能用学到的思维方式、合理信念去应对生活中遇到的问题，更好的适应现实生活。•此阶段治疗的主要目的是重建。（帮助求助者在认知方式、思维过程以及情绪行为表现等重新建立新的反应模式，减少以后生活中出现的情绪困扰和不良行为倾向。）合理情绪疗法的使用注意事项合理情绪疗法局限性。合理情绪疗法着重认知取向。对年纪较轻、智力文化水平较高、领悟力较强的求助者效果更好。合理情绪疗法效果好坏与咨询师本身也有关系。（咨询师本身也可能存在不合理信念。）相关知识：ABC或ABCDE理论是合理情绪疗法的核心理论。“人不是被事情本身所困扰，而是被其对事情的看法所困扰。”A(activatingevents)代表诱发事件B(biliefs)个体对这一事件的看法、解释及评价即信念C(consequences)这一事件后，个体的情绪反应及行为结果D(disputing)对个体的不合理信念的辩论E（effecting）咨询的效果对于同一个诱发事件，不同的观念可以导致不同的结果。默兹比提出的5条区分合理与不合理信念的标准：①、合理的信念大都是基于一些已知的客观事实;而不合理的信念则包含更多的主观臆测成分;②、合理的信念能使人们保护自己，努力使自己愉快地生活，不合理的信念则会产生情绪困扰;③、合理的信念使人更快地达到自己的目标;不合理的信念则使人难于达到现实的目标而苦恼;④、合理的信念可使人不介入他人的麻烦;不合理的信念则难于做到这一点;⑤、合理的信念使人阻止或很快消除情绪冲突;不合理的信念则会使情绪困扰持续相当长的时间而造成不适当的反应。埃利斯总结的11类不合理信念及其3个主要特征1、每个人绝对要获得周围环境尤其是生活中每一位重要人物的喜爱和赞许。这个观念实际上是个假像，是不可能实现的事。因为在人的一生中，不可能得到所有人的认同，既便是父母、老师等对自己很重要的人，也不可能永远对自己持一种绝对喜爱和赞许的态度。因此如果他坚持这种信念，就可能千辛万苦、委曲求全以取悦他人，以获得每个人的欣赏；但结果必定会使他感到失望、沮丧和受挫。2、个人是否有价值，完全在于他是否是个全能的人，即能在人生中的每个环节和方面都能有所成就。这也是一个永远无法达到的目标，因为世界上根本没有十全十美、永远成功的人。一个人可能在某方面较他人有优势，但在另外方面却可能不如别人。虽然他以前有过许多成功的境遇，但无法保证在每一件事上都能成功。因此，若某人坚持这种信念，他就会为自己永远无法实现的目标而徒自伤悲。3、世界上有些人很邪恶、很可憎，所以应该对他们做严厉的谴责和惩罚。世上既然没有完人，也就没有绝对的区分对与错、好与坏的标准。每个人都可能会犯错误，但仅凭责备和惩罚则于事无补。人偶然犯错误是不可避免的。因此，不应因一时的错误就将他们视为“坏人”，以致对他们产生极端排斥和歧视。埃利斯总结的11类不合理信念及其3个主要特征7、人们要对危险和可怕的事随时随地加以警惕，应该非常关心并不断注意其发生的可能性。对危险和可怕的事物有一定的心理准备是正确的；但过分的忧虑则是非理性的。因为坚持这种信念只会夸大危险发生的可能性，使人不能对之加以客观评价和有效地去面对。这种杞人忧天式的观念只会使生活变得沉重和没有生气，导致整日忧心忡忡，焦虑不已。8、人必须依赖别人，特别是某些与自己相比强而有力的人，只有这样，才能生活得好些。虽然人在生活中的某些方面要依赖于别人，但过分夸大这种依赖的必要性则可能使自我失去独立性，导致更大的依赖，从而失去学习能力，产生不安全感。9、一个人以往的经历和事件常常决定了他目前的行为，而且这种影响是永远难以改变的。已经发生的事实是个人的历史，这的确是无法改变的。但是不能说这些事就会决定一个人的现在和将来。因为事实虽不可改变，但对事件的看法却是可以改变的，从而人们仍可以控制、改变自己以后的生活。埃利斯总结的11类不合理信念及其3个主要特征10、一个人应该关心他人的问题，并为他人的问题而悲伤、难过。关心他人，富于同情，这是有爱心的表现。但如果过分投入他人的事情，就可能忽视自己的问题，并因此使自己的情绪失去平衡，最终导致没有能力去帮助别人解决问题，却使自己的问题更糟。11、对人生中的每个问题，都应有一个惟一正确的答案。如果人找不到这个答案，就会痛苦一生。人生是一个复杂的历程，对任何问题都要需求完美的解决办法是不可能的事。如果人们坚持要寻求某种完美的答案，那就会使自己感到失望和沮丧。埃利斯总结的11类不合理信念及其3个主要特征1、绝对化的要求（应该、必须）是指个体以自己的意愿为出发点，认为某一事物必定会发生或不会发生的信念。这种特征通常是与“必须”和“应该”这类词联系在一起，如“我必须获得成功”；“别人必须友好地对待我”等等。这种绝对化的要求是不可能实现的，因为客观事物的发展有其自身规律，不可能依个人意志而转移。人不可能在每一件事上都获得成功；他周围的人和事物的表现和发展也不会依他的意愿来改变。因此，当某些事物的发生与其对事物的绝对化要求相悖时，他就会感到难以接受和适应，从而极易陷入情绪困扰之中。2、过分概括化（以偏概全，盲人摸象）是一种以偏概全的不合理的思维方式，就好像是以一本书的封面来判定它的好坏一样。它是个体对自己或别人不合理的评价，其典型特征是以某一件或某几件事来评价自身或他人的整体价值。例如，一些人面对失败的结果常常认为自己“一无是处”或“毫无价值”。这种片面的自我否定往往会导致自责自罪、自卑自弃的心理以及焦虑和抑郁等情绪。而一旦将这种评价转向于他人，就会一味地责备别人，并产生愤怒和敌意的情绪。针对这类不合理信念，合理情绪疗法强调世上没有一个人能达到十全十美的境地，每一个人都应接受人是有可能犯错误的。因此，应以评价一个人的具体行为和表现来代替对整个人的评价，也就是说，“评价一个人的行为而不是去评价一个人”。3、糟糕至极（主观放大）是一种对事物的可能后果非常可怕、非常糟糕、甚至是一种灾难性的预期的非理性观念。对任何一件事情来说都有比之更坏的情况发生，因此没有一件事情可以被定义为百分之百的糟糕透顶。若人坚持这样的观念，那么当他认为遇到了糟糕透顶的事情发生时，就会陷入极度的负性情绪体验中。针对这种信念，合理情绪疗法理论认为虽然非常不好的事情确实可能发生，我们也有很多原因不希望它发生，但我们却没有理由说它不该发生。因此，面对这些不好的事情，我们应该努力接受现实，在可能的情况下去改变这种状态，而在不能改变时去学会如何在这种状态下生活下去合理情绪疗法可帮助个体达到的目标：1.自我关怀2.自我指导3.宽容4.接受不确定性5.变通性6.参与7.敢于尝试8.自我接受