独生子女_媒介负面形象的建构与实证

*2006《》06JZD0027。、、。。*。。。、“”。、。、。“。、”、－199042。“”“”。“‘’”“、、771”200163。onlychild。、。“‘’”Claudyetal.1984。“‘’、。”1994。“”Polit1978。“”Cooperetal.1984。“”Falbo1984。。30、。。“”。2090、、20022005。、、。。“。‘’‘’”1990。。8712010.3、Polit1978Blake1981Falbo1984。、“”、“”、“”。。2002。15。5、、、、10、、、、、、、、、。9－18。。10885“”、“”、“”、“”“”。“”2008a2009。2008a。“”“”“”“”。“”2008a。9712005。121786。“”2005。。、、、。。、。、。“”“”“”“19987102008512”88、2020073282008512“”。“9180”0812010.3、3520。“‘85’”“41”。3520。。、、、1.。《》、《》2.。《9000》3.。《》、《》4.。586。。7。7。、。。“”、“”“”、“”、“”“”。。。。。。、、××、、、、、。。。。、。。1010。181。、、。。、。。、1。17212.38915.215225.98614.736261.841170.1586100.0586100.01。60%－70%。。2008bCNKI2000200425371135。。2812010.3。58620。207015862048、。220、。220123220、1“80”752643“80”5845355261497“85”41828990%28109271126122513“”2414“”2415“”23162117“”21182119“”2120207013815。。151、2、3、4、5、。、。“”。。1976－1985。。2007200722－311976－1985466353190.68%。321974334363322.21%2008。4812010.3。32。。“”。。200719951%。12200722－31199510－19。22－31。19951%22－3151699641690.81%32124246916311321.31%1996。199522－31320.81%1.31%。200719951.31%20072.21%。22－3112200719953。22－31。322－313219950.81%1.31%20070.68%2.21%581。20002004500、100020－2933.8%2008。1971－1984。2001－2003477620－2930.5%2006。1972－1983。①“200836811。3017412304022135405020729506011405”2009。②③3023.7%30－40、40－5030.1%28.2%30。301978。20083030－40、40－50。、、、1994－19964709“3580%”、1998。199580%20－351960－1975。“19821132263514061.9%”198419831984710756812010.3①②③“”“”。2008“”。60。368112。20－3565.4%、1986。“198417435129258。74%”1985。20801960。20－3560%－80%20－2930%。3545%。。“”。。20051%。200520－301.68%2.04%。“”、2009。“”。、。。、。781。、。。200712①。。4。410129。102000。4%49.637.6P.0122.820.4P.0548.444.3P.0521.317.4P.0532.235.1P.0529.136.3P.059.810.8P.0519.824.8P.0528.723.6P.0510.712.8P.0548812010.3①1976。。23571245。2009a。、。①。。、4。“”2008。②“”。410。。4“”“”“”、“”“”、。5。54。。981①②。。“1975”。、、、、。。1600。1216。2009b。“”。57%0－379.381.982.180.8420.718.117.919.2n828328193Chi-Square=.225Df=2P=.8940－376.181.783.681.1423.918.316.418.9n4610467217Chi-Square=1.051Df=2P=.591“”20086570－6“”。0－3、3－6。、。6、7。60－3%Total31.640.356.141.546.941.339.042.321.418.44.916.2n9819682376Chi－Square=16.027Df=4P=.00360－30912010.3。。。。73－6%Total48.047.570.755.240.042.429.337.712.010.1.07.1n5013992281Chi-Square=18.482Df=4P=.00173－6。40%。。。。0－3。6、7、。。191。。。“”。、、“”、。。、。。“”。20。1“80”。①75。20。“80”。“80”2912010.3①http//news.sina.com.cn/o/2006-12-11/103310736706s.shtml、。20“80”。……90%3040201980。“”“”。“80”“”。20051%“80”1980－1989。90%“80”“80”36.3%。“80”“80”。“80”“‘80’”。“80”“80”。“”“”。。“‘’”“80”。“”“80”“”“80”。。、。“”。“”。3912“”。①《》“”“70%‘’‘’。15.8%”。、20。“”。“”。。“29”“20”“”。、、。“”。。。“”、。“”。4912010.3①http//news.sina.com.cn/c/2007－10－12/155812716863s.shtml、。。、。“”、1989440。“”。、、、。。、。、、、。、。“。”1994。、。、。、“”。。、。。。、591、、。“”。。“。、、。”“1920、”1994。。“”“”。。“”1994。。。。、。、、。。。6912010.3。。、、、、、、。、。、。“80”。、2008“80”。“”、“”、“”、“”。。。·1994《》《》3。2008a《、》“”。———2008b《》《》6。———2009《》。1992《、》。———2000《》《》6。———2002《》《》5。———2005《》《》10。———2009a《》《》1。———2009b《》《》5。1996《1996》。———2008《2008》。1990《》《》2。、、2006《4776》《》1。1985《》《》5。791·、·1989《》、、、。·、·1990《》。、1986《》《》3。2008《———》《》10。、2009《》《》5。、1998《、》《》5。1984《》《》1。2001《》。2009《》《》723。BlakeJ.1981“TheOnlyChildinAmericaPrejudiceversusPerformance.”PopulationandDevelopmentReview71.ClaudyJ.G.1984“TheOnlyChildasaYoungAdultResultsfromProjectTalent.”InT.Falboed.TheSingle-childFamily.NewYorkGuilfordPress.CooperC.R.H.D.GrotevantM.S.Moore＆S.M.Condon1984“PredictingAdolescentRoleTakingandIdentityExplorationfromFamilyCommunicationPatternsAComparisonofOne-andTwo-childFamilies.”InT.Falboed.TheSingle-childFamily.NewYorkGuilfordPress.FalboT.ed.1984TheSingle-childFamily.NewYorkGuilfordPress.PolitD.F.1978“StereotypesRelatingtoFamily-SizeStatus.”JournalofMarriageandFamily401.PolitD.F.R.L.Nuttall＆E.V.Nuttall1980“TheOnlyChildGrowsupALookatSomeCharacteristicsofAdultOnlyChildren.”FamilyRelations291.8912010.3begginggospelandseekingnational-stateforthelepersthemedicalmissionariesbroughtthehygienicmodernitytoChinawhichwasdifferentfromtheoldtraditioninMing-Qing.Inawordtheygaveupthe“forced-isolationinstitution”inMing-Qingandintroducedthe“humanistic-isolationinstitution”forlepersandtobothrelieveleper’sphysicalsufferingsandchristianizethem.Homeowners’CommitteesFactionPoliticsandLocalGovernanceAstudyinaShanghaineighborhoodShiFayong136…………………AbstractThisarticleexploresthedynamicsofHomeowners’Committeesandtheirinfluenceonurbanlocalgovernance.Thepaperfindsthatalthoughtheestablishmentoftheseassociationswasduetotheformalinstitutionalchangewhichhadbeeninitiatedbythestatetheiractualoperationisaffectedbylocalsocialnetworks.Asfarastheir“external”effectsonthewiderpolityisconcernedtheestablishmentofhomeowners’committeesprovidescitizensopportunitiesandchannelstoparticipateinneighborhoodpoliticsandenhancesinterestarticulationandinterestaggregationwhichinturnpromotescommunityautonomy.Internallyhowevertheextensivedeploymentofinformalnetworkswithintheassociationsmayleadtotheoligarchyofafewprivilegedcitizenstheexclusionofothercitizensandtheformationoffactionpoliticsundermininglocalgovernanceandcommunitydemocracy.InteractionsbetweenGovernmentandDifferentType