车队与红灯优秀课件

风声雨声读书声声声入耳家事国事天下事事事关心关注世界心怀天下时评到底是什么？“时评”是“时事评论”与“时政评论”的略称，是针对现实生活中的重要问题直接发表意见、阐述观点、表明态度的新闻体裁。时评特点对现实中的现象及时地发表自己的看法。事实基础结论、预见分析解读，进行缜密的逻辑推理，深入探讨，做出判断应时而作（时效性）；据实而评（事实性）；凭理而断（评析性）时评常用的写作模式一、摆出现象（提出问题）二、解读现象，深入探讨，运用多种论证方法展开论证。（分析问题）三、得出结论，发出号召或预见发展方向（解决问题）车队与红灯•1、《车队与红灯》关注了什么社会现象？•今年参加“两会”的代表、委员乘坐的车辆不再是一路绿灯。•2、作者对待这种社会现象的态度如何？•作者对以前“两会”车队“一路绿灯”持批评反对意见，对今年“两会”车队遇红灯不再搞特殊持褒扬赞成态度。•3、作者通过这种社会现象想表明一个什么观点？（从原文找）——北京对“两会”车队与社会车辆一视同仁，谁遇红灯谁让道，事情虽小意义深远，体现的是交通法规面前无特权。•4、作者为了论证自己的观点，运用了哪些论据？•（1）此事本身影响市民的正常生活。•（2）国际奥委会委员的提问。•（3）一路绿灯带上了特权、特殊化的烙印。•（4）英国法官反对国王审案。时评常用的写作模式一、摆出现象（提出问题）二、解读现象，深入探讨，运用多种论证方法展开论证。（分析问题）三、得出结论，发出号召或预见发展方向（解决问题）（三）请用提纲形式梳理出作者分析这一现象的思路。（做这题首先要给全文划分层次，并概括层次大意）1、教给学生概括层次大意的方法。概括段意，就是从段落的具体表象中抽象出事物的本质特征，达到对事物本质和规律性的认识。其思维步骤是：首先弄清全文的内容；再读懂各自然段的内容，在正确地理解句与句、层与层之间关系的基础上，区别主次；最后用明确、完整、简要的语句表述。常见的基本方法有：①摘录归纳法。就是从段落中摘录现成句子作为段意。这是最简便的概括段意的方法。②分层归纳法。用多层归纳的方法概括段落大意，要先分好一个段落的层次，再弄清每层的意思，然后归纳这个段落的大意。③归纳中心句。有许多段落往往找不到中心句。其实，没有中心句的段落，仍然有个中心，它融合在字里行间。这就必须把中心归纳总结出来。④缩句法。这种方法就是将段落的句子加以压缩，即压缩句子的次要意思。采用这种方法有时可以添加或改写个别词语。划分层次，概括层次大意第一部分(1):摆出新现象：今年北京对“两会”车队与社会车辆一视同仁。（③归纳中心句）第二部分(2-5):逐层分析这一现象，论证它的正确性。（②分层归纳法）1、“两会”车队以前一路绿灯，让市民生活受到干扰，是搞特殊化。（④缩句法）2、开好“两会”并不是非得以影响市民的正常生活为代价的。（①摘录归纳法）3、让“两会”车队一路绿灯的惯例，带上了特权、特殊化的烙印。（④缩句法）4、在法律和规则面前人人平等，人人必须遵守。（④缩句法）第三部分(6)：结论。强调中心论点，并说明这样做的好处。（③归纳中心句）•我们的政府是人民的政府，我们的权力是人民赋予的。我们应该利用手中的权力为人民谋利益，负责地解决人民群众的困难和问题。——温家宝在国家信访局与上访群众交流时说本文运用了那些论证方法，请你找出来并分析其作用。论证方法：举例论证、引用论证【道理论证】、对比论证、比喻论证。1、举例论证：（1）国际奥委会委员的提问举办这么一场世界顶级的特大型运动盛会，委员却不希望打扰市民的正常生活这个例子具体有力地论证了“一些会议扰民的理由就不那么充足了”的观点，增强文章的说服力。（2）英国法官反对国王审案列举法官拒接国王过审案瘾的事例具体有力地论证了“法律面前无特权”的观点，增强文章的说服力。•2、对比论证•将国际奥委会举办奥运会也不希望扰民的例子，与我们的一些会议扰民进行对比，突出作者““一些会议扰民的理由就不那么充足了”，让人印象深刻。•3、道理论证（引用论证）•引用““国王在万人之上，但是却在上帝与法律之下。”明确“法律至上”“法律部分贵贱”的观点，有力地论证了“法律面前无特权”的观点，增强文章的权威性和说服力；概括本文的中心思想：本文对今年北京对“两会”车队与社会车辆一视同仁的新现象作出评论，指出它反特权、倡导平等民主意识的重大意义。