二十年以后(小说阅读指导)

二十年以后美国欧·亨利•二十年前，一对好友分别，鲍勃去西部，杰米留在纽约，他们相约二十年后在相约地点聚会。二十年后，鲍勃挣得家业，冒着被捕的风险回纽约赴约，在等待时却当了警察的杰米认出他是通缉犯，杰米请便衣警察将其捉拿归案。小说两次写道“一阵冷飕飕的风”，有什么作用？•1、文中第一次写“一阵冷飕飕的风”在内容上描写了当时夜间寒冷的环境，为全文奠定了一种凄清、冷寂的基调。•2、文中第二次写冷飕飕的风，渲染了阴森冷清的氛围，衬托出鲍勃紧张不安，预示着故事的悲凉结局（成为情节转换的标志），暗示了主人公的悲剧命运。•3、两次写冷飕飕的风，都有烘托环境、渲染气氛，推动故事情节的发展，为下文鲍勃被捕埋下伏笔。（胡乾）小说中的鲍勃具有什么样的性格？请简要分析。1、重情重义、信守诺言。“已近夜间10点”，街上的行人“寥寥无几”，而且吹着“冷飕飕”的风，但作为一名通缉犯，可能随时被捕的主人公鲍勃仍然不远千里赶赴纽约参加20年前的一个约会。“在昏黄的灯光下”等待吉米，这种行为的细节描写表现出他信守诺言、重视友情的性格。2、率真、心直口快。见到警官(其实就是吉米)就滔滔不绝地述说自己的经历遭遇，又表现出其心直口快、率真的一面。3、逃避责任。他告诉“值勤的警察”“没有出什么事”，以及说多年来“不得不东奔西跑”，可以看出他逃避法律的心理。（秦海涛）小说描写了警察吉米和通缉犯鲍勃“二十年以后”赴约的故事，在“情与法”的冲突中，两个人都面临艰难的抉择。有人说鲍勃值得同情，有人说他罪有应得；有人说吉米忠于职守，有人说他背叛了友谊。你的看法呢？请就你认同的一种观点加以探究。（8分）评分标准：此题作答不要求面面俱到，只要能就以上四点中的任何一点或其他观点进行探究，即可根据观点是否明确、论述是否合理酌情给分。观点明确给2分，论述合理给6分。我认为吉米忠于职守。对于鲍勃，吉米也具有双重身份，即朋友和警察。1、吉米也同鲍勃一样都是来赴二十年前的一个约定的，这说明吉米珍视鲍勃这个朋友，他重视友情的一面。2、吉米发现鲍勃是在逃通缉犯后，不亲自逮捕他，内心的矛盾冲突是难以言表的。有对鲍勃的不忍心，也有对他犯罪潜逃的痛心。3、为群众负责的态度，他请一个便衣警察来逮捕鲍勃，既避免了亲自逮捕朋友的尴尬，也恪尽职守，履行了一个警察的责任。体现了他在情与法的矛盾中选择公平与正义，这是忠于职守的选择。（彭淳琪）•持鲍勃值得同情说，可以作如下论述：鲍勃作为被警方通缉的在逃犯，不忘二十年前的一个约定，不顾安危，出现在纽约街头，这表现了他性格中重情守信的一面。在“情与法”的冲突中，他选择了“情”，结果被捕，最终为此付出了沉重的代价。他读吉米留给他的便条时微微颤抖，也表现了他人性中善良的一面。这些都是的勃值得同情的地方。如果联系到鲍勃在西部“发迹”的背．景，联系到当时美国西部法制混乱的社会状况，想象一下鲍勃的罪行可能没有多么严重，这个人物就会更多了几分让人同情的因素。•持鲍勃罪有应得说，可以作如下论述：鲍勃毕竟是警方通缉的罪犯，无论他多么有人情味儿，犯罪动机多么值得同情，犯罪情节多么轻微，都没有权利逃脱法律制裁。•对于吉米，鲍勃具有双重身份，即朋友和通缉犯。法不容情，鲍勃逃避法律罪加一等，鲍勃被捕是理所当然的。•持吉米背叛了友谊说，可以作如下论述：虽然吉米如期赴约，但却没有与朋友相认，表现出理性甚至冷酷无情的一面；尽管他没有亲自逮捕朋友，但鲍勃毕竟是因为被他认出而被捕的，而且是因为与他约会而被捕的。何况，吉米并没有当着鲍勃的面“现出原身”，也没有以朋友的身份关注一下他犯罪的具体情节，没有以朋友的身份劝他去自首，也没有试图在法律上对他施以帮助。•