您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 电子/通信 > 综合/其它 > 氢气及其事故案例汇报
××及其事故案例(报告人:孙皓)氢气及其事故案例PART01物化特性PART02健康危害与防护PART03典型事故案例物化特性轻难溶-252.87℃-259.1℃易燃级别易爆级别毒性级别健康危害与防护1、健康危害健康危害与防护2、职业防护呼吸系统防护身体防护手防护典型事故案例:事故经过1993年2月1日上午8时43分,扬州制药厂一只在用的氢气瓶发生了粉碎性爆炸。爆炸气瓶用的减压阀后压力表,指示在2.1MPa,未能回到零位。从半径为130m左右的范围内拣回气瓶残片共60余块,合计重量为49.9kg,较该爆炸气瓶原重少8.5kg,其中,搜集到的飞离爆炸现场最远的一块重量为0.44kg,飞到距离爆炸现场约130m外办公楼的质检科仪器室内,并将室内排气扇叶片砸坏。此外,爆炸气瓶的碎片击坏了2只气瓶,其中一只是氮气瓶下部被击穿,排出高速氮气而飞离现场约20m外被阻,落在高约5m的房顶上;有一只氢气瓶瓶阀被气浪或小碎片撞击打开,并着火;现场2只压力容器被碎片击坏,其中一只被击穿。离爆炸气瓶约6m处的2台风机被击毁。风机北侧车间厂房的5个玻璃柜及其上面的玻璃、气瓶存放处棚顶的石棉瓦等均全部被击毁。该爆炸瓶置于车间东侧半人多高的花墙旁,南、北无墙,棚顶为仅用石棉瓦遮阳遮雨的轻型层顶。因此泄爆面积大,从而现场未再造成更大的破坏。气瓶爆炸使在现场操作的唯一一位26岁的工人当即炸死,其手、脚、左臂及腿等被炸断,颈部也被炸断,爆炸气浪将死者抛到离爆炸气瓶原存放处约6m的厂房内,其状惨不忍睹。典型事故案例:事故原因根据该气瓶的巨大爆炸威力:气瓶碎片至少70块,现场破坏情况及碎片远离130m后仍能砸毁物品,以及碎片同时兼备塑性与脆性破坏特征,因该气瓶爆炸威力特别大,故以呈脆性破坏特征为主,兼备塑性特征。减压阀后压力表指在2.1MPa,不能回零,说明爆炸前瓶内压力曾突然升至极高的压力,据此判断该气瓶为化学性爆炸。根据调查,查明事故原因为该气瓶的充装单位扬州品体管厂氢氧站在充装过程中在氢气中混入了氧气。根据现场死者的血飞溅的位置及其被炸断的手、脚位置,可以肯定该气瓶爆炸前死者在气瓶之处。又据分析,死者操作了该爆炸气瓶瓶阀,又由于该瓶瓶阀及阀杆弯曲,另估计他开关瓶阀过快,导致瓶阀摩擦产生摩擦热或静电火花,而氢气在氧气中的最小点燃能量仅为0.007毫焦耳,急速开关弯曲的瓶阀与阀杆所产生的能量完全可能达到上述点燃氢气的能量。在不到1秒钟的时间内,瓶内的氢氧即可完成化学反应,产生高温高压。典型事故案例:经验教训1、为从根本上杜绝可燃气体与氧气混合形成爆炸性气体,充气前应对瓶内余气性质进行判别,只有判定氢瓶内余气不是氧气或爆鸣性气体时方可安全充装、使用,余气是非可燃非助燃气体时,虽无安全间题,但充装后气体纯度将下降。2、气瓶充装单位应建立健全安全管理制度和安全操作规程,对气瓶有效登记,不宜将气瓶采用各用户大循环使用的方式。3、氢气站对氢气纯度和氧气纯度必须每小时分别化验一次,定时(譬如每4小时)测定电解槽隔膜框间电压,以便及时发现异常情况。气体纯度等发生异常情况时,必须及时处理。4、氢气、氧气等气瓶使用前,若建立对气瓶内气体性质的判别制度,则气瓶使用中就不会发生气瓶爆炸事故。但在判别瓶内气体性质取气样时,切不可快速和强力打开瓶阀,以减少瓶阀产生的摩擦热和静电电压。THEEND谢谢大家
本文标题:氢气及其事故案例汇报
链接地址:https://www.777doc.com/doc-5321141 .html