《律政俏佳人》的博弈分析

《律政俏佳人》（2）的博弈分析（一）《律政俏佳人》（2）中的讲的艾莉•伍兹对于动物权利保护的意识。为了她的小狗朋友，也为了更多可爱的小生灵，只身前往华盛顿，想向政府提交一份保护动物的议案，并希望国会能颁布法律保护动物。正当艾莉孤身一人，无计可施的时候，她幸运的遇到了认识好多上层人士和公寓看门人希德尼。在他们的热心帮助下，艾莉最终在姐妹会的鼎力支持下，实现了自己的提交的保护动物的法律提案。整个影片体现了一种法律博弈的过程。（二）1、法律博弈论是法律经济学的发展，法律经济学只有以博弈论为分析工具的时候，才是真正达到成熟和完善的地步。法律博弈论不仅仅着眼于博弈方法在法律中的应用，它应该是一个独立的交叉学科。科斯范式的法律经济学最重要的转变就是相互性的考虑，相互性产生策略行为，策略行为产生的交易成本是法律经济学的核心，博弈论将交易成本集中于策略成本和信息成本上。法律博弈论的立法价值在于，只有当立法所涉及到的利益主体达到纳什均衡，立法才是有效的，自我实施的。2、满足下列四个基本特征的事件都是博弈论的对象：（1）群体性；（2）互动性，事情的最终结果取决于所有人的行动；（3）策略性，每个人都认识到并考虑到这种相互依赖性；（4）理性，所以每个人选择行动的时候要针对对手的可能行动而选择一个最优对策。博弈论是研究人与人之间相互算计及其均衡的科学，博弈均衡是两个或多个个体相互作用且每个个体的决策取决于他对其他个体行为的预测所形成的均衡状态。3、实践上，鉴于博弈均衡的实现依赖于博弈结构要成为博弈者的共同知识，在有限理性的情况下对超过三个博弈者的博弈来说是困难的，真正有用的是分析两个主体的策略行为。法律关系所涉及的主体经常是两个，由于法律的这一特点，我们可以说博弈论天生就是用来分析法律的。博弈论的优势使得它在法律的分析上具有更多优势，法律博弈论正在成为法律经济学的主导分析范式。首先，交易成本是法律经济学的核心，能够使交易成本最小化的法律就是最好的法律。从个人或经济个体角度看，就是在与他人交往时对不同行为方式或不同策略的选择。利益对立的人与人之间策略问题是博弈论研究的内容，因此博弈论天生就是法律经济学的数学化方法。替代是不同交易方式之间的替代，是人的行为方式或策略之间的替代。剧中为了小狗的利益而到议院提交动物保护法案，本即将成功提交，而VictoriaRudd倒戈毁了她的努力，原因正是出于自己利益的考虑，处于维护其背后赞助财团的利益。这也是本片最大的博弈之处所在，公司财团的利益和广大动物的权益之间的一个博弈。其次，法律博弈论突破了市场本位。博弈论着重强调行为手段对追求目的的适应性，是一种形式理性。在博弈分析中可以没有先验的价值判断。并且博弈均衡的达成有赖于参与人的价值判断，在存在多重均衡的状态下，价值判断的不同可以导致不同的均衡。因此判断制度是否有效的标准不一定限于效率，也可以是效率之外的其他价值追求，如公平等。只要制度能使参与人的行为在追求价值目标的过程中保持了内在一致的效用（或预期效用）最大化，该制度就是有效的，不必坚持市场本位。而剧中最终的结果不是市场本位的博弈成功，恰恰是以艾莉•伍兹为代表的美国绝大民众的意愿和价值观的体现，是公平的价值追求的体现。最后，博弈论在坚持个人主义方法论的基础上，包含进了整体主义的因素。博弈论在坚持个人主义的基础上成功地引入了整体分析的因素。博弈分析是从个人主义出发的，个人效用最大化是分析的起点，并且均衡的达成也是个人最大化行为的组合。但是博弈论中参与人的最大化行为是所有参与人最大化行为的函数，个人的函数中包含了整体的影响。最终均衡结果的生成也是全体参与人共同博弈的结果，而不是单个最大化行为的结果。并且制度和风俗习惯可以作为博弈论框架构成对个体行为选择的约束。因此剧中到最后就是依靠姐妹会组织的美国民众游行来获得签名从而成功的将议案提交国会并最终立法，这体现了所有参与人的共同利益和博弈需求。4、法律博弈论的分析工具是纳什均衡。纳什均衡的通俗定义是：纳什均衡是一种策略组合，给定对手的策略，每个参与人选择自己的最优策略。纳什均衡的重要性来自于其中每个博弈者的策略都是针对其他博弈者策略或策略组合的最佳对策。纳什均衡是以策略之间的相对优劣关系，而不是绝对优劣关系为基础的，这正是策略互动决策的特点。博弈者的最大目标都是实现自身的最大得益，但是在具有策略和利益相互依存性的博弈问题中，各个博弈者的得益既取决于自己选择的策略，还与其他博弈者选择的策略有关，因此博弈者在决策时必须考虑其他博弈者的存在和策略选择。通过先找出自己针对其他博弈者每种策略或策略组合（对多人博弈）的最佳对策，即自己的可选策略中与其他博弈者的策略或策略组合配合，给自己带来最大得益的策略，然后在此基础上，通过对其他博弈者策略选择的判断，包括对其他博弈者对自己策略判断的判断等，预测博弈的可能结果和确定自己的最优策略。剧中艾莉•伍兹一开始刚到华盛顿处于孤立之中，没有任何人支持她的提案，但是她通过自己的努力，寻找到了大量高层人士和看门老人的帮助，在这个过程中艾莉•伍兹即考虑其他博弈者（同属DeltaNu姐妹会委员会里的LibbyHauser和Elle的吉娃娃Bruiser搞了gay的大黑狗的主人保守派众议员StanMarks）的存在和策略选择。找出彼此的共同联系和共同利益，即自己的可选策略中与其他博弈者的策略或策略组合配合，给自己带来最大得益的策略，最终在他们的帮助成功提交议案。5、实效主义法学是看法律实现的后果是否符合其目的。我们要考虑法律制度所涉及的尽可能多的利益主体，分析在新制度下的利益主体博弈的均衡，只有在此基础上才会制订出有效的法律。将博弈论方法引进到法律分析中是积极的，它不仅仅在于解释法律，更重要的在立法上很有价值；立法是博弈规则，当它有效时也是博弈的结果。只有当立法达到纳什均衡，立法才是有效的，自我实施的。通过立法去实现最有效率或最为公正的多重均衡。