您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 企业财务 > 《公共事务的治理之道》读书报告
公共事务的治理之道公共池塘资源理论目录作者简介三种模型公共池塘资源理论参考文献ContentPart1作者简介埃莉诺·奥斯特罗姆供职于美国印第安纳大学,是美国著名政治学家、政治经济学家、行政学家和政策分析学家,美国公共选择学派的创始人之一。2009年10月12日,奥斯特罗姆成为历史上第一个获得诺贝尔经济学奖的女性。Part2三种具有影响力的模型公地悲剧英国学者哈丁在《科学》杂志上发表了题为《公地的悲剧》的文章中设置了这样一个场景:一群牧民一同在一块公共草场放牧。一个牧民想多养一只羊增加个人收益,虽然他明知草场上羊的数量已经太多了,再增加羊的数目,将使草场的质量下降。牧民将如何取舍?如果每人都从自己私利出发,肯定会选择多养羊获取收益,因为草场退化的代价由大家负担。每一位牧民都如此思考时,“公地悲剧”就上演了--草场持续退化,直至无法养羊,最终导致所有牧民破产。囚徒困境两个嫌疑犯被警察抓住,分别关在不同的屋子里接受审讯。警察缺乏足够的证据判罪。于是告诉每个人:若两人都抵赖,各判一年;若两人都坦白,各判八年;若两人中一个坦白而另一个抵赖,坦白的放出去,抵赖的判十年。不管同伙选择什么,每个囚徒的最优选择是坦白:如果同伙抵赖、自己坦白的话放出去,抵赖的话判一年,坦白比不坦白好;如果同伙坦白、自己坦白的话判八年,比起抵赖的判十年,坦白还是比抵赖的好。结果,两个嫌疑犯都选择坦白,各判刑八年。集体行动逻辑曼瑟尔·奥尔森对只要存在着一种与群体有关的利益、就足以激发集体行动去获取这一利益的假定提出挑战。奥尔森指出:除非一个群体中人数相当少,或者除非存在着强制或其他某种特别手段,促使个人为他们的共同利益行动,否则理性的、寻求自身利益的个人将不会为实现他们共同的或群体的利益而采取行动。Part3公共池塘资源理论公共池塘资源理论奥斯特罗姆认为,人类虽然存在许多的公地悲剧,但“极少有制度不是私有的就是公共的——或者不是‘市场的’就是‘国家的’。许多成功的公共池塘资源制度,冲破了僵化的分类,成为‘有私有特征’的制度和‘有公有特征’的制度的各种混合,这些制度能成功的在‘存在着搭便车和逃避责任的诱惑的环境中’,能使人们取得富有成效的结果”。三大机制创新制度供给:自主组织和自主治理维持可信承诺:自我治理;五大准则实现相互监督:为确保自身利益而自主发起的监督理论贡献在科斯的企业理论、诺斯的国家理论的基础上提出了自主治理的理论在斯密的市场理论、霍布斯的主权理论的基础上开发了多中心的公共经济理论在其公共池塘自主治理理论基础上展开的制度与可持续发展、社会资本与集体行动理论等Part4参考文献参考文献奥斯特罗姆著,余逊达译:《公共事务的治理之道》,上海译文出版社,2012年4月第1版;汪小兵:《奥斯特罗姆公共池塘资源理论及其现实意义》,2009年10月,第21卷第5期;侯艳鹏:《奥斯特罗姆公共池塘资源自主治理理论研究》,吉林大学,2013年严俊:《公共池塘资源合作治理理论的演进》,中共四川省委省级机关党校学报,2013年03期;参考文献孔维臻:《公共池塘资源理论分析》,现代商贸工业第3版;2010年03期高春芽:《集体行动的逻辑及其困境》,2008年02月,第21卷第1期。谢谢感谢各位批评指正
本文标题:《公共事务的治理之道》读书报告
链接地址:https://www.777doc.com/doc-5339520 .html