社区中心建筑设计

社区中心建筑设计调研报告组员：徐禛袁振中张震调研报告大纲▫社区中心性质相关解说▫基地分析▫实例分析▫总结及问题分析壹——社区中心性质相关解说社区中心设计相关说明资料社区中心即为社区居民提供康乐、文化、社会事务的场所，以及社区地方政府办公及开会的地方。社区中心的功能特点：业务活动繁多、既组织文化娱乐活动又开展宣传教育和学习辅导工作，内容丰富形式多样、人流活动频繁、活动时间短、变化频率高。对空间的综合利用率高。根据社区中心的性质及使用功能，社区中心建筑具有综合性、多用性、乡土性等特征。社区中心建筑需同文化活动内容相适应，设有学习辅导、文化娱乐、多功能厅、游艺用房、阅览用房、行政工作用房、展厅等功能空间。其内容复杂，功能种类繁多。且供群众活动形式各异，项目不同。则建筑空间组织和表现形式均应具备多用、灵活可变性质，实现空间的综合利用。另外，社区中心与当地的社会环境、自然环境、生活环境等都有密切联系。应根据各地不同文化、习俗风尚、开发计划等设计，在设施内容的决定、建筑造型、艺术处理上应予充分的体现。社区中心业务活动繁多，既组织文化娱乐活动，又开展宣传教育和学习辅导工作，内容丰富形式多样，项目日新月异。有些项目活动时间短、变化频率高，有些活动项目时间集中，参与活动的群众面广人数多、层次多。因此社区中心建设应根据开展的活动内容，人流活动规律进行。社区活动中心的特殊性：时间性——不同时间段服务的人群可能不同场所性——每个空间对应的户内外环境开放性和私密性动静分区功能性——具体的活动需要对应的功能要求和空间尺度贰——基地分析1.地理位置该基地位于王家庄路和五纬路交角处，是一个老城区，人流量车流量都较大，毗邻交通干道。主要为周边居民提供教育、休闲、交流、娱乐等性质的服务。2.周边环境近邻蓝天碧水广场、江西省人民防空办公室、新力量文化艺术学校。周边餐馆、五金店、便利超市、菜市场等便民设施丰富。3.地块性质在原江西化纤厂单位大院保留下的生活区上发展转型形成现有的社区。黄色区域：住宅红色区域：基地位置蓝色区域：公共区域地形图及地块类型文化底蕴：该地块前身是化纤场单位大院单位作为中国一种特殊的生产经营和社会管理组织曾在城市发展和人民生活中起着重要作用是我国管理体制中的重要组成部分代替城市行使着各项社会行政功能成为构成城市空间的基本单元。而在我国社会转型和城市化过程中单位制度和单位大院发生着巨大变化单位大院体现出与城市发展的诸多矛盾很多单位大院面临着分解、重构等问题。一个单位大院内首先必定包含工作设施除此之外还可以包含第一满足居住需要的设施包括住宅和能保证水、暖、电、气等供给的基础设施第二可以包含满足基本生活需要的设施包括商店、食堂、浴室等第三可以包含满足人们扩展生活需要的设施包括托幼、学校、影剧院、医疗机构等。功能完备型是指包含全部三种设施的大院在这种大院里生活的人们几乎可以不必出大院就能满足一切需要。该地块前身是单位大院，如今工厂已被拆除，剩余不完全的单位大院体系。因此，该基地处于特定的单位大院文化氛围中，与当地的社会环境（图）自然环境、生活环境有着密切的联系。在设计过程就需要对设施内容、建筑造型、艺术处理上给予充分体现地域文化、乡土氛围的元素。功能上与周边建筑有相似之处，均属服务性建筑。则设计手法上也应有些许呼应，使建筑同周边城市环境相联系。立面平面构成应融合其他建筑特有元素，与周围环境相统一。功能分区一览表部分家具尺寸•规范注意事项•文化馆的总平面设计应符合下列要求：一、功能分区明确，合理组织人流和车辆交通路线，对喧闹与安静的用房应有合理的分区与适当的分隔；二、基地按使用需要，至少应设两个出入口。当主要出入口紧临主要交通干道时，应按规划部门要求留出缓冲距离；•防火和疏散：文化馆的建筑防火设计除应执行国家现行防火规范外，尚应符合有关规定。文化馆的建筑耐火等级对于高层建筑不应低于二级，对于多层建筑不应低于三级。观演厅、展览厅、舞厅、大游艺室等人员密集的用房宜设在底层，并有直接对外安全出口。部分双面布房单面布房群众活动部分2.101.80学习辅导部分1.801.50专业工作部分1.501.20走道最小净宽度（m）文化馆群众活动部分、学习辅导部分的门均不得设置门槛。凡在安全疏散走道的门，一律向疏散方向开启，并不得使用旋转门、推拉门和吊门。展览厅、舞厅、大游艺室的主要出入口宽度不应小于1.50m。文化馆屋顶作为屋顶花园或室外活动场所时，其护栏高度不应低于1.20m。设置金属护栏时,护栏内设置的支撑不得影响群众活动。人员密集场所和门厅、楼梯间以及疏散走道上，应设置事故照明和疏散指示标志。道路分析社区中心宜设立北面，西面和南面三入口。北面须设供停车和休闲的广场。基地周围须设环绕人行通道，西面通道须通汽车，方便车辆流通和运输。基地入口分析社区中心宜设立北面，西面和南面三入口。南面老城区破旧杂乱，不宜破除隔墙直接与基地连接，居民应从西南角和东南角进入南入口。西面旧式公寓居民由西入口进入。化纤厂社区居民经北入口进入。东面新社区居民从南入口进入，不可破除东面围墙外界进入社区中心入口为南入口。基地环境图底分析——红色区域为基地道路网络主干道清晰，但黄色交通区域——即城中村区域交通网络复杂绿色部分绿化绿化部分集中在蓝天碧水购物广场部分，基地四周绿化较少深灰部分商铺商铺分布均匀，便民商铺非常多藕色部分住宅基地四周遍布住宅，住宅性质略有不同，非常密集蓝色部分餐饮餐饮沿街区边沿分布黄色部分停车区停车区域极少，集中在蓝天碧水购物广场。这是基地的弊病之一周围建筑属性分析：街景一览周围街道建筑样貌分析如图红色部分为街道部分一如图为该部分街景，为基地繁华面——蓝天碧水购物广场，毗邻城市交通主干道因其毗邻交通主干道，所以该部分主要人流成分是来此消费人群或者在此等车人群。该部分人群流动性太大，不纳入社区中心主要考虑范围内。如图红色部分为街道部分二这条路上有大量便民设施，如五金店，餐馆等。属于老城区正在被改造的一部分。这条路上的主要人流是周边老城区的常住人口，周边三个社区及城中村人口，交通路线带来的车流人群不会在此停顿过久。如图红色部分为街道部分三该路段较为繁华，基地单位大院主入口处于此段。该路段有大量正在修建的社区，有南昌市兴建的文化中心以及791文化路。A-高档住宅区B-极其拥挤的城中村类低消费人群C-单位大院人群老人小孩偏多周围人群结构分析A区为高档小区，建筑多为高层，环境优雅，建筑多为混凝土粉刷。该部分人口与社区主要服务人群基本不交叉，但与基地一墙之隔，建筑形象和景观朝向相互影响。环境优美，整洁B区域是住宅环境拥挤的收入低下的人群，家庭面积较小，公共空间逼仄狭小，功能公用区域在狭小的道路上交通拥挤，极其缺少景观环境和休闲。C区域这部分是化纤厂单位大院，是基地社区中心主要服务人群，滞留老宅的老人和学龄前儿童偏多，生活节奏慢，单元楼前有空间聚集休闲娱乐——打麻将等。但公建的娱乐设施较少，缺少儿童教育设施。材料分析：房子都是老式的楼房，砖瓦都有沧桑的痕迹，结合参差的乔木，有老一代生活的恬静，老式的平屋顶，老式的火炉等等仿佛有一种老生活的默契。社区中心材质要迎合这一区域的气质，不能打破此种安宁，要迎合原有材料。气候：南昌常年东南风，社区环境很好，有大片树木的绿茵，还有家门前的灌木丛，景观都在建筑之间，保证了悠然的环境和气温湿度的舒适。但缺少景观组织。生活方式：这里老人群聚，兼之学龄前儿童，人群结构较为单一。氛围温暖柔和，人与人交往密切但缺少教育气氛，并不利于儿童教育，并且休闲锻炼设施也不足。单元楼内处处有茂密的乔木类植株，街道景观较为良好，便民设施如食堂澡堂很齐全，但缺少停车场，车在狭窄的街道上有些拥堵。街区形态分析——沿街立面沿街建筑多为低层建筑或多层建筑。平均高度不高。叁——实例分析实例调研：一：德国沃尔夫斯堡市文化中心该建筑的设计师阿尔托在1958年参加了该文化中心的设计竞赛，他为各种各样的文化活动设计一个多功能建筑。阿尔托表示，这座文化中心的设计目的是为了给这座工业城市的居民提供一个放松心情的场所，就像是古希腊的市集广场一般。该建筑主入口面向广场，便于观众进入并将人群引入图书馆。一组双跑楼梯从入口通往二层的休息室，而观众厅设置在另一侧，光线只能够通过天窗进入。在另外一边是中心庭院可以为各种各样的室外活动提供场所，从房间的玻璃幕墙就可以俯缆庭院。满足了房间兼用或互换的要求，还可由本区向其他区延伸，或有室内向室外延伸，以提高空间的综合利用率。街边的廊道用作店铺。在建筑尽头的公园有一个入口通往青年中心，中心功能包括儿童图书馆、俱乐部设施、陶瓷工艺场、乒乓球室、音乐室等。使建筑物同周围环境相联系，共同服务于群众。鸟瞰图肆——总结及问题分析主要问题及解决方式：基地主要问题交通路线较为复杂，尤其城中村方向缺少景观，因其建筑密度大的原因绿化较少缺少停车场，车辆乱停放老人带幼儿的方式缺少文化熏陶，类似围棋班双语班等机构在夹缝处经营解决方式在一些交通方便处开门借景造景在基地划分出停车区社区中心着重幼儿教育问题，让老人能在休闲的同时带好孩子END