新闻传播与隐私权--

新闻传播与隐私权02中国法律对隐私权的保护03新闻报道侵犯隐私权的表现形式04新闻报道侵犯隐私权的原因目录CONTENTS01什么是隐私权05如何解决新闻报道与隐私权之间的冲突什么是隐私权01请替换文字内容请替换文字内容请替换文字内容请替换文字内容隐私权的定义在大众传媒日益发展的今天，媒体行业的竞争逐渐激烈，信息市场的运行变得广阔而迅速，因而新闻记者在进行新闻采访的过程中对信息采集变得更加细致和功利化。对于能够引起注意力的信息通常抓住不放，而这些信息往往具有隐密性，通常能够满足人们的好奇心理引起人们的关注，与此同时在此类信息中占据极大比例的正是一些牵涉到个人隐私的私人信息，这就不可避免的造成了新闻采访不断挖掘个人隐私的现象。那么，什么是隐私权呢？请替换文字内容请替换文字内容请替换文字内容请替换文字内容隐私权的定义1890年，哈佛大学法学院教授路易斯D.布兰迪斯和塞缪尔D.沃伦，在《哈佛法学评论》第四期上发表了一篇题为《隐私权》（TheRighttoPrivacy）的论文，标志着隐私权理论的诞生。“时至今日，生命的权利已经变得意味享受生活的权利———即不受干涉的权利”，每个人都有权利决定，“他的思想、观点和情感在多大程度上与他人分享”，这一权利就是隐私权。塞缪尔D.沃伦路易斯D.布兰迪斯请替换文字内容请替换文字内容请替换文字内容请替换文字内容隐私权的定义隐私（privacy）,是指个人与社会公共生活无关的而不愿为他人知悉或者受他人干扰的私人事项。隐私权（righttoprivacy）,就是个人有依照法律规定保护自己的隐私不受侵害的权利。中国法律对隐私权的保护02请替换文字内容请替换文字内容请替换文字内容请替换文字内容中国法律对隐私权的保护我国有的学者对隐私的内容进行了概括式的总结，认为隐私的内容包括三个方面：个人信息的保密个人生活不受干扰个人私事决定的自由请替换文字内容请替换文字内容请替换文字内容请替换文字内容中国法律对隐私权的保护中国现行法律对隐私权的保护主要有三种情况：（1）对公民的人身、人格尊严、家庭、住宅等最基本的隐私事项予以保护（2）对单项属于隐私的事项以专门立法予以保护（例未成年案件）（3）明文规定禁止擅自公布和宣扬他人隐私请替换文字内容请替换文字内容请替换文字内容请替换文字内容中国法律对隐私权的保护我国《宪法》第38条规定：“中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。”第39条规定：“中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。”此条保护的是公民的宁居权（即隐私权）；第40条：“中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。”此条保护的是公民的通信自由和秘密权。狗仔是否侵害了公众隐私权？请替换文字内容请替换文字内容请替换文字内容请替换文字内容中国法律对隐私权的保护鲁豫有约：对话王小鱼王小鱼中国最资深的娱乐媒体人，娱乐新闻策划人，采访过近90%的华人明星，曾被中央电视台、凤凰卫视、《南方周末》、《三联人物周刊》、湖南卫视等众多重要媒体访问，曾被业界奉为“中国第一娱乐记者”.王小鱼先后服务于光线传媒，搜狐娱乐等机构;曾创办中国最具影响力娱乐图片库CEP。08年，王小鱼从媒体人向娱乐人转型，参与创办麦特文化、麦娱文化，担任麦特文化创意副总裁，麦娱文化总经理。麦特文化已经成为娱乐营销领域内的翘楚，年收入过亿。请替换文字内容请替换文字内容请替换文字内容请替换文字内容中国法律对隐私权的保护恶毒梁欢秀：卓伟=v0323xkm9af卓伟卓伟，原名韩炳江，被誉为“中国内地第一狗仔”。卓伟只是他几个笔名中的一个，也是名气最大的一个。他在中专时学工科，后来考取了汉语言文学本科文凭。2000年1月应聘到了《每日新报》当记者。卓伟被媒体称为大陆第一狗仔。冯小刚与神秘美女过夜偷拍，顾长卫深夜车震，李幼斌和史兰芽相差13岁忘年恋曝光，高圆圆跟夏雨回公寓，陈道明与左小青闹绯闻，刘芳菲流连夜店应酬大款等等娱乐圈的爆炸性新闻都是出自他之手.请替换文字内容请替换文字内容请替换文字内容请替换文字内容中国法律对隐私权的保护娱乐记者，简称娱记，则是指报道文化娱乐新闻的记者，他们通常出现在明星出现的公开场合，如电影节、片场、发布会，大多采取的是面对面采访的形式。狗仔队指一些专门跟踪知名人士（例如艺人、政治人物、皇室成员、运动员等）的记者。请替换文字内容请替换文字内容请替换文字内容请替换文字内容中国法律对隐私权的保护二者区别:在定义上，狗仔队是指一些专门跟踪明星的记者或线人，他们惯用的手法是跟踪偷拍，一般都在明星不知情的情况下进行，他们也因此成为明星们的眼中钉。狗仔队与娱乐记者，双方关系亦敌亦友。从内容上讲，狗仔的报道以明星隐私及不为常人所知的生活为主，而娱乐记者的新闻主要报道明星动态消息，比如发新碟、出唱片、拍广告、参加慈善活动等，也兼有对于明星绯闻、丑闻等负面新闻的采访报道；另外，更要肩负追踪娱乐产业走向的任务。当然，娱乐记者和狗仔也并不是完全意义上的泾渭分明，虽然内地狗仔少之又少，数得上名儿的不过十余人，但是不少娱乐记者也愿意客串一下狗仔。请替换文字内容请替换文字内容请替换文字内容请替换文字内容中国法律对隐私权的保护中国虽然没有专门对狗仔队作出法律规定，但相关的法律法规并不缺。对包括隐私权在内的公民人格权的保护，宪法、民法和刑法中均有相关规定。最高人民法院的司法解释规定：对未经他人同意，擅自公布他人的隐私材料或以书面、口头形式宣扬他人的隐私，致使他人的名誉受到损害的，按照侵害他人名誉权处理。根据《治安管理处罚法》第四十二条的规定，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。请替换文字内容请替换文字内容请替换文字内容请替换文字内容中国法律对隐私权的保护隐私权属于公民人格权的一种，明星也是公民，理应受到法律保护。很明显，狗仔队在私人场所偷拍明星隐私并公开发布、传播的行为，在中国应该是违法的。但是民事诉讼原则：对未经起诉的事情法院不予受理。也就是通俗的“不告不理”。侵犯隐私权属于自诉案件，也就是通常讲的“不告不理”。但在现实生活中，绝大多数明星不愿得罪狗仔队及其背后的媒体，选择了妥协和忍让，因此很少有狗仔队被起诉受罚。但无论是法律层面还是道德层面，狗仔队的存在一直都是一个充满争议的话题。有人认为，明星名人作为公众人物，是社会的标杆和楷模，理应享有低于常人的隐私权保护和高于常人的道德水准，这是做明星名人应该付出的代价。请替换文字内容请替换文字内容请替换文字内容请替换文字内容中国法律对隐私权的保护隐私权与名誉权的区别1、隐私权与名誉权主体不同。隐私权仅自然人享有；而名誉权不仅自然人享有，法人、其他组织也享有。2、隐私权与名誉权客体不同。隐私权的客体是自然人不愿为他人知晓或不宜公开的秘密；而名誉权的客体是公众对特定人的社会评价。3、隐私权与名誉权侵害方式不同。侵害隐私权的方式常见的是未经自然人同意或授权而披露、传述、散布、窃取他人的个人隐秘事项；而侵害名誉权的方式常见的是侮辱和诽谤。请替换文字内容请替换文字内容请替换文字内容请替换文字内容中国法律对隐私权的保护4、隐私权与名誉权侵害的内容不同。侵害隐私权的行为人散布、公开的内容并非捏造、虚构的，而是事实；而侵害名誉权的行为人散布的内容是捏造、虚构的.并非事实。5、隐私权与名誉权侵害行为人的心理状态不同。侵犯隐私权可能出于故意也可能出于过失；侵犯名誉权大多是一种直接故意行为。6、隐私权与名誉权侵害行为人的主观目的不同。侵犯隐私权的行为人主观上可能不具有目的，也可能具有恶意目的或善意目的；而侵犯名誉权的行为人的主观目的是为了毁损、贬低他人名誉。7、隐私权与名誉权保护方式不同。隐私权的保护只能通过停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等方式进行；而名誉权的保护还可以通过消除影响、恢复名誉的方式进行。请替换文字内容请替换文字内容请替换文字内容请替换文字内容中国法律对隐私权的保护隐私权的法律特性首先，隐私权属于一项独立的人格权。其次，在不违背公序良俗原则的前提下，隐私权可以抛弃，也可以被隐私权人用以获得收益。隐私权人可以自行披露隐私，也可以授权他人对外传播，并通过这种方式获得报酬。最后，隐私权是一种得克减的权利。当国家处于紧急状态时，政府有权对公民的隐私权进行限制甚至剥夺，以维护国家利益。新闻报道侵犯隐私权的表现形式0302030401新闻报道侵犯隐私权的表现形式在新闻采访的形式上，为了获取更真实或者更具有可信度、更完善的信息时，新闻记者往往会通过一些特殊的手段达成采访效果。此类采访形式已经构成了对个人隐私的侵犯。这一点主要表现为以下四种形式。1、隐性采访，即隐匿记者身份进行新闻采访随着现今社会公民的自我隐私保护意识的加强和科学技术手段的进步，记者们为了获得真实信息往往会通过先进设备在隐瞒自己的记者身份情况下进行“暗访”。在对于涉及一些个人隐私的信息进行采集时采用欺骗、窃听、偷录等方式进行暗中采访，这一行为却并未经过当事人的许可或同意。例如有记者假扮成病人暗访诊所;隐藏身份采访无照旅馆等。在这一采访过程中，记者的行为对于被采访的个人来说就是一种隐私权的侵犯。02030401新闻报道侵犯隐私权的表现形式“姚贝娜事件”之问：记者怎样报道死亡（2015）1月16日下午，歌手姚贝娜因病不治去世，而最先报道姚贝娜去世消息的南方一家报纸，因被曝出三名记者为抢独家伪装成医护人员潜入太平间拍摄的行为也陷入争议。该事件随即引发了轩然大波，有关媒体伦理的讨论也在网络引发口舌交战。昨日，华谊音乐发表声明称，将对此事保留法律追诉的权利，与此同时也强调，华谊和姚贝娜家人并未授权任何人设立姚贝娜基金。昨日，一篇文章在网络流传，讲述了三名记者跟随眼科专家姚博士进入太平间，欲在手术中拍得摘取姚贝娜眼角膜全过程的独家照片。在场的有华谊音乐的总经理袁涛和姚贝娜的家属，当时他们以为是医生助理，并没在意。没想到开始要手术时，记者拿出相机手机拍摄，现场的人全都愣住了，并最终导致了争吵。歌迷在医院门口献花悼念姚贝娜02030401新闻报道侵犯隐私权的表现形式虽然涉事记者所在的报纸并没有对此事做出回应，但援引当天其他在现场记者的叙述，事实与传闻出入不大。据描述，当时，在现场的其他记者听到太平间里传出争吵声。“姚博士(临床医学博士、深圳市眼科医院角膜及眼表病区主任)带着助理进去做眼角膜摘除手术，要做手术的时候，助理掏出相机想拍照，家人发现觉得很奇怪，为什么助理还拿相机，当时袁涛也在，强行让他们删掉所有照片才让出去。”华谊音乐、姚贝娜生前的助理张先生也证实了此事，他称：“无言以对，我也不知道怎么形容这件事，头条你抢到了，图片你拍到了，然后呢？你们的人性呢？你们在记录不幸，更在制造不幸……”。02030401新闻报道侵犯隐私权的表现形式“姚贝娜事件”中，《深圳晚报》的三名记者在未征得家属同意的情况下，进入太平间拍摄逝者眼角膜手术的全过程。第一，这违背了新闻工作者的职业道德，也违反了我国的法律。逝者的隐私权等权利受到我国法律的保护，记者进入太平间偷拍是对逝者隐私权的侵犯，有悖职业道德，也违反了我国的民法，姚贝娜的家属可以追究其责任。第二，该报社虽然说是出于善意的做法，但是这所谓的“善意”并不能成为你不顾及他人感受、侵犯他人隐私权的挡箭牌。是否“善意”，我们不得而知，但是报社的行为已严重侵害了逝者和家属的权利。记者即使是出于善意的目的，但未经允许，且采访和报道不能给社会的进步带来任何的帮助，却增加逝者家属的悲伤情绪，造成“侵扰悲痛”，而且有些读者并非真正想看到明星的遗容，只是满足他们窥探的欲望而已。在这一采访中，记者的行为确实侵犯了他人的隐私权。02030401新闻报道侵