您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 资本运营 > 基于成本、基于客户价值、基于竞争三种定价思想的比较
基于成本、基于客户价值、基于竞争三种定价思想的比较目录引子一、三种定价策略的概念比较二、三种定价策略的分类比较三、三种定价策略的方法比较四、三种定价策略的适用范围比较五、三种定价策略的优势、劣势比较总结引子定价方法---是企业在特定的定价目标指导下,依据对成本、需求及竞争等状况的研究,运用价格决策理论,对产品价格进行计算的具体方法。定价方法主要包括:一成本导向定价策略二竞争导向定价策略三顾客导向定价策略三种定价策略的概念比较(一)基于成本的定价策略:以产品单位成本为基本依据,再加上预期利润来确定价格的成本导向定价法,是中外企业最常用、最基本的定价方法。(二)基于客户价值的定价策略:现代市场营销观念要求企业的一切生产经营必须以消费者需求为中心,并在产品、价格、分销和促销等方面予以充分体现。根据市场需求状况和消费者对产品的感觉差异来确定价格的方法叫做客户价值导向定价法,又称“市场导向定价法”、“需求导向定价法。(三)基于竞争的定价策略:在竞争十分激烈的市场上,企业通过研究竞争对手的生产条件、服务状况、价格水平等因素,依据自身的竞争实力,参考成本和供求状况来确定商品价格。这种定价方法就是通常所说的竞争导向定价法。概念比较从概念的比较可以看出,三种定价策略的立足点和不同:成本定价策略从企业自身成本出发,单纯从企业的供给方角度来定价。客户价值定价策略从消费者的需求出发,从消费市场的需求方角度来定价。竞争定价策略企业通过研究平行的竞争对手的各项因素,作为参考来制定自身价格,是一种考量了市场环境下的基于市场的定价策略。二、分类比较(一)成本定价策略1、总成本加成定价法。在这种定价方法下,把所有为生产某种产品而发生的耗费均计入成本的范围,计算单位产品的变动成本,合理分摊相应的固定成本,再按一定的目标利润率来决定价格。2、目标收益定价法。目标收益定价法又称投资收益率定价法,是根据企业的投资总额、预期销量和投资回收期等因素来确定价格。3、边际成本定价法。边际成本是指每增加或减少单位产品所引起的总成本变化量。由于边际成本与变动成本比较接近,而变动成本的计算更容易一些,所以在定价实务中多用变动成本替代边际成本,而将边际成本定价法称为变动成本定价法。4、盈亏平衡定价法。在销量既定的条件下,企业产品的价格必须达到一定的水平才能做到盈亏平衡、收支相抵。既定的销量就称为盈亏平衡点,这种制定价格的方法就称为盈亏平衡定价法。科学地预测销量和已知固定成本、变动成本是盈亏平衡定价的前提。二、分类比较(二)客户价值定价策略1、理解价值定价法。是指消费者对某种商品价值的主观评判。理解价值定价法是指企业以消费者对商品价值的理解度为定价依据,运用各种营销策略和手段,影响消费者对商品价值的认知,形成对企业有利的价值观念,再根据商品在消费者心目中的价值来制定价格。2、需求差异定价法。是指产品价格的确定以需求为依据,首先强调适应消费者需求的不同特性,而将成本补偿放在次要的地位。这种定价方法,对同一商品在同一市场上制订两个或两个以上的价格,或使不同商品价格之间的差额大于其成本之间的差额。其好处是可以使企业定价最大限度地符合市场需求,促进商品销售,有利于企业获取最佳的经济效益。3、逆向定价法。这种定价方法主要不是考虑产品成本,而重点考虑需求状况。依据消费者能够接受的最终销售价格,逆向推算出中间商的批发价和生产企业的出厂价格。逆向定价法的特点是:价格能反映市场需求情况,有利于加强与中间商的良好关系,保证中间商的正常利润,使产品迅速向市场渗透,并可根据市场供求情况及时调整,定价比较灵活。二、分类比较(三)竞争定价策略1、随行就市定价法。在垄断竞争和完全竞争的市场结构条件下,任何一家企业都无法凭借自己的实力而在市场上取得绝对的优势,为了避免竞争特别是价格竞争带来的损失,大多数企业都采用随行就市定价法,即将本企业某产品价格保持在市场平均价格水平上,利用这样的价格来获得平均报酬。此外,采用随行就市定价法,企业就不必去全面了解消费者对不同价差的反应,也不会引起价格波动。2、产品差别定价法。产品差别定价法是指企业通过不同营销努力,使同种同质的产品在消费者心目中树立起不同的产品形象,进而根据自身特点,选取低于或高于竞争者的价格作为本企业产品价格。因此,产品差别定价法是一种进攻性的定价方法。3、密封投标定价法。在国内外,许多大宗商品、原材料、成套设备和建筑工程项目的买卖和承包、以及出售小型企业等,往往采用发包人招标、承包人投标的方式来选择承包者,确定最终承包价格。一般来说,招标方只有一个,处于相对垄断地位,而投标方有多个,处于相互竞争地位。标的物的价格由参与投标的各个企业在相互独立的条件下来确定。在买方招标的所有投标者中,报价最低的投标者通常中标,它的报价就是承包价格。这样一种竞争性的定价方法就称密封投标定价法。三、修正方法比较(方法)(一)单一产品定价增量分析定价法弹性加价定价法按市场流行价格定价实验定价法模仿定价法直觉定价法渗透定价法撇油定价法亏损-廉价销售定价法产品生命周期定价价格是企业竞争的主要手段之一,企业除了根据不同的定价目标,选择不同的定价方法,还要根据复杂的市场情况,采用灵活多变的方式确定产品的价格。成本策略方法:(二)多产品定价法1、需求上相互联系产品的定价2、生产上相互关联产品的定价(三)中间产品的转移定价三、修正方法比较(方法)客户价值策略1.客户价值与消费者剩余2.价格歧视3.两步收费制4.搭售三、修正方法比较(方法)竞争策略1、价格竞争的静态考察:价格博弈(囚徒困境)2、价格竞争的动态考察:伯川德博弈3、价格战的遏制:重复博弈四、适用范围比较---成本导向策略(一)有专利保护的新产品的定价可采用撇油定价法和渗透定价法。1、撇油定价法。新产品上市之初,将价格定得较高,在短期内获取厚利,尽快收回投资。就像从牛奶中撇取所含的奶油一样,取其精华,称之为“撇脂定价”法。常用于对新产品定价,尤其是耐用新产品定价这种方法适合需求弹性较小的细分市场,其优点:①新产品上市,顾客对其无理性认识,利用较高价格可以提高身价,适应顾客求新心理,有助于开拓市场;②主动性大,产品进入成熟期后,价格可分阶段逐步下降,有利于吸引新的购买者;③价格高,限制需求量过于迅速增加,使其与生产能力相适应。缺点是:获利大,不利于扩大市场,并很快招来竞争者,会迫使价格下降,好景不长。2.渗透定价法。在新产品投放市场时,价格定的尽可能低一些,其目的是获得最高销售量和最大市场占有率。目的是先占领市场阵地,或把本企业的产品挤进现有市场。常用于竞争比较激烈的日用小商品,如肥皂、牙膏之类。当新产品没有显著特色,竞争激烈,需求弹性较大时宜采用渗透定价法。其优点:①产品能迅速为市场所接受,打开销路,增加产量,使成本随生产发展而下降;②低价薄利,使竞争者望而却步、减缓竞争,获得一定市场优势。四、适用范围比较--成本定价策略(二)仿制品的定价仿制品是企业模仿国内外市场上的畅销货而生产出的新产品。仿制品面临着产品定位问题,就新产品质量和价格而言,有九种可供选择的战略:优质优价;优质中价;优质低价;中质高价;中质中价;中质低价;低质高价;低质中价;低质低价。(三)跨国公司中间产品的转移定价转移定价在各分公司之间能起到分配利润的作用,这一点对跨国公司有特殊意义。减轻税负、配置资金、避免外汇汇率变动及外汇管制四、适用范围比较---客户价值策略(一)价格歧视:就是在相同时期内以不同价格向不同买主在同一分销渠道上销售相同产品的行为,也称为差别价格。实行歧视定价的前提条件是:市场必须是可细分的且各个细分市场的需求强度是不同的;商品不可能转手倒卖;高价市场上不可能有竞争者削价竞销;不违法;不引起顾客反感。(二)两步收费制:也称双重收费,指先向消费者收取一定数量的固定费用,然后再按消费数量向消费者收取使用费。eg.电话:座机费+使用费、俱乐部:会员费+使用费、出租车:起步价+乘用费(三)搭售:搭售:也称捆绑销售,是指企业或供应商将两种或两种以上的产品捆绑在一起的整体销售。eg:足球俱乐部出售的整个赛季的套票;餐馆为消费者提供的套餐;旅游公司提供的成熟旅游线路;电影院出售的可观赏两部电影的电影票。适合那些互补性较强的产品,或者彼此独立的产品。但不能是彼此竞争的替代性产品。四、适用范围比较--竞争导向策略1.价格竞争2.价格共谋五、优势劣势比较优势:计算方法简便易行,资料容易取得。能够保证企业全部成本得到补偿,并获得正常利润。有利于保持价格稳定。需求量增大时,产品价格不会提高,而固定的加成使企业获得较高利润。同行业的各企业只要加成比例接近,所制定的价格也接近,可以减少或避免价格竞争。对买方和卖方来说都比较公平,卖方能得到正常的利润,买方也不会觉得受到额外剥削。应用广泛,一般为租赁业、建筑业、服务业、科研项目投资及批发零售企业。同时,许多企业把用此法制定的价格作为参考。当然,一种方法无论再怎么完美,由于市场的变动等各种因素也会有一定的缺点,缺点:作为一种卖方定价导向方法,忽视了产品需求弹性的变化,不能适应迅速变化的市场要求。忽略了产品寿命周期的变化,缺乏应有的竞争能力,不利于企业参与竞争。不利于企业降低产品成本,容易掩盖企业经营非正常费用的支出,不利于企业提高效益。价格建立在对销量主观预测的基础上,从而降低了价格制定的科学性。成本策略优点:顾客导向定价法灵活有效地运用价格差异,对平均成本相同的同一产品,价格随市场需求的变化而变化,更好的适应市场经济。基于客户价值的定价策略是一种事先的、系统的策略,与企业的经营战略是一致的。缺点:但是该方法要求确定消费者对于各种不同的产品感受的价值是多少,然而这很难衡量,而且费时费力。客户价值策略优点:这种定价方法考虑到了产品价格在市场上的竞争力,随着竞争对手和市场剖析做出的定价,有利于在完全竞争市场上脱颖而出。缺点:这种方法过分关注在价格上的竞争,容易忽略其它营销组合可能造成产品差异化的竞争优势也容易引起竞争者报复,导致恶性地降价竞争,使公司毫无利润可言。然而实际上竞争者的价格变化并不能被精确的估算。竞争策略:总结成本导向定价策略,客户价值导向策略和竞争导向定策略三者在简便性、风险性、投机性、和前期投入上有很大的差异。但三者都有其自身存在的价值,适用于不同的商品。在现实市场经济中,我们不能拘泥于一种定价方式,要结合实际情况,采用多种定价方法互补的方法,才能更好地适应市场。
本文标题:基于成本、基于客户价值、基于竞争三种定价思想的比较
链接地址:https://www.777doc.com/doc-5435670 .html