您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 信息化管理 > 9.公共产品理论汇总
1第七讲公共产品理论2一、产品在消费过程中的不同性质(一)私人产品(Privategoods)1.竞争性2.排它性3(二)公共产品(Publicgoods)1.非竞争性(Non-competition):原因:产品的不可分割性边际生产成本为零:增加一个消费者对供给者带来的边际成本为零。2.非排它性(Non-exclusion):原因:技术上不可行;经济上不可行;注意:——判断:公共产品是政府免费提供的产品——公共产品有地域范围的限制。4(三)混合产品(Mixedgoods)1.具有可排斥性和一定范围内的非竞争性的产品如桥梁、公园、博物馆、图书馆等2.具有外部效益的产品如科技教育、医疗卫生等5(四)产品和服务的定位可排它可排它非竞争可竞争非排它非竞争可竞争非排它混合私人公共6二、公共产品的全面理解能够满足人类需求的产品有两类:天然产品:其获得不必耗费经济资源。如阳光、空气经济产品:其获得需要耗费经济资源。•私人产品:用于满足以个人或家庭为单位分别提出的私人需要的产品。•公共产品:用于满足以整个社会为单位共同提出的公共需要的产品。7(一)公共产品的定义◆公共物品(publicgoods)的概念最初由林达尔(E.R.Lindahl)提出的。◆1954年萨缪尔森(P.A.Samuelson)给公共物品一个严格的定义:“每个人对这种物品的消费不会造成任何其他人对该物品消费的减少”的物品。81、消费的非排他性(non-excludability)●指公共物品一旦被提供,便有众多的受益者共同消费这一物品,要将其中的任何人排除在对该物品的消费之外是不可能的或无效率的。●纯公共物品的非排他性由两个原因决定的,一是技术上的不可能性,二是经济上的无效率。(二)公共物品的特性9公共物品的非排他性包含三层含义:1.任何人都不可能不让别人消费它,即使有些人有心独占对它的消费,但或者在技术上不可能,或者虽然在技术上可行却成本过高。2.任何一个人自己不得不消费它,即使有些人可能不情愿,但却无法对这种消费加以拒绝。3.任何人都可以恰好消费相同的数量。如果在某人消费之后,别人消费的可能性减少了,那么就等于部分地排他了。102、消费的非竞争性(nonrivalry)指一种公共物品一旦被提供,一个人对这种物品的消费并不会减少其他任何人对同一物品的消费机会和消费数量。竞争性:一个人使用一种物品减少他人使用,这时该物品的特性。–消费的非竞争性是由利益不可分割性决定的。公共物品一般都具有利益不可分割性,这使增加一名消费者的边际成本为零。–当一种公共物品提供给所有的社会成员消费时,只要某个人消费该物品的边际成本为零,排除任何一个能从其中享受边际利益的人,都会违背帕累托最优原则。11现代经济学中广泛接受的定义,是被后来的经济学家所发展的萨缪尔森式的定义:公共物品是同时具有消费的非排他性(non-exclusive)和非竞争性(nonrival)的物品。物品是否具有消费的排他性和竞争性,成为判断公共物品和私人物品的两个标准.12(三)产品的不同类型私人产品·巧克力·衣服·拥挤的收费道路混合产品·学校·有线电话·不拥挤的收费道路公共资源·鱼类·野生动物·拥挤的不收费道路纯公共产品·路灯·国防·不拥挤的不收费道路是否排他性?是否竞争性?13三、公共产品的提供方式(一)公共产品市场提供公共产品市场提供的非效率非排他性→免费搭车→虚假的个人需求曲线→虚假的公共产品需求曲线→无法确定公共产品的有效供给量;非竞争性:→效率原则要求零价格→零价格意味着公共产品提供者无法获得成本补偿→公共产品无法有效提供。0MC14问题1:现实中是否有人提供公共产品?有的话,他会提供到什么程度?如何去判断?结论:既然市场不能做,则由政府来做。问题2:如果政府去做,应做到什么程度,即公共产品配置的规模,配到什么程度才符合资源有效配置?15(二)公共产品有效配置的理论标准1.一般标准:社会边际成本=社会边际效用2.社会需求曲线与个人需求曲线的关系:16(1)私人产品—社会需求曲线由个人需求曲线横向相加P甲乙甲+乙5358Q结论:私人产品有效配置的理论标准:社会边际成本=社会边际效用=每个人的边际效用(私人产品)17PQOSSDD=DA+DBDBDAGEP1P0QAQBQ0私人产品的需求曲线18(2)公共产品——社会需求曲线由个人需求曲线纵向相加P甲+乙S乙甲QDQ*O571219公共产品的需求曲线(虚假的需求曲线)PQSS、MCOEGDBQ0Q1DADD、MSRP0PAPB203.公共产品的有效提供—三种表述方式(1)维克塞尔-林达尔模型O甲D乙S1E1E2ES*D甲O乙Q乙Q*Q甲21结论:公共产品有效供给的关键是:消费者按自己从公共产品消费中获得的边际效用水平真实地表达自己对公共产品的需求,从而相应地承担公共产品的成本或价格。这正是公共产品有效供给的困难所在:一、消费者能否精确地核算自己从公共产品消费中获得的边际效用水平?二、消费者能否真实地表达自己对公共产品的偏好?消费者偏好的显示机制22(2)局部均衡分析公共产品的社会需求曲线——社会需求曲线由个人需求曲线纵向相加。含义:每个人消费相同的量,但付出不同的税收“价格”PP社P乙P甲OQ*Q公共产品有效配置的理论标准社会边际成本=社会边际效用=所有个人边际效用之和23(3)一般均衡分析:萨缪尔森模型假定:两个消费者A、B;两种产品(公共产品G和私人产品X);给定B的的效用程度为B1。在这些条件下,讨论私人产品和公共产品的均衡。24XB1XGFB1XG1G*G2GTA1G25推导过程:T=F–B1与T相切的那条无差异曲线(A1)是在给定消费者B的效用程度(B1)下,消费者A的最大满足程度的无差异曲线。此时,对上式两端求导:T’=F’–B1’移项:F’=T’+B1’由于A1与T相切,故:T’=A1’有:F’=A1’+B1’,即:MRT=MRSA+MRSB结论:公共品与私人品的转换率等于消费者A和消费者B对公共品和私人品的边际替代率之和。264.公共产品的成本分摊社会边际成本量=社会边际效用=所有个人边际效用之和结论:公共产品有效配置理论的基础是个人的偏好。政府介入的度由公众的要求、愿望决定,而不是由政府自己决定。27(三)实现公共产品有效配置的困难—消费者偏好的显示(1)学者的方式:林达尔均衡(2)制定民主的公共决策程序:公共选择理论结论:(1)公共产品不能由市场提供,造成的效率损失十分严重。(2)公共产品必须由政府提供,但提供的程度必须以公众的偏好(愿望要求)为基础(由公共产品的社会需求曲线的得出过程可见),不能来自于领导意志。281.市场提供的社会净效益:以桥梁为例PAPOEB容量Q(MC曲线)收费的效率损失DC2C1市场提供的社会净效益=AOB-C1-C2–DEB四、混合产品的提供方式——兼有公共产品和私人产品的部分特征(一)具有非竞争性和可排斥性的产品2.公共提供的社会净效益公共提供的社会净效益=AOB–C1–收税成本–税收的效率损失29——判断社会净收益的大小公共提供—消费者收益—桥梁成本—收税成本—收税的效率损失市场提供—消费者收益—桥梁成本—收费成本—收费的效率损失3.公共提供与市场提供的选择公共提供的社会净收益=消费效益-生产成本-税收成本-税收的效率损失市场提供的社会净收益=消费效益-生产成本-收费成本-收费的效率损失30收税成本取决于税制的复杂程度。税收的效率损失取决于税收政策的扭曲性和中性程度——在税收政策既定时,主要考虑收费成本和收费的效率损失。收费成本取决于收费难易程度(公园收费难于博物馆)。收费的效率损失取决于需求弹性的大小。31PAPOEB容量Q(MC曲线)D收费的效率损失C2C1结论:收费难度越大、需求弹性越大,越适合采用公共提供的方式。32(二)具有外部效益的产品内部效益:竞争性、排斥性外部效益:非竞争性、非排斥性331.市场提供的效率损失P外部效益内部OQ’Q*Q’’DE内+外S市场提供的效率损失公共提供的效率损失(部分)内部效益的需求342.公共提供的效率损失结论:这类产品既不能通过公共提供的方式,也不能通过市场提供的方式。P外部效益内部OQ’Q*Q’’DE内+外S市场提供的效率损失公共提供的效率损失(部分)内部效益的需求353.混合提供理论上的标准:——政府补贴的量取决于外部边际效益的大小——个人出的部分取决于内部边际效益的大小SPP*P0OQ’’Q*Q’E36实践中主要考虑:(1)是否有外部效益?(2)内部、外部效益有多大?主要的是内部效益还是外部效益?374.具体项目的调查研究案例:高等教育的提供问题——受教育的年数与外部效益的关系(1)随着受教育年限的增加,边际外部效应不变边际外部效应年数年数边际效用社会内部38(2)随着受教育年限的增加,边际外部效应递增边际外部效应年数年数边际效用社会内部39(3)随着受教育年限的增加,边际外部效应递减年数边际外部效应年数边际效用社会内部40——政策选择的关键在于判断外部效益的大小。合理评价外部效益的大小是制定适当财政政策的重要一环。41五、私人产品的提供方式(一)私人产品市场提供与资源的有效配置结论:私人产品市场提供是保证它落在最优点的办法。42(二)私人产品无限量的公共提供S过量消费QQ*P*PD43(三)私人产品的部分公共提供:价格补贴价格补贴为P*-P1,新的均衡价为P0P*P0P1Q*Q044(四)限量的公共提供1.配给制——平均定量供应(凭票供应)APabcMC/SQQ1Q0Q2Q32.排队供应3.酌情分配45(五)优值品的提供方式1、市场提供:产生效率损失PACOQ1Q2QS效率损失实际的边际效用曲线消费者心中的边际效用曲线2.公共提供(部分公共提供):产生效率损失——过度消费◆对策:财政补贴或强制消费46案例一公共产品、混合产品与私人产品的区别及公共产品的供给(一)公共产品与私人产品的区别分类物品特点供应方式实例纯私人产品单独消费(独享)没有外在性供给易于排除市场提供向消费者直接收费食品、服装、汽车等混合产品单独消费(非独享)具有外在性供给易于排除政府提供或政府资助市场提供政府拨款或直接收费公园、影剧院、医院等纯公共产品共同消费(共享)具有外在性供给易于排除政府提供政府拨款国防、公路、灯塔等47(二)公共产品的供给、公共选择与政府失灵分析公共产品的最优供给量的前提是每增加一个单位的公共产品所需付出的成本恰好等于社会愿意为这一单位所支付的数额。要以每个人都能真实地表示他愿意支付的价格为前提,但“搭便车”问题就否定了这个问题的存在。同时,由于公共产品的非竞争性和非分割性,每个人在事实上也都不能准确地表示他所需要的数量,因此,公共产品的特点就决定了消费者不愿和不能准确地表示出自己对它的需求量。显然,用市场选择来解决公共产品的生产均衡以达到资源有效地配置的目的是无效的,即市场选择是失灵了,而必须代之以公共选择。48公共选择是指非市场的集体选择,实际是政府选择。是用政府决策来替代个人决策。但是,当公众把公共产品的供给交给官员组成的政府后,政府就一定作出最佳的公共选择吗?事实上,政府也存在低效率运行的可能性,政府也会失灵。主要表现在:1.政府官员垄断了公共产品的供给,缺乏竞争,造成浪费。由于在提供公共产品上没有与政府竞争的对手,就可能超出公众的实际需要来提供公共服务。由此可能导致公共产品供给成本的提高,生产公共产品的资源配置不当,造成社会财富的巨大浪费。2.政府官员不是以利润最大化为目标,而是以追求规模最大化为目标,借以增加自己的升迁机会和扩大自己的权力范围。其结果是:必然会出现机构臃肿、人浮于事的现象,造成政府效率低下。493.政府官员缺乏监督。但由于向这些监督者提供情况的恰恰是被监督者,这使监督有可能完全被被监督者所操纵。因此,政府所作出的决定有可能利于官僚主义而不利
本文标题:9.公共产品理论汇总
链接地址:https://www.777doc.com/doc-5439467 .html