侵权行为法练习题(一).doc(有答案)

侵权行为法练习题（一）参考答案一、不定向选择题（其中包含单选和多选题）：1．下列抗辩事由中，哪些抗辩事由既可适用于一般侵权行为，又可适用于特殊侵权行为。（ABCD）A不可抗力B受害人过错C第三人过错D紧急避险2、司机为避开横穿马路的小孩，紧急刹车，使车内人受伤，该行为是（BC）A无因管理行为B紧急避险行为C执行职务的行为D违约行为3、李某有一机器，为了避免邻人借用，将主轴上的固定键卸下，逢人来借用时就称机器坏了。一日李的好友王某来借，碍于情面，李只好借他，但忘将固定键装上；王在使用时，配件飞出，将王之子打伤。对于王某父子所受到的损害，李某是否应承担民事责任？（D）A．李某不承担责任，因为这属于不可抗力B．李某应当给王某及其子以适当的补偿，因为这属于受害人也有过错C．李某应当与王分担责任，因为属意外事件，按公平原则处理D．李某承担赔偿责任，因为他明知借用物有瑕疵而不加说明，存在过错4、、侵权行为法中的无过错归责原则的含义表明（A）。A.加害行为人有无过错对民事责任的构成和承担不产生影响B.不论原、被告是否有过错，都由加害人承担赔偿责任C.加害人为减免责任的抗辩时，不得以受害人有过错为抗辩事由D.加害人只要举证自己没有过错，即可减轻责任5、甲、乙各自赶一头牛，同乘一条船过河，当时天下着大雨，船被洪水冲下来的石头打斜，危及到人、船的安全，甲急中生智，将自己的牛推至河中，接着又将乙的牛推至河中，这样，甲、乙才安全渡河，但牛被大水冲走。乙到了对岸，提出甲只能将自己的牛推下河，不应该将他人的牛也推下河，因此要求甲赔偿损失。请选择（C）。A．甲不承担赔偿责任，因为甲的行为属于正当防卫B．甲不承担赔偿责任，因为甲的行为与损害后果没有因果关系C．甲不承担赔偿责任，因为甲的行为属于紧急避险D．甲不承担赔偿责任，因为本案属于意外事件6、在下列民事责任形式中，属于侵权责任形式的有（ACD）A．赔偿损失B．支付违约金C．恢复原状D．消除危险7、以下是我国《民法通则》特别规定的四种侵权行为，根据这些规定，加害人（被告）有无过错与其是否承担侵权责任无关的有（ABD）。A．（第122条）因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。运输者、仓储者对此负有责任的，产品制造者、销售者有权要求赔偿损失B．（第123条）从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任C.（第126条）建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外D．（第127条）饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任；由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任；由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任8、一贩毒女犯被公安局收审后，公安机关按通常做法要检验其尿样，查其体内是否有毒品，结果偶然发现，该女犯怀孕50天，而女犯本人不知。公安机关在未告知该女犯的情况下，对其全身麻醉，强制对其人工流产。公安机关的这一行为（C）。A、是执行公务的行为；B、侵害了胎儿的存活权，但不属违法行为。C、是侵害公民生育权的违法行为；D、是违法行为，但无有过错。9、张某与王某相邻而居，一日晚，张某之父串门至王某家聊天，王某见张某之父尚未吃晚饭，主动邀请其一起吃菜粥，张某之父便在王家吃晚饭。王某误将儿子所购亚硝酸盐作为食盐放入菜粥中，导致张某之父及其他吃晚饭的人中毒，其中张某之父抢救无效死亡。王某的行为性质属于（B）。A、刑法的犯罪行为；B、民法的一般侵权行为；C、民法的特殊侵权行为；D、不适法的无因管理行为。10、公司员工被老板训斥后，情绪低落，不思饮食，经医生诊断，该员工患有精神抑郁症。老板训斥与员工精神抑郁症的产生（C）。A．有直接因果关系；B．有必然因果关系；C．没有相当的因果关系；D．有盖然性因果关系。11、侵权行为法上对“无过错”的理解应是（B）。A、侵权行为的构成不考虑双方当事人的过错；B、侵权行为的构成不以加害人的过错为要件，须考虑受害人的过错；C、侵权行为的构成不以加害人的过错为要件；D、侵权行为的构成推定加害人有过错，加害人须证明自己无过错。12、无行为能力的精神病人的侵害行为是（ABD）。A、违法行为B、无过错行为C、是受意志力支配的行为D、是由监护人承担责任的行为13、“见死不救”是（C）。A．违法行为；B．违反法定义务的行为；C．漠视行为；D．侵权行为。二、案例分析：北京江民公司是闻名全国的以开发和销售KV系列杀毒软件的软件技术公司，外界长期对其生产的软件存在盗版现象。设在美国境内称为“中国毒岛”的一个网站，公开发布对KV300的解密软件，只要进入该网站，即可无偿下载该解密软件。江民公司针对中国毒岛发布的解密软件，在其生产的KV300L++版杀病毒软件中，设置了一个主动逻辑锁。其结果是：只要使用中国毒岛解密软件解密所购买的KV300L++版盗版软件，即可造成用户计算机死机，一般用户只能对其硬盘进行格式化，造成数据部分丢失，用户损失严重。某用户起诉江民公司，认为江民公司违反了《中国计算机信息系统安全保护条例》中规定的“任何单位不能生产对他人计算机功能有破坏的程序”的规定，已构成侵权行为，要求其承担侵权行为赔偿责任。江民公司称，本公司在所生产的KV300L++版杀病毒软件中设置的主动逻辑锁只是暂时锁住机器，告诉你使用解密工具的盗版用户，你是盗版行为。机器锁住后，用户可以给江民公司打“自首”电话，公司可告知如何开锁，不会对用户数据造成损害。公司的行为是为了反击“中国毒岛”的阴谋，是正当防卫。对此案例，请回答：1．江民公司的行为是否构成侵权行为，说明理由。2．江民公司的行为是否为正当防卫，说明理由。3．此案应如何处理。江民公司的行为构成侵权行为，用侵权行为的构成要件说明。江民公司的行为不构成正当防卫，用正当防卫的要件说明。江民公司应负赔偿责任。2、保姆带雇主４岁的小孩在花蕾中英文幼儿园门口玩，门口有人卖东西，保姆上前观看并与之讨价还价，后来发现看的小孩不见了，告知主人，主人率全体亲朋好友找１０几个小时未找到。后在电台发布寻人启事，并打印数百份寻人启事，上写“四岁女童从花蕾中英文幼儿园走失，见到者，与以下地址联系”。孩子后来找到，但随后引来了官司。幼儿园认为，寻人启事中有“从花蕾中英文幼儿园走失”用语，而未说明是在幼儿园门口，由于保姆的过失所致，使人误以为是幼儿园失职，以致接到一些家长要求转园的电话。幼儿园认为孩子父母的行为侵犯了幼儿园的名誉权。问题：１）孩子父母的行为是否为有过错的行为？２）孩子父母的行为是否引起损害结果？３）此案应如何处理？孩子父母的行为是有过错的行为，侵犯了幼儿园的名誉权。孩子父母应承担侵犯名誉权的责任：恢复名誉，赔礼道歉，赔偿损失。3、、某甲乘坐在某乙驾驶的汽车上，行至铁道路口时，火车已从远方奔驰而来，道口工人也举起红旗示意某乙停车。某乙为抢时间，加大油门打算强行冲过路口。坐在车上的某乙见此情况，惊恐万状，急忙跳车，造成严重跌伤。试问：某甲的跳车行为，是否属于下面三种情况之一：正当防卫、紧急避险、自助行为？请阐明理由。某甲的跳车行为属于紧急避险，用紧急避险的理论说明。