《北京交通大学经济管理学院学术型硕士研究生学位申请及授予工作实施细则》

1北京交通大学经济管理学院学术型硕士研究生学位申请及授予工作实施细则为了进一步规范我院学术型硕士学位授予工作，不断提高研究生学位授予质量，根据《北京交通大学学位授予工作实施细则》的规定，对学术型硕士研究生学位论文开题、相似性检测、评阅、答辩和学位授予工作做如下规定：一、学位论文开题学位论文是研究生培养工作的重要组成部分，是对学生进行科学研究和承担专门技术工作的全面训练，恰当的研究题目又是论文工作能否顺利展开和深入的前提。学位论文开题报告是研究生培养过程中的重要环节，是保证论文进度和质量的重要前提，所有全日制学术型硕士生均必须进行论文开题。学位论文开题由学院研究生工作办公室统一组织。1.开题时间第三学期第十周左右进行开题答辩，开题答辩一年后方可申请学位论文答辩。2.开题审核开题答辩前应完成文献综述环节。3.开题答辩委员会组成开题答辩委员会由3-5人组成。成员应为本学科和相关学科教授、副教授或具有硕士生导师资格的讲师。开题答辩委员会主席应当由本学科和相关学科教授、副教授担任，并设秘书1人。导师不得担任答辩委员会委员或秘书。4.开题答辩程序（1）学生在学院网站下载《硕士学位研究生选题报告及论文工作计划》（附件1）、《经济管理学院硕士研究生学位论文选题报告单》（附件2）模板，填写完整，导师签字，导师未签字的学生不得参加开题答辩；根据答辩委员会专家人数准备相应数量的开题报告，在答辩开始前交给答辩秘书。（2）学术型硕士生开题报告时间为5-10分钟。（3）开题答辩委员会专家对开题报告中存在的不足和问题提出修改意见。2（4）答辩委员会评议成绩，填写意见。（5）答辩委员会秘书向学院研究生工作办公室提交成绩及所有材料。5.开题答辩材料（1）导师签字的《硕士学位研究生选题报告及论文工作计划》1份（附件1）（2）导师签字的《经济管理学院硕士研究生学位论文选题报告单》1份（附件2）（3）开题报告3-5份（每名专家1份）6.开题答辩成绩评定委员会就学生论文选题的合理性、科学性、可行性以及创新性等做出认真评议（实行导师回避制度），提出具体的修改指导建议，并根据《硕士研究生论文开题答辩评分标准》（附件3）在《硕士研究生论文开题考核评分表》中给出分数（百分制），参加答辩学生的最终成绩为参加科研报告会的全体成员评分的总和除以评分人数。答辩委员会在《硕士论文工作计划》中签署是否同意该学位论文选题的总体评价意见，意见分三个级别：1.同意开题，2.修改后同意开题，3.建议重新答辩。每组至少有10%的学生需要重新答辩。如果意见为“建议重新答辩”，学生应对选题进行修改，一个月后向院学位委员会提交由导师签字的书面修改说明，重新申请开题答辩，仍不符合要求的做延期毕业处理。7.开题答辩后题目的更换为了保证论文开题工作的严肃性，导师应指导学生认真研究、恰当选题。选题经开题报告会讨论确定，报学院备案后，不得随意更改（题目措词修改例外）。如在论文写作过程中发现确需更换题目（研究内容），需由学生本人申请（附件4），导师同意，报院学位委员会通过后方可更换。题目更换批准后半年以上方可申请论文答辩。主要程序如下：（1）导师聘请3-5名本学科和相关学科教授、副教授或具有硕士生导师资格的讲师担任答辩委员会成员，重新组织开题答辩。（2）学生重新提交导师签字的《硕士学位研究生选题报告及论文工作计划》和《经济管理学院硕士研究生学位论文选题报告单》各1份。3（3）题目更换批准后半年以上方可申请论文答辩。二、学位论文相似性检测学位论文相似性检测是规范学位论文管理，推进建立良好学风，保证学位论文质量的重要环节，由学院研究生工作办公室组织、落实此项工作。参加学位论文答辩的所有学术型硕士研究生在学位论文匿名评阅前必须完成。1.学位论文相似性检测程序及成绩评定（1）在学位论文相似性检测期间，研究生可登录“研究生综合教务”提交学位论文电子版，同时向研究生工作办公室提交导师签字的《学术型硕士论文相似性检测及送审申请书》（附件5）。（2）由研究生工作办公室进行学位论文相似性检测。（3）学位论文总相似比低于20%为合格，申请人方可进入本次学位论文匿名送审环节。（4）学位论文总相似比为20%或以上，如有特殊情况，经导师同意，申请人填写《学术型硕士研究生学位论文检测报告导师鉴定意见》（附件6），交到研究生工作办公室，如无特殊情况，则视为不合格。学位论文总相似比为20%-30%，申请人修改后可重新检测。（5）学位论文总相似比为30%以上，不允许进入本次学位论文匿名送审环节。（6）第二次学位论文总相似比为20%或以上，不允许进入当次学位论文匿名送审环节。（7）第三次学位论文总相似比仍为20%或以上，不允许进入学位论文匿名送审环节，按硕士生结业处理。（8）学位论文总相似比合格，由研究生工作办公室通过“研究生综合教务”进行学位论文匿名送审。2.学位论文相似性检测所需材料（1）学位论文电子版（2）《学术型硕士论文相似性检测及送审申请书》1份（附件5）三、学位论文匿名送审学位论文匿名送审是切实检查硕士学位论文工作、保证硕士学位论文质量的4重要环节，学术型硕士研究生实行100%匿名送审，学位论文匿名送审的资格审核和送审由学院研究生工作办公室落实此项工作。1.审核内容（1）学位论文总相似比合格。（2）通过培养方案规定的课程考试，成绩合格。（3）完成培养方案规定的培养环节。（4）必须满足硕士开题半年（含）以上。2.匿名送审时间论文答辩前两个月开始评阅，原则上每年11-1月（根据校历，寒假放假前完成评阅工作）。3.匿名送审专家组成硕士学位论文需聘请本学科2位具有高级专业技术职务的专家进行评审。4.匿名送审材料（1）纸质版论文2份（需隐去学生及导师姓名，内容与学位论文相似性检测环节提交的电子版论文一致）（2）《硕士研究生学位论文评审书》2份（附件7）5.匿名送审意见反馈研究生在匿名送审期间可登录“研究生综合教务”匿名送审模块查看结果反馈情况。6.匿名送审结果处理硕士学位论文匿名送审的评阅结果中，如果评阅专家对论文持有不同意见，分不同情况按如下规定处理：（1）第一次送审按照如下规定处理：1)匿名评阅意见2份均为“A”，同意举行硕士学位论文答辩。2)匿名评阅意见1份为“A”，另1份为“B”，申请人修改后同意举行硕士学位论文答辩。3)匿名评阅意见1份为“A”，另1份为“C”或“D”，直接由研究生工作办公室另行聘请一位专家重新评审，如仍坚持否定意见，则按照4)或5)修改并重新送审。54)匿名评阅意见中如有1份或2份为“C”，且没有“D”，申请人应根据专家提出的修改意见对论文进行较大修改，修改时间不少于半个月，然后向研究生工作办公室提交有导师签署意见的《北京交通大学学术型硕士学位论文匿名评阅意见的修改说明》（附件8），由研究生工作办公室另行聘请相应数量的专家重新评审，如仍坚持否定意见，则不允许硕士生参加本次学位论文答辩。5)匿名评阅意见中如有1份或2份为“D”，不允许硕士生参加本次学位论文答辩，研究生应根据专家提出的修改意见对论文进行重大修改，修改时间不少于一个月，在下一轮学位论文匿名送审时，申请人向研究生工作办公室提交有导师签署意见的《北京交通大学学术型硕士学位论文匿名评阅意见的修改说明》，由研究生工作办公室另行聘请相应数量的专家重新评审，如仍坚持否定意见，则不允许硕士生参加当次学位论文答辩。（2）第二次送审按照如下规定处理：1)第二次匿名评阅意见为“A”或“B”时，可举行硕士学位论文答辩。2)第二次匿名评阅意见为“C”或“D”时，均需重新匿名送审2份。（3）第三次送审按照如下规定处理：第三次学位论文匿名送审评阅意见仍然出现“C”、“D”时，不再举行硕士学位论文答辩，按硕士生结业处理。（4）申诉程序：若第三次学位论文匿名送审的2份评阅意见中仅有1份为“C”或“D”二者之一，且申请人对评阅意见有异议，在匿名送审系统公布评阅意见之日起5个工作日内，经导师同意，可以提出申诉。对于超过最长修业年限（4年）者，不再接受申诉。申述程序如下：申请人填写《北京交通大学学术型硕士研究生学位论文送审意见异议申诉书》，经导师签字同意后，学院组织召开学院学位委员会，经无记名投票表决，对申诉的学位论文做出如下结论之一：同意答辩，修改后再匿名送审，不同意答辩，按结业处理。学院应保留相关的记录，并向校学位办提交由院学位委员会主席签署意见的《北京交通大学学术型硕士研究生学位论文送审意见异议申诉书》一式6四份，学院、导师、申请人、校学位办公室各执一份。备注：“是否同意答辩”共有以下四种选项：A.同意答辩B.修改后答辩C.修改后再审（申请人修改不少于半个月后重新匿名评阅）D.不同意答辩（申请人修改不少于一个月后重新匿名评阅）四、学位论文答辩学位论文答辩的资格审核和答辩组织由学院研究生工作办公室落实。1.答辩申请和审核学位论文匿名评阅意见为“A”或“B”，申请人按专家意见在导师指导下对论文进行修改、完善，经导师审核定稿，在规定时间内（答辩前1-3天）向研究生工作办公室提出答辩申请，经导师、研究生工作办公室审批后，方可参加学位论文答辩会。审核材料见下：（1）在研期间发表论文必须符合相关规定（2）学位论文答辩申请书1份（附件9）（3）普研发表有效论文登记表1份（4）论文大摘要1份（5）审批材料2份（6）毕业生登记表2份（7）表决票3份（8）学位论文匿名评审书原件及复印件各2份（由研究生工作办公室提供）2.答辩时间原则上每年2-3月（根据校历，每学年第二学期初）。3.答辩委员会组成学位论文答辩委员会应有3人及以上组成。如果导师参加答辩委员会，则答辩委员会成员不能少于5人。答辩委员会成员应具有高级专业技术职务。答辩委员会设秘书1人，秘书应为我校正式职工。4.答辩程序（1）答辩秘书宣读院学位委员会主席审批的答辩委员会主席及成员名单。7（2）答辩委员会主席宣布答辩开始，并宣布答辩流程。（3）硕士生报告学位论文主要内容，报告时间为30分钟左右。（4）答辩委员会成员提出问题，硕士生回答问题，提问回答时间为5-10分钟。（5）答辩会休会，请所有学生退场。（6）答辩委员会举行内部会议，主要议程为：1)评议论文水平及答辩情况；2)讨论并通过决议书，并以无记名投票表决；3)答辩委员会主席在决议书上签字；4)答辩委员在审批材料上签字。（7）答辩会复会，请所有学生入场，由答辩主席宣布答辩决议及表决结果。（8）答辩主席宣布答辩结束。5.硕士学位审核（1）学位论文答辩合格：学位论文答辩委员会在作出通过论文答辩和授予硕士学位的决议时，应以不记名投票方式，经全体成员三分之二及以上，方得通过。（2）学位论文答辩不合格：对于硕士学位论文答辩不合格者，如经论文答辩委员会全体成员半数通过作出决议，硕士生修改论文不少于三个月后重新进行论文答辩。重新答辩的答辩委员会应有一半以上为原答辩委员会委员。（3）学位论文符合博士学位论文水平：学位论文答辩委员会的半数以上成员如认为硕士生的论文已相当于博士学位论文的学术水平，除作出授予硕士学位的决议外，还可以向学位评定委员会建议办理申请博士学位的有关事宜。五、学位论文相似性检测学位论文相似性检测是规范学位论文管理，推进建立良好学风，保证学位论文质量的重要环节，由学院研究生工作办公室组织、落实此项工作。1.学位论文相似性检测时间学位论文答辩结束后，硕士生应根据学位论文答辩委员会专家提出的修改意见对论文进行修改，硕士生填写《学术型硕士论文相似性检测申请书》，经导师签字同意后，由研究生工作办公室在学院学位委员会召开前，进行学位论文相似8性检测。2.学位论文相似性检测程序（1）学位论文电子版提交：研究生将学位论文正文以电子邮件形式发至研究生工作办公室。（2）学位论文相似性检测：研究生工作办公室进行学位论文相似性检测。3.学位论文相似性检成绩评定（1）学位论文总相似比低于20%为合格，同意申请人上学院学位委员会。（2）学位论文总相似比为20%或以上，如有特殊情况，经导师同意，申请人填写《学术型硕士研究生学位论文检测报告导师鉴定意见》，交到研究生工作办公室，如无特殊情况，则视为不合格，直接