我与地坛读后感

勇敢面对挫折，正确对待人生——《我与地坛》读后感初读史铁生的《我与地坛》，是在高中时候，那时候尚在十七八岁的年纪，读过之后更多的是对作者遭遇的惋惜，没有过多的想法,丝毫没在意作者感情的变化及对生命的感悟。近几日，重新走进这部作品，用心感受作者丰富的内心世界、对母亲痛彻心扉的怀念和面对挫折自强不息的精神，我不禁陷入深深的思考。关于人生参次不齐乃是幸福本源。读《我与地坛》，感觉史铁生的文字很安静，很沉寂，很萧瑟，却又很坦然。正如作者文中所写“活到最狂妄的年龄上忽地残废了双腿”，“两条腿残废后的最初几年，我找不到工作，找不到去路，忽然间几乎什么都找不到了，我就摇着轮椅总是到它那儿去，仅为着那儿是可以逃避一个世界的另一个世界。”也许是因为缘分或者是别的什么，就这样作者摇着轮椅走进了地坛，一晃就是十五年。这十五年间，再没有长久地离开过她。人生不如意十之八九，挫折和意外往往不经意来到人们身边。人只有在失去后才会思考什么是拥有，只有在不幸过后，才能正视什么是挫折。面对挫折和痛苦，有的人选择了终结生命，有人则选择坚强的活下去，而选择前者则是对生命的漠视，选择后者才是对生命的尊重。有多少人选择了亲手扼杀自己的生命：法国著名作家莫泊桑用裁纸刀割开了自己的喉咙;德国剧作家克莱斯特和陪伴着他的妻子一起自杀;中国当代诗人海子在留下一句“面朝大海，春暖花开”后，便卧轨自杀了……这些事实让人触目惊心，追其根源是对生命的不负责，对生命的不重视，其留给世人的只有感叹和惋惜。然而，双腿残废的史铁生却成了我们的生命教科书。“满园子都是草木竟相生长弄出的响动，窸窸窣窣片刻不息。”这都是真实的记录，园子荒芜但并不衰败。作者经常“一连几小时专心致志地想关于死的事，也以同样的耐心和方式想过我为什么要出生。这样想了好几年，最后事情终于弄明白了：一个人，出生了，这就不再是一个可以辩论的问题，而只是上帝交给他的一个事实；上帝在交给我们这件事实的时候，已经顺便保证了它的结果，所以死是一件不必急于求成的事，死是一个必然会降临的节日。”因为地坛，作者有幸收获了一份心灵的栖息地。人为什么活着？为爱我们的人活着，为母亲而活着。母亲的爱是坚韧而无声的。作者刚开始沉溺于自己的痛苦之中，却不知道“儿子的不幸在母亲那儿总是要加倍的”，“多年来我头一次意识到，这园中不单是处处都有过我的车辙，有过我的车辙的地方也都有过母亲的脚印。”母爱韧如丝，她需要加倍的承受儿子的不幸，还要承受因“长大了男孩子的倔强或羞涩”所带来的恐惧；母爱润如水，于无声中恰如其分地滋润着儿子心田中每一隙干涸、脆弱而敏感的角落。如今，我已身为人母，再读这篇小说，便深深理解了一个母亲对儿子不幸感受的痛苦。一个母亲日夜照顾儿子的起居，揣测儿子的想法，理解着儿子的倔强和敏感，从来都没有给儿子带来任何负担。只因为母亲的默默承受，让儿子忽略了她的心情，直到多少年后，母亲已然离去，作者终于听见了母亲埋藏多年的呼唤——期待自己的儿子最终幸福地活着。关于角色为生活而活着。这十五年中，作者终于理解了参次不齐乃是幸福之源。正如作者在小说中写的：看来差别永远是要有的。看来就只好接受苦难——人类的全部剧目需要它，存在的本身需要它。看来上帝又一次对了。于是就有一个最令人绝望的结论：由谁去充任那些苦难的角色？又由谁去体现这世间的幸福、骄傲和快乐？只好听凭偶然，是没有道理好讲的。就命运而言，休论公道。一句话，已道明一切。休论公道，不是说不公道，而是说站在造物主的角度，每个人都有他的价值。假如世界上没有了苦难，世界还能够存在么？要是没有愚钝，机智还有什么光环呢？要是没了丑陋，漂亮又怎么维系自己的幸运？要是没有了恶劣和卑下，善良与高尚又将如何界定自己、又如何成为美德呢？要是没有了残疾，健全会否因其司空见惯而变得腻烦和乏味呢？人只有找到合适的角色，站对了人生舞台，为梦想奋斗过，才不会白活。史铁生终究是幸运的。因为在不幸之后，他终于找到了一个精神上的栖息地、心灵上的避难所——地坛。就像我们这所学校，面对着这样一群听障孩子，我想我们也应该给予他们母亲般的关怀，照顾到他们的倔强或羞涩，为他们打造一个地坛般的精神家园。