PPT模板-课堂展示

国际贸易学PPT中南财经政法大学目录二不完全分工（IncompleteSpecialization)三交易所得与分工所得（GainsfromExchangeandfromSpecialization）一小国情况（Small-CountryCase)一、小国情况（Small-CountryCase)大国情形标准模型中假定贸易双方的经济规模相当小国情形标准模型中一个是大国，而另一个是小国一、小国情况（Small-CountryCase)小国情形的两种经济学定义相对于另一个国家而言，小国经济规模较小;小国贸易占世界市场份额小，它对国际市场的供给和需求的变化不会冲击世界市场价格。（世界价格的接受者）二、不完全分工（IncompleteSpecialization)1、固定成本条件下两国规模相当：可以完全分工；大国和小国之间：小国可以专门生产具有比较优势的产品（完全分工），但大国两种产品都要生产（不完全分工）。A国B国X产品520Y产品2010在贸易前，A国X产品价格低于B国，所以A国在X产品上具有比较优势，B国Y产品价格低于A国，所以B过在Y产品生具有比较优势。在贸易中，A国专业生产具有比较优势的X产品，B国专业生产具有比较优势的Y产品，但是由于是在成本递增的条件下，随着A、B专业化程度的提高，A、B两国的相对价格会不断接近，直至相等。国家产品IncompleteSpecializationConstantcostsCompletelyinproductionIncreasingcostsIncompletespecialization案例研究2001年部分国家主要出口产品与总产品的百分比（%）国家出口产品百分比美国办公及通信设备17.3日本办公及通信设备20.5德国办公及通信设备29.4朝鲜汽车23.2阿根廷食品45.7科威特燃料92.8部分国家的专业化生产与出口产品的集中三、交易所得与分工所得贸易利益1、贸易利益可以分解为以下两个部分：交易所得（GainsFromExchange)；分工所得（GainsFromSpecialization）。2、国际交易和国际分工都能带来贸易利益，不仅仅是分工才能产生贸易利益，这一点补充了亚当·斯密观点的不足亚当·斯密观点：亚当·斯密在其代表著作《国富论》中，提出了国际分工与自由贸易的理论，他认为：自由贸易会引起国际分工，国际分工的基础是有利的自然禀赋，或后天的有利生产条件。它们都可以使一国在生产上和对外贸易方面处于比其他国家有利的地位。如果各国都按照各自的有利的生产条件进行分工和交换，使各国的资源、劳动力和资本得到最有效的利用，将会大大提高劳动生产率及增加物质财富。，但是他忽视了国际交易所带来的贸易利益。贸易的利益来源于在资源配置不变、产出不变、该国并未实行产品专业化生产的情况下，一部分产品以国际价格而非国内价格进行贸易，这时该国的生产点不变，但消费均衡点变为图中的C点。新的社会无差异曲线II与国际价格线相切，与无差异曲线I相比离原点的距离更远些，即社会福利得到提高。（一）来自交换的利益（GainsFromExchange)除了贸易中交换的利益之外，分工也会产生利益，即在国际贸易中来自分工的利益。这一利益主要来源于资源按照比较利益进行的重新配置，即产生了新的国际分工。在原生产点上，按照国际交换比率明显比按照国内交换比率进行交换更为有利，由于更高价格的吸引，该国将生产更多的X产品，以获得更多利益。这时生产将在新的资源配置组合下进行，生产点B（二）来自分工的利益（GainsFromSpecialization）沿着生产可能性曲线向符合比较利益的方向变动至E点，即生产更多的X产品，而生产较少的Y产品，同时生产点与消费点分离，生产点在生产可能性曲线与国际价格线的切点处，消费点在社会无差异曲线与国际价格线相切出，无差异曲线Ⅲ与Ⅱ相比进一步向外推移，福利水平得到提高。三、利益的合成分析贸易所得=交易所得+分工所得交易所得：当开放贸易后商品的比价发生变化，而生产数量没有发生变化，所引起的消费者满意程度变化情况。分工所得：为扣除交易所得后，因产量发生变化引起的消费者满意程度变化情况。（一般不做区别直接分析总的贸易所得）贸易利得分两部分：交换利得和分工利得交易所得：从A点开始，A国可以在世界市场上以Pw=1的价格用20交换20Y，最终消费组合为无差异曲线II上的点T，尽管T点比A点消费了更少的X和更多的Y，它比自给自足状态下有所利得，因为T点处于更高的无差异曲线II上，因此消费从A点到T点的增加就是交换利得（gainsfromexchange)。分工所得：A国进行分工生产X，从而生产B点的商品组合，最终的消费组合为无差异曲线III上的E点获得了更大收益，从无差异曲线II上T点到无差异曲线III上的E点的增量就是分工利得（gainsfromspecialization）。GainsfromSpecializationGainsfromExchange李嘉图模型和标准模型的比较李嘉图比较优势原理标准贸易模型成本不变、劳动是唯一要素且同质成本递增，要素不唯一且不同质大国情形小国情形大国情形小国情形分工程度两国都完全分工大国不完全分工小国完全分工两国都不完全分工两国都不完全分工贸易利益分工产生贸易利益交换和分工都产生贸易利益两国分享小国全得大国0两国分享两国分享假设贸易前中国大米市场的交易量为1亿吨，价格为每吨1000元。斯里兰卡大米市场交易量为100万吨，价格为每吨500元。发生贸易后中国从斯里兰卡进口了50万吨大米。这50万吨大米对于1亿吨的市场来说，只占0.5%的份额，影响甚微，对中国大米市场价格的影响不会很大。但是，对于斯里兰卡来说，50万吨意味着相当于原有市场的50%的大米出口到了国外，大米价格会大幅度上升。虽然自由贸易的结果会使两国的大米价格都发生变动，但相对于封闭时两国的市场价格来说，中国只将了一点点以致小到了可以忽略不计，而斯里兰卡的大米价格则可以涨到非常接近于中国市场价格。由此可见，在小国与大国的贸易中，小国的利益增长幅度大大高于大国的利益增长幅度，因此在成本不变的小国情形中，小国享有全部的贸易利益，而大国则不享有贸易利益。Example