您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 咨询培训 > 中石化油田开发规划培训班 培训教材第四篇
77第四篇油田开发中长期规划方案技术经济评价方法讲解人张中华中石化石油勘探开发研究院二00四年九月78目录一、油田开发规划经济分析的目的与任务.....................79二、开发规划方案主要经济技术指标.........................79(一)技术分析指标....................................80(二)经济分析指标....................................82三、中长期规划方案技术经济评价方法.......................84(一)规划经济评价参数................................85(三)规划经济分析中项目预测常用方法..................93四、中长期规划方案综合分析与决策.........................96(一)油田开发效益规划设计思路........................96(二)规划部署中的技术经济分析方法....................97(三)优化决策方法...................................10079一、油田开发规划经济分析的目的与任务规划经济评价与一般项目的经济评价既有相同的一面,也有很大的不同,主要表现在目的意义、思维方法上。一般项目(如产能建设项目)评价方法可以通过方案设计产生评价期现金流进行经济指标的优选,解决的是单个项目的效益最优问题;规划作为多项工作量和投资的计划安排,所要解决的则是系统性的稳定及经济平衡问题,侧重于多项技术-经济指标间的匹配性和系统的最优性,针对的是更宏观意义上的决策。石油工业是我国国民经济的重要支柱产业,是资金和技术密集型企业,搞好石油工业的综合发展规划具有非常重要的实际意义。目前,由于中石化大多数主力油田进入高含水开采期,部分油田已进入特高含水开发期,老油田和加密井的产量下降,增产措施效果变差,油田出现总递减。再加上已开发、新建油田单井产量下降,要保持已开发老油区产量稳定,各种工作量及投资成倍增长,原油成本大幅度上升。这种状况一般随油田开发的延续具有一定的“惯性”,合理的调整结构获取最大经济效益,需要在规划阶段进行系统化运筹。在油田开发规划编制过程中,力争达到规划指标体系与经济效益的最佳组合。因此,经济分析的任务就是要在技术方案与效益分析之间找到一个合理的平衡点。规划经济分析不在于我们如何通过规范的现金流建立起‘算帐模型’,而是通过对经济计算结果的分析,更深层次的认识开发过程中经济效益运行的特点,从而更科学的布局规划方案。二、开发规划方案主要经济技术指标油田开发规划的制定必须保证实现资源、储采比及资金的投入产出“三个平衡”:一是资源的投入产出平衡,油田开发规划期新增探明储量必须与开发新动用储量达到总平衡。实现资源的投入产出平衡是油田长期稳定发展的物质基础,为实现这一平衡,一方面要在多个有利的勘探目标中选择最有利的勘探目标;另一方面要在多个最有利的勘探目标中合理分配勘探投入;二是可采储量的投入产出平衡,即规划期采出的油量必须与新增的可采储量达到总量平衡(即储采平衡),这不仅是实现油田长期稳定发展的物质基础,而且也是油田取得近期最大效益的根本保证。它要解决三方面的问题,一是在多个有利的新区中选择最有利的新区进行产能建设;二是在多个有利的老区中选择最有利的调整区打加密调整80井;三是在最有利新区和调整区中,按照利润最大的原则,确定合理的投入结构及投入量;三是资金的投入产出平衡,即规划期投入的资金必须与产出的资金总量平衡。如果规划期投入过分超出产出,不仅影响到近期的经济效益,而且会影响油田今后的经济效益,因为资源的劣化将使后期经济效益越来越差,反之,如果产出过分超出投入,虽在规划期效益较好,但不利于油田的长期发展,因为资源的不可再生性,过分地增加产出必须会加快资源的枯竭。因此,根据资金投入产出总量平衡的原理,确定油田合理的产量水平以及为实现利润最大化的合理投入结构及投入总量就成为油田开发中长期规划的根本任务。油田开发中长期规划的评价指标有两大类,一类是技术分析指标;一类是效益分析指标,即方案经济指标。作为油田开发中长期规划部署,最关键的是技术方案。方案的编制必须达到技术、经济两方面的统一。技术上可行的方案,经济上未必是最好的,经济上最好的未必是技术上风险最小的,因此,规划方案的论证就包括技术与经济两个方面。以前经常讲“储量~产量~效益三统一”就是对油田开发中长期规划方案设计、论证的总体要求。(一)技术分析指标油田开发中长期规划技术方案主要包括规划年度动用储量安排、产能建设工作量部署、产量目标与构成及资源序列安排几个方面。因此用那些规划指标来控制或评价规划技术方案将是重要的工作。从原则上讲资源安排合理、产能建设效益好、产量构成关系符合油田稳定发展目标的方案是好的规划方案。1.动用储量指标规划期间新动用储量安排的依据是探明储量规划的资源预测值和规划起始年前未动用储量评价。为了合理安排规划年度的动用储量,必须建立新增探明储量动用率概念,分析上一规划期间探明储量动用时间序列和动用率趋势;对未动用储量做技术、经济评价,综合考虑技术进步和经济环境的变化,按照技术可靠程度、经济效益由高到低,建立未动用储量区块的排序。年度新动用储量=规划年度探明储量×探明储量动用率+未动用储量规划年度安排值2.新区新建产能指标新区产能建设是油田开发规划的重要部分,新区产能建设既要考虑投资效益,又要考虑产能建设效果。主要指标:(1)万米进尺产能。这是反应产能建设效果的重要指标,油田开发中长期规划的编制要考虑到这一指标的趋势。在油田没有重大发现或没有形成开发技术新突破的情况下,这一指标在规划期间应保持相对均衡。81(2)百万吨产能建设投资。这是一个宏观控制指标,反应了建设规模与投资的相匹配程度。一般情况下,百万吨产能建设投资过高投资风险就越大。因此,油田开发规划编制过程中,新区百万吨产能建设投资不能过高。(3)新建产能与新井产量的匹配程度。新区新建产能的测算是依据油田(区块)试油试采资料确定的,反应新区产能建设的效果的重要指标应该是产能与产量的匹配程度,即所建设的产能在开发期内是否能保持相对稳定。由于新投入区块地质开发特点的不同,高产能低产量会导致百万吨产能建设投资低经济效益反而差。从宏观上讲,反应产能与产量匹配程度的指标可以用规划期内新区累计产量与新建产能的比之大小来表示。3.老区产能建设指标规划老区产能包括老区调整新增产能和技术改造恢复产能,同样是要考虑投资的规模与效益,万米进尺产能、百万吨产能建设投资规模要控制在合理的范围内。规划期间为了保持老区相对合理的储采平衡关系,在保证调整井、技术改造工作量具有经济效益的前提下,必须保证可采储量资源的增长。主要指标:(1)储采平衡系数规划的老区储采平衡趋势应与老区产量(含老区新井产量)趋势保持一致。如果规划期间老区产量保持稳定,老区储采平衡系数必须大于或等于1.0,如果按照产量趋势预测的老区产量是递减趋势,储采平衡系数小于1.0。这一指标的确定依据是对油田老区开发历史状况的综合评价。(2)单井增加可采储量是一个控制规划期间老区新井效果的指标,油田开发规划编制中必须保证规划工作量~可采储量~单井增加可采储量的匹配关系。要保证老区新钻井投资的效益,必须测算单井增加可采储量经济界限,规划的单井增加可储量要高于这一界限值。4.老区自然产量指标老区自然产量是指规划起始年度前投入开发的储量所对应的油井在规划年度的自然产量,是构成规划期间油田总产量的重要部分,反映了规划起始年前所有生产年度新老区投入储量在新的规划年度的产量变化趋势。预测方法可参考相关油田开发指标预测方法。评价规划年度老区自然产量,一是要合理分析油田开发形势与状况,指标预测依据,同时还要从更宏观的角度对比分析新的规划年度与以前规划年度产量构成中老区产量的递减趋势。5.产量构成指标主要指新区与老区产量占年度规划产量的比例,油田开发的可持续发展离不82开新资源的补充。因此,在技术论证、经济有效的条件下新区产量比例应优先加大;老区产量在一定比例条件下,老井措施产量比例不宜过高,这不仅是因为老区在进入高含水开发阶段措施效益变差,经济效益难以保证,更主要的是过大的措施工作量安排有可能导致油藏开发矛盾的加剧,影响开发效果。油田中长期开发规划编制过程中应充分论证新区产量比例和措施产量比例。6.递减指标中长期规划所指的递减一般为年均递减的概念,一般包括规划起始年度前老井产量的递减、规划起始年度前老区(含老区新井产量)产量的递减。这些规划递减指标要与历史规划年度进行对比分析,判断其合理性;另一方面,可将规划指标转化成年度指标所计算的递减,如自然递减、综合递减,来判断规划递减的趋势是否合理。7.储采平衡指标本部分开始已经讲过了资源平衡的概念,规划期内要求总产量规模的安排必须实现总体方案的储采平衡,即规划期内的总产量要与新增加的可采储量实现平衡。这既是保证实现规划总体目标的资源基础,也是油田可持续发展的需要。(二)经济分析指标对于油田开发中长期规划方案来说,要保证方案的经济可行,单项目评价的经济效益指标必须达到或高于行业基准的要求。如前所述,新区、老区投资的效益指标,如投资回收期、内部收益率、财务净现值、投资利润率等主要指标必须满足行业标准的要求。但是作为规划方案的综合经济分析,还需要对规划期内资金的投入产出平衡、油气开采成本的变化趋势做出宏观分析。分析影响方案经济效益的经济因素。1.财务内部收益率(FIRR)财务内部收益率是指项目在整个计算期内各年净现金流量现值累计等于零时的折现率,它反映项目所占用资金的盈利率,是考察项目盈利能力的主要动态评价指标,其表达式为:nt1(CI-CO)t(1+FIRR)-t=0式中:CI——现金流入量;CO——现金流出量;(CI—CO)t——第t年的净现金流量;n——计算期。财务内部收益率可根据财务现金流量表中的净现金流量,用试差法计算求83得。在财务评价中,计算出的财务内部收益率应与行业的基准收益率或设定的折现率(当未制定基准收益率时)Ic比较,当FIRR≥ic时,即认为其盈利能力已满足最低要求,在财务上是可以考虑接受的。在规划方案经济分析中,该项指标是最重要的经济指标之一。如果通过现金流评价,方案的内部收益率指标达不到行业标准要求。说明现有方案经济上是不可行的。2.投资回收期(Pt)投资回收期是指以项目的净收益抵偿全部投资(包括固定资产投资、投资方向调节税和流动资金)所需要的时间。它是考察项目在财务上投资回收能力的主要静态评价指标。投资回收期(以年表示)一般从建设年开始算起,如从投产年算起,应予说明。投资回收期可根据财务现金流量表(全部投资)中的累计净现金流量计算求得,计算公式为:投资回收期=开始出现正值年份数累计净现金流量-1+当年净现金流量绝对值上年累计净现金流量的在财务评价中求出的投资回收期(Pt)与行业的基准投资回收期(Pt)比较,当Pt≤Pc时,表明项目投资能在规定的时间内收回。在规划方案评价中,作为投资决策方,更关心的是投资能不能快速收回。由于油田开发的客观规律性,资金的投入风险会因为油田开发过程的不断深化而增大,投资决策方希望快速收回投资。一般来讲,投资回收期短的项目也是技术上好的项目,决定投资回收期长短的因素主要是方案产量水平和油田的成本变化水平。考虑到资金的时间价值,投资回收期可分为静态投资回收期和动态投资回收期,动态投资回收期大于静态投资回收期,在老油田规划中一般考虑静态投资回收期,行业标准规定投资回收期要小于6年。3.财务净现值(NPV)财务净现值是项目按行业的基准收益率或设定的折现率(当未制定基准收益率时)Ic,将项目计算期内务年的净现金流量折现到建设期初的现值之和。它是考察项目在计算期内盈利能力的动态评价指标.其表达式为:NPV=nt1(CI-CO)t(1+is)-t财务净现值可根据财务现金流量表中净现金流量的现值求得。财务净现值大于或
本文标题:中石化油田开发规划培训班 培训教材第四篇
链接地址:https://www.777doc.com/doc-5833051 .html