浅谈电影《永不妥协》

浅谈电影《永不妥协》电影讲的是美国诉讼历史上最大的一宗赔偿---一亿三千三百万美元。艾琳-布洛科维奇是一个很普通的人，她高中毕业之后就结束了学业，两次结婚，并且生了三个孩子，没有稳定的工作，没有收入，没有什么文化。并且在赢得这一著名官司之前，她还刚刚输掉一场本该赢的人身伤害官司。她很不幸，处境很糟糕，在走投无路之际，她去找替他打人身伤害官司的律师，想寻求他的帮助，不知是出于自责还是同情，那个律师给了她一份普通的工作--杂物文秘。也就是这份工作给她带来了动力、希望和荣誉，她处理的是一桩污水处理案件，由于电力公司工厂排出的污水污染了周围居民的饮用水，致使六百多个附近的居民患上了癌症之类的绝症。赋予正义感和同情心的艾琳，决定要帮这些人维护他们的合法权利，为他们讨回一个公道，与是她开始了艰难的调查取证和了解案件事实的过程，可想而知，这个过程的艰难和任务的艰巨。但是天生的正义感和巨大的责任心驱使着她，在将近两年的时间里为这些受害者奔走。电影中的一个情节，我至今记忆犹新，傲慢的女律师自以为有丰富的法律知识而对艾琳的成绩不屑的否定，说她没有记录这些受害者的电话，而艾琳只是轻轻问“你要谁的电话？”，很难想像艾琳竟然记住了六百多个受害者全部的电话和具体情况，结果当然是傲慢的女律师自讨没趣，这说明了艾琳全身心的投入在这事件中。在她努力帮助别人的时候，她也找到了自身的价值，找到了属于她的人生。她本就是弱势群体了，是需要别人帮助的人，可她并没有放弃，没有屈服，在她看到比自己还需要帮助的人的时候，毫不犹豫的伸出了援手，她的境况其实就很糟糕了，但她为了那些受害者，放下了自己的三个孩子，放下了爱着的男友去帮着别人。在开始的时候，她不但要了解所有受害者，得到他们的信任，还要极力的劝说老板帮着打这场艰难的和太平洋电力公司这样的大公司作对的官司。最后她终于成功了，不但帮助了别人，自身也获得了价值。影片的女主人公给我带来了巨大的震撼与激励。在当今这样一个缺乏英雄的拜金社会里，艾琳在帮助他人的同时改变了自己命运，展现了人类捍卫正义的可贵精神。经历了两次离婚并拖着三个孩子，在一次十分无奈的交通事故之后，一贫如洗，既无工作，也无前途，几乎到了走投无路的绝境……但是她用执著坚韧的毅力矢志不移地坚守理想，敢于挑战权贵，勇于保卫弱者，不但悍卫了正义，帮助了他人，也重新认识了自己的价值。这些对于我来说有很大的启示：无论做什么事都要相信自己，有自信，还要有勇于向前的勇气，敢于面对一切困难，在困难面前不退缩，那么我们就一定会取得成功。电影中的艾琳只是一个没有文化，没有工作的人，但是她通过自身的努力，坚守信念，终于在与电力公司的官司中获得胜利。我们为什么不能呢，在面对不利条件时，在面对困难时，坚定信念、不退缩、不妥协，通过自身的不断努力，一定能获得成功。通过这部影片，我还加深了对美国法律制度的了解。美国属于英美法系，我国属于大陆法系，因此美国与我国在法律制度上有很大的区别。首先是法律渊源不同。英美法系的法律渊源即包括各种制定法，也包括判例，判例所构成的判例法在整个法律体系中占有非常重要的地位；大陆法系是成文法，其法律以成文法即制定法的方式存在，不包括司法判例。其次法律结构的不同。英美法很少制定法典，习惯用单行法的形式对某一类问题做专门的规定，是以单行法和判例法为主干而发展起来的；大陆法系习惯于用法典的形式对某一法律部门所包含的规范做统一的系统规定，法典构成了法律体系结构的主干。再次，法官的权限不同。英美法系的法官既可以援用成文法也可以援用已有的判例来审案件，而大陆法系强调法官只能援用成文法中的规定来审判案件，法官对成文法的解释也需受成文法本身的严格限制。原来只是理论知道这些区别，通过这部影片，认真分析，就可以很明显的看出二者的不同，这对于我在以后的专业学习中有很大的帮助。作为一个法律专业的学生，这部电影也使我更加深入的了解了律师这个职业。原来只是单纯的以为律师只是一个职业，通过这部电影，看到艾琳为了那些受害者奔波，看到那些被害者无助的眼神和他们赢得诉讼时高兴的表情时，我深切的感觉到律师不再是一种职业，而是维护法律尊严、维护法律公正和人们合法权益的使者。律师通过自己的行为维护了司法公正，为许多被侵害合法权益的人讨回了公道，维护了他们的权益。同时由于律师经常与普通人打交道，为法律的普及也做出了巨大的贡献。对于我们法律专业的学生来说，我们现在的责任就是好好学习专业知识，以后成为一名合格的从业律师，为维护法律公正、社会公平以及广大人们的合法权益贡献自己的一份力量。