详细设计评审表

软件详细设计评审表项目名称：项目负责人：主审人：评审时间：1、由公司领导、各部门相关人员、主审人、评审专家、项目负责人、软件测试人员组成2、项目负责人提前把概要设计说明书、详细设计说明书等文档分发给评审小组成员作3、召开详细设计评审会。在会上首先由该项目的系统分析员介绍总体设计思想包括过程中4、在讨论结束后由项目负责人整理出一份《详细设计评审报告》。5、若发现错误较多或发现重大错误则在改正之后再次组织详细设计评审。评审人员公司高层营销部技术部工程部研发部主审人评审专家项目负责人软件测试人员评审的具体结果可以参见评审会议记录）模块评审指标评审内容评审要求结果1.软件架构设计1.1合理性系统应用架构的逻辑清晰、关系明确、层次合理。必须1.2先进性系统开发技术架构先进、充分考虑系统功能可重用、可扩展的要求。建议1.3可维护性设计易于理解，易于修改，易于测试和调试，稳定性较好，方便用户未来的系统运维。建议1.4安全性设计充分考虑系统运行的安全性，子系统间及建议程序与数据库调用的权限管理方式设计可行、合理。1.5安装部署要求系统架构设计充分考虑计算机支撑平台的实际情况，明确软件配置项部署方式及要求。建议2.软件功能设计2.1可追溯性系统功能设计能覆盖了所有已确定的软件需求项，软件单元每一成分都能可追溯到相应需求。没有明显遗漏。必须2.2设计粒度系统功能单元数据结构被详细说明，达到句法级的粒度，对功能单元运行的异常情况，有相应的处理方式和记录。建议2.3正确性功能单元的数据结构正确，程序变量命名规范、前后一致，变量初始化是否包含缺省值、缺省值取值是否正确，变量参数类型、取值范围、精度、度量单位设计合理，无明显错误。建议3.软件接口设计3.1完整性系统间的接口单元设计能完全涵盖软件内部、外部的不同部分的联系，软件内部接口和外部接口定义明确，无重大遗漏。必须3.2正确性接口单元的发起方和接收方逻辑关系正确，输入、输出参数的数量、类型和顺序能够匹配，接口实现技术方式正确无误。必须3.3设计粒度系统接口的数据结构设计详细，达到句法级程度，能详细说明各类参数的度量单位、取值范围、类型，符合软件编码的要求。建议4.数据库设计4.1完整性数据字典设计不缺项，结构设计（包括概念结构、逻辑结构、物理结构）完整，视图完整（包括用户视图、DBA视图、SA视图）。必须4.2正确性数据库逻辑结构划分正确表字段命名、类型、取值范围、精度定义正确无误，主、外键定义正确，同一数据元素无二义，无自相矛盾。必须4.3存储方式存储设计能充分考虑系统数据类型多样性、存储量、处理时效等应用特点，针对不同数据，选择合理、可行的数据存储管理方案，满足海量多源异构数据的存储管理要求。建议4.4备份恢复提出关于数据备份和恢复的软件级技术方案，为异常宕机时保证数据完整性提供可行参考。建议4.5性能设计充分满足数据查询、检索、下载、归档等情况下的性能指标要求。建议5.业务模型设计5.1科学性模型算法满足减灾应用的功能需求，参数指标选取合理、内部处理逻辑正确。建议5.2可实现性模型算法设计充分考虑业务化运行的实际条件，明确模型的输入数据来源渠道、质量要求、数据获取的可行性程度、数据的可信性程度。必须5.3精度及时效模型算法满足各类减灾应用的精度要求及时效性要求。建议5.4验证方法模型的输出结果具备一定的软件级精度验证方法。建议5.5设计粒度模型算法的数据结构被详细说明，算法具有伪代码，达到句法级粒度，符合软件编码的要求。建议6.软件界面设计6.1友好性人机界面设计符合业务系统运行要求，界面布局组织合理，界面元素易于理解，交互方式易于操作。必须6.2美观性界面风格（色彩、图标、样式等）美观、得体，符合综合减灾的业务特点。必须6.3一致性同一系统内不同界面元素风格一致，不同系统间界面风格总体统一。建议6.4兼容性界面设计需要充分考虑主流的不同浏览器、不同显示器的约束限制。必须7.一致性检查7.1关联度验证设计思路与实际演示效果的一致性，承建单位在评审汇报过程中，以系统重要流程的业务场景为基础，通过界面截图和讲解，验证设计的关键内容。必须评审结果签署意见：