程序公正视角下污点证人豁免制度的构建

硕士专业学位论文论文题目程序公正视角下污点证人豁免制度的构建研究生姓名耿晔兄指导教师姓名刘磊专业名称法律硕士研究方向诉讼法学论文提交日期2012年10月程序公正视角下污点证人豁免制度的构建中文摘要I程序公正视角下污点证人豁免制度的构建中文摘要污点证人豁免制度，在其他国家的刑事诉讼法领域，已经作为一种重要的诉讼制度被运用。目前，我国立法方面尚无此法律规定。由于污点证人豁免制度在打击犯罪中所起到的重要作用，该制度也渐渐进入我国法学界的研究视野。但笔者发现众多理论研究基本侧重于污点证人豁免制度在国外的实施状况，而对污点证人豁免制度本身的研究及在我国是否具备条件构建污点证人豁免制度和我国应当建立怎样的污点证人豁免制度研究不够详细。为此，本文先从研究污点证人豁免制度概念着手，在此基础上分析我国目前建立污点证人豁免制度的可行性。从本质上说，污点证人豁免制度的出现是通过对各种价值衡平的结果，故其程序公正意义受到质疑。实际上，污点证人豁免制度的构建是符合程序正义要求的，且符合程序正义的最终追求目标。在我国建立符合我国国情的污点证人豁免制度实属必要。本文主要将着重于四个方面：第一是对污点证人的概念、特征进行分析，并与量刑、诉辩交易等相似概念进行了比较，以加深对污点证人的理解。第二是对各国污点证人豁免制度进行了比较研究，主要是英国、美国、德国、澳大利亚、加拿大等国豁免制度的类型以及不同类型的利弊。第三建立污点证人豁免制度是符合程序正义要求的，主要从该制度内容、启动程序及积极意义等方面进行分析。第四是我国目前建立污点证人豁免制度面临的困境，主要从立法依据、观念基础、制度保障等方面分析，尽管困难不少，但在我国建立该制度实属必要，并分析了在我国应当建立怎样的污点证人豁免制度。关键词：污点证人；程序正义；罪行豁免；作者：耿晔兄指导老师：刘磊AbstractConstructionofImmunityofStained-witnessSystemintheProceduralJusticePointofViewIIConstructionofImmunityofStained-witnessSystemintheProceduralJusticePointofViewAbstractTheimmunityofstained-witnessisanimportantevidencesysteminothercountries.Atpresent,thelegislationofourcountryisnotsetuprelatedlawsandregulations.Theimmunityoftaintedwitnessinfightingcrimeintheimportantroleplayedby,thesystemhasgraduallyenteredourjurisprudenceperspective.ButIfoundthatmanybasictheoreticalresearchfocusedonimmunityoftaintedwitnesssysteminChinaisintroduced,andtherulesofexemptionofblotwitnessofresearchitselfandwhetherourcountryconditionsconstructionoftaintedwitnessimmunitysystemandshouldhowtoestablishtherulesofexemptionofblotwitnessresearchless.Therefore,thisarticlefirstfromstudiesoftaintedwitnessimmunitysystemstartingwiththeconcept,onthebasisoftheanalysisofourcountryatpresenttheestablishmentofwitnessimmunitysystemfeasibility.Inessence,theimmunityoftaintedwitnesssystemappearstobethroughthevariousValueEquityresults,sotheprocedurejusticesignificancehasbeenquestioned.Infact,theimmunityoftaintedwitnesssystemisconstructedwiththeproceduraljusticerequires,andinaccordancewiththeproceduraljusticeisthepursuitoftheultimategoal.Inourcountrytheestablishmentconformstoourcountrynationalconditionoftheimmunityoftaintedwitnessisnecessary.Keywords:stainedwitness;proceduraljustice;CrimeremissionWrittenbyGeng,yexiongSupervisedbyLiulei目录引言....................................................................................................................................1一、“污点证人豁免”制度的内涵与性质界定..................................................................2（一）“污点证人”的身份界定.....................................................................................2（二）污点证人豁免制度与相近概念的比较.............................................................5二、国外污点证人豁免制度实施概况与利弊得失分析....................................................9（一）各国污点证人豁免制度的类型.........................................................................9（二）污点证人豁免制度的适用范围.......................................................................12（三）污点证人豁免制度的适用程序.......................................................................13（四）各国污点证人豁免制度的同异.......................................................................13三、污点证人豁免制度的建立符合程序正义要求..........................................................15（一）污点证人豁免制度的内容并不违背程序正义的内涵...................................15（二）污点证人豁免制度的启动程序符合程序正义的要求...................................17（三）污点证人豁免制度的积极意义符合程序正义的要求...................................17四、我国构建污点证人豁免制度的基本设想..................................................................21（一）我国建立污点证人豁免制度的现实困境.......................................................21（二）我国建立污点证人豁免制度的构想...............................................................27五、结语..............................................................................................................................34参考文献..............................................................................................................................36致谢..................................................................................................................................38程序公正视角下污点证人豁免制度的构建引言1引言污点证人豁免制度作为一种刑事司法制度，在英美法系等国家，包括我们的香港、澳门、台湾等地区已发展的日趋成熟，在各国的司法实践中起着不可忽视的重要作用。相比之下，我国现行立法对污点证人豁免制度的规定还是一片空白。随着社会的不断发展，各种犯罪活动也呈现出日新月异的特点，特别是像贪污贿赂、黑社会性质、毒品走私等诸如此类的犯罪案件在我国也逐渐增多，由于这些犯罪相对于其他普通案件更具有隐蔽性、复杂性，犯罪行为往往是团伙或者组织所为，他们组织严密，分工细化，犯罪分子不断利用高科技的成果，具有更多的反侦察能力，这就给我们的侦查机关发现犯罪、侦破案件带来了更多的困难和挑战。我国法律上已经有了一些关于自首、立功的规定，在侦破案件上虽然取得了一定的成效，但还不能达到令人满意的效果。我们的侦查机关人员，一方面面对的是司法资源稀缺性的这样一个环境，一方面又面临着迅速破案的巨大压力，使得在司法实践中不得不寻求更为积极有效的方式。1999年重庆綦江虹桥倒塌案，在我国没有建立污点证人豁免制度的背景下实践先行，一度使污点证人豁免制度成为理论界和实务界备受争议的对象。自此，污点证人豁免制度也逐渐得到人们的关注。从本质上说，污点证人豁免制度的出现是通过对各种价值衡平的结果，故其程序公正意义受到质疑。本文从程序公正角度出发，旨在探索污点证人豁免制度对于实现程序公正的意义，并试着提出构建我国污点证人豁免制度的设想。污点证人豁免制度（immunityofstained-witnesssystem），是指为了获得污点证人的证言而放弃对其追诉或在对污点证人追诉中放弃对其提供的证言的使用的制度。①也就是犯罪活动的参与者，为了能够减轻或免除自己的刑事责任，而与国家追诉机关合作，作为控方证人，指证其他犯罪嫌疑人犯罪事实的制度。②①宋英辉，汤维建：《我国证据制度的理论与实践》中国人民公安大学2006年版，第217页。②陈学权：“污点证人豁免制度初论”，载《国家检察官学院学报》2003年第3期。一、“污点证人豁免”制度的内涵与性质界定程序公正视角下污点证人豁免制度的构建2一、“污点证人豁免”制度的内涵与性质界定一直以来，我国实务界对污点证人的界定始终处于不明朗的状态，研究者对其也是各执其辞。[1]对污点证人的界定，较典型的主要有以下三种：第一种认为污点证人是指“犯罪活动的参与者为减轻或者免除自己的刑事责任，与国家追诉机关合作，作为控方证人指证其他犯罪人犯罪事实的人”；①[2]第二种观点则认为污点证人是犯罪