您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 经营企划 > l 完全竞争和经济剩余
14.23政府的产业规制第二课麻省理工学院&剑桥大学提纲l定义l完全竞争和经济剩余l垄断与无谓损失l自然垄断lX-无效率l对垄断福利损失的估计l技术变迁和竞争l专利权与著作权效率与技术进步l经济规制能够促进效率与技术的进步。l效率是与现有资源和技术的使用最优化相联系的。l技术进步能促进资源的配置以发展新技术。l效率是静态的,技术进步是动态的。不同的市场结构类型对效率和技术进步的影响是不一样的。完全竞争假设l消费者拥有完全信息。l生产者获得相似的非递增规模技术报酬。l消费者在给定的预算约束内追求个人偏好最大化。l生产者在给定的生产函数下追求利润最大化。l所有当事人的规模与市场规模相比都很小,因此不存在外部性问题。l实现了竞争均衡。完全竞争的均衡特征l帕累托效率(Paretoefficiency)-如果没有其它的均衡能不损害至少一个消费者的利益,那么现有的这种均衡就是帕累托有效。l价格=边际成本l所有企业都是价格接受者。l市场上没有超额利润。l在现实生活中,经济规制一般集中于完全竞争假设不存在的产业。l经济规制的目标通常是刺激市场呈现完全竞争的特征。图1-市场供给与需求消费者剩余(CS)(CBD部分)=市场产品对消费者的价值生产者剩余(PS)(ABD部分)=市场产品对生产者的价值图2-垄断和无谓损失计算垄断和竞争的社会剩余l需求函数,Q=100-Pl边际成本和平均成本,MC=AC=20l垄断均衡:Pm=60美元,Qm=40,l竞争均衡:Pc=20美元,Qc=80,l垄断条件下:-总剩余:APcCB=2400美元-消费者剩余:APmB=800美元;生产者剩余:PmPcCB=1600美元l竞争条件下:-总剩余:APcD=3200美元-消费者剩余:APcD=3200美元;生产者剩余:PmPcCB=0美元社会权重的作用l社会决策通常不以生产者和消费者剩余之和的最大化为依据。l不同的消费者群体和生产者群体(和政府)其社会权重不同。l以对娱乐场所的规制为例,放松对娱乐场所的规制可能影响那些支付不了赌博的人,和那些能影响消费者剩余的富人。但另一方面,也有可能通过增加娱乐场所的收益率来提高生产者剩余。图3-自然垄断自然垄断产业如何改善社会福利l政府公有制,例如,USPSl价格规制,例如,电力事业l特许经营权,例如,有线电视l引进竞争,例如,电话产业其它存在无谓损失的市场结构类型l买方垄断-市场中消费者数量唯一时,它是市场价格和购买数量的唯一决定者。l寡头-是介于完全竞争和垄断之间的一种市场组织,市场中只有少数几个卖者,它们有一定的能力提高价格和降低产量。l买方寡头垄断-市场上只有少数买者,促使降低产品价格和购买数量。l与经济规制机构相比,反托拉斯机构更关注寡头和买方寡头垄断,以及它们对市场的观察与控制程度。图4-垄断竞争图5-价格控制和价格支持图6-税收和补助图7-进口关税和配额垄断的无谓损失21(P*-Pc)(Qc-Q*)=21ηd2P*Q*P*=实际价格Q*=实际数量η=需求的价格弹性d=价格和成本的差额l哈伯格(1954年)使用产业收入和利润来估算价格和成本的差额dl并假设η=1l得到DWL仅占GNP的1%。垄断的无谓损失MCPP-**=η(=d1)将上式用哈伯格公式代替,得到:DWL≅21(**PMCP-)P*Q*=21(P*-MC)Q*=21Ⅱ*lCowling和Mueller(1978)。l考察1963-66年724家美国企业的资料。l估算DWL占GDP的4%。l如果包含“寻租”行为,则所占比例更高。X-无效率lX-无效率(勒伯斯坦Leibestein,1966年),是指企业的生产成本没有实现最小化,导致企业内部资源配置效率降低,这种状态被称为X-无效率。l企业内部缺乏竞争和最小成本激励机制,就会导致X-无效率。l垄断企业更容易产生这种无效率。l这就是为什么规制放松受到支持的原因,因为上升的X-无效率高于垄断企业的长期静态成本效率。技术进步l熊彼特(Schumpeter)曾提出一个著名论断:垄断有利于创新,因为垄断竞争鼓励创新投资。l研究和发展的支出采取不同的形式,包括不同的阶段:-基础和应用研究-发明-发展-扩散图8技术变迁和竞争模型分析l早期的高创新成本带来高收益。l私人企业的创新收益与竞争者的数量是负相关的(V1到V5),因为当市场上的竞争者增多,会加剧对手之间模仿的速度和激烈程度。l这也意味着,过多的竞争通过消除投资动机以完全遏制创新。l因此规制的一个目标就是保持创新激励,和奖励创新者。规制手段的创新l专利权-企业(由政府授权)在有限的时期内,拥有某项发明的垄断使用权。短期内能增加生产者剩余。l著作权-著作权的所有者在一段时期内,有权从知识产权的再生产中获利。短期内也同样能增加生产者剩余。l短期内这些安排对消费者剩余的影响是不确定的。即使创新成本巨大,消费者也可能很快从更多的创新中获益。结论l无谓损失的存在使短期静态效率与垄断可能负相关。l当垄断与更好的创新投资激励相联系时,技术进步从垄断中获益。l规制需要包括社会对消费者剩余和生产者剩余之间最优权衡的决策,这两者是以明确的或不明确的社会权重为基础。下一课l复习《寡头和合谋》。l阅读VVH第五章(至122页)。
本文标题:l 完全竞争和经济剩余
链接地址:https://www.777doc.com/doc-610083 .html