潍坊市城市经营模式研究

大连理工大学硕士学位论文潍坊市城市经营模式研究姓名：丁志军申请学位级别：硕士专业：工商管理指导教师：徐雨森20050319潍坊市城市经营模式研究作者：丁志军学位授予单位：大连理工大学参考文献(17条)1.参考文献2.纪晓岚论城市本质20023.迈诺尔夫·迪尔克斯.阿里安娜·贝图安·安托尔.约翰·蔡尔德组织学习与组织创新20014.菲利普·科特勒.梅汝和.周安柱营销管理20005.张宪平.石涛我国目前城市化典型特点分析及对策研究[期刊论文]-经济学动态2003(4)6.王寿春经济区域级差问题研究1999(01)7.劳炯基城市管理经济手段理论机制研究1999(01)8.李国平.杨文奇.刘弋区域经济发展的公平问题1999(03)9.屠梅.曾赵旭生态城市城市发展的大趋势1999(03)10.李先双城市土地经营的对策研究2003(03)11.胡彬我国城市基础设施建设与城市增长问题的研究1999(04)12.封岩城市聚集经济的结构演变及其现实性分析1999(03)13.严正漫谈经营城市和提高城市竞争力2003(03)14.任安宁浅论经营城市2003(03)15.金南顺关于城市治理的理论与实践2003(03)16.赵燕青从城市管理走向城市经营2003(02)17.吴先满经营城市新论2003(01)相似文献(10条)1.期刊论文熊义杰.武瑞.XIONGYi-jie.WURui城市经营中的市场失灵和政府失灵-城市问题2006,(9)城市经营是目前理论界的一个热门课题.然而,目前关于城市经营的研究探讨,主要集中在城市经营的内涵、内容、经营对象以及经营模式等方面,对于城市经营中政府和市场的关系问题则涉及较少.在明确城市经营内涵的基础上,讨论了城市经营中政府和市场所存在的缺陷,并提出了相应的改善措施.2.学位论文张慈政府在城市经营中的价值取向与角色定位研究2007近十几年，市场改革的深化，中国城市化的快速发展，使城市经营理论和实践在我国兴起热潮。由于城市经营在我国是一个新生事物，还不成熟，一些理论和实践严重扭曲了城市资源配置市场化的本来含义。在缺乏对政府的有效约束条件下，部分地方政府行为对城市公共资产、资源的有效配置和合理利用产生诸多不利的影响，使城市经营偏离了发展轨道。从城市经营的本意来说，它不仅有利于产业结构和城市区域空间布局的优化，而且对于促进城乡经济协调、改变部分地区经济落后的状态具有重要的意义，是一条促使城市健康发展的可行路子。本文从对城市经营理论的理解入手，首先回顾与总结了国内外学者对城市经营的研究与实践，包括城市经营的概念、主体、客体、特征等方面做了详细的论述，以及对当今占主流地位的几种价值取向做了罗列，之后从理论上界定了政府在城市经营中应持有的价值取向——即多元化的“结构功能主义价值取向”。文章还分析现阶段城市经营中政府价值取向不合理所产生的不利影响，在此基础上分析了造成价值取向不合理得根本原因。最后，根据政府应坚持多元化的“结构功能主义”价值取向这一论点，明确了政府在城市经营中应扮演多元化的角色：城市政府应担当起城市发展的规划者、公共产品的提供者、市场秩序的监管者和协调者、社会保障制度网建立者、社会资本的培育者等多重角色，并进一步对每一个政府角色的职能进行界定。全文共分五章，约3万余字，文章结构如下：第一章：绪论。分析本研究问题提出的背景及意义；提出研究目的、内容及理论和实践创新之处；进行国内外关于城市经营研究的理论综述。第二章：城市经营的理论探讨。分析国外、国内理论界对城市经营定义的理解，提出本文对城市经营定义的认识；总结城市主体、客体、原则、特征等。第三章：城市经营中政府的价值取向研究。阐述了目前理论界占主流地位的三种城市经营价值取向，点出文章所倾向的一种。并进一步指出由于价值取向不合理而引发的问题及造成这种现象的根源。第四章：政府在城市经营中的角色定位建议。根据本文所认同的多元化价值取向，本文建议政府在城市经营中的角色多元化，定位为城市发展的规划者、城市公共产品的提供者、市场秩序的监管者和调控者、社会保障制度网的建立者等。第五章：结论。归纳总结本文研究的结论及成果，展望后续研究思路和方向。3.期刊论文刘文俭.马永敬政府在城市经营中的职能定位与作用发挥-现代城市研究2003,18(3)就城市政府这一城市经营的主体应发挥何种作用及怎样发挥作用等问题进行了初步探讨.提出了政府在城市经营中应导入的四个观念:主体观念、经营观念、系统观念、特色观念;明确了政府在城市经营中应发挥的五个方面的职能:营造环境、制定规划、组织实施、规范监督、打造品牌;指出了政府自身为适应城市经营应深化改革的方向:机构设置经济合理、行政环节快捷顺畅、产品服务优质高效、行政行为效益为本.以期能为政府理性化科学化地经营城市提供有价值的参考.4.期刊论文张海英城市经营中政府地位的探讨-山东行政学院山东省经济管理干部学院学报2002,(5)关于城市经营的话题讨论已久,但有关政府在城市经营中地位的探讨却寥寥无几.因此,针对政府在城市经营中的地位及其理论,通过引入政府治理概念,分析政府治理城市理论对政府在城市经营中的定位是一个新思路.5.学位论文赵曼丽我国城市经营中的政府行为研究2007近年来，随着城市化进程的加快和市场经济的完善，城市经营理念作为一种全新的城市管理理念逐步发展起来，成为我国城市建设、城市管理和城市规划等理论和实践领域的热门话题。但是由于城市经营在中国还是一个新生事物，不够成熟，城市政府在经营城市的过程中出现了一些误区和问题，反而阻碍了我国城市的发展，削弱了城市的经济带动作用，违背了城市政府经营城市的宗旨。本文的目的就是要对现阶段城市政府在城市经营中的行为进行分析，找出其存在的问题和解决之道，使政府在城市经营中能够发挥出更强劲、更有效的作用。本文主要内容如下：第一，回顾与总结了国内外学者对城市经营的研究与实践，对城市经营的理论，包括城市经营的概念争论、主体、客体等方面做了详细的论述；从理论上分析了政府行为涵义及市场经济条件下政府与市场的关系；通过以上理论分析总结了城市经营中政府行为的含义及行为原则。第二，以青岛市为例，对现阶段我国城市经营中的主要政府行为进行了描述，并对城市政府在经营城市过程中存在的问题进行了描述和分析。第三，对造成城市经营中政府行为偏差的原因进行了理论分析。第四，针对城市经营中政府行为存在的问题和产生的原因提出了规范政府行为的相关理念和政策建议。本研究在前人研究的基础上，运用政府行为的一般理论对城市经营中的政府行为进行分析，描述了现阶段我国城市经营中政府行为的现状，总结了城市经营中政府行为存在的问题，并从政府行为理论角度分析了问题产生的原因，提出了规范政府行为的政策建议。本研究试图取得的创新是：在前人对城市经营和政府行为理论分立研究的基础上，总结城市经营中的政府行为理论，找出现阶段城市经营中政府行为存在的问题，并从理论角度对产生问题的原因进行分析，针对具体问题和原因，从和谐社会和科学发展观的角度提出规范城市经营中政府行为的若干政策建议。6.期刊论文赵伟.陈眉舞.张京祥.ZHAOWei.CHENMei-wu.ZHANGJing-xiang基于企业家政府理论思考我国城市经营的转型-城市规划学刊2005,(2)回顾国内城市经营的缘起,评析了其发展误区,认为目前城市经营中出现的众多问题是由城市经营主体错位造成的,即城市政府不恰当地充当了城市经营实践的主体.基于西方企业家政府理论,对我国城市经营实践的转型提出了思考.7.期刊论文曹云千.CAOYun-qian激励-约束机制欠缺与城市经营中的政府行为异化-现代城市研究2005,20(2)城市经营是近年来我国城市化过程中出现的一个热门话题.无可否认,城市经营的理念和思想对于当前的城市化有着很大的推进作用,但是当前在我国的城市经营热的实践过程中却出现了众多的城市经营行为背离其以最小的市民负担获取最大的市民福祉的实质和宗旨的现象,出现了形形色色的异化了的政府行为.这种现象的出现和滋生的根源在于我国城市的制度性缺陷,尤其是激励-约束机制的严重缺失.8.学位论文王小琳城市经营主体行为研究2006城市经营的理念于90年代在我国兴起并掀起一片热潮，成为我国城市建设、城市管理和城市规划等理论和实践领域的热门话题。城市经营已经成为众多城市政府的现实行为，但中国城市经营的理论严重滞后于实践。一方面在理论上，城市经营还是一个不成熟的课题，关于城市经营的一些最基本范畴，包括城市经营的提法本身是否具有科学性，以及城市经营的基本概念、理论基础、经营主体、经营对象、经营方式和经营目标等都有着激烈的争论。另一方面在实践上，对城市经营的理解和操作也是五花八门，为什么需要城市经营?谁来经营?经营什么?如何经营?怎样评价?仁者见仁，智者见智。由于各自理解的不同，城市经营的方式、方法和结果也差之千里，从而导致了更广泛的争论和置疑。我们可以看到的是，提倡城市经营已经成为主流，并且成为越来越多城市政府的现实选择，形成轰轰烈烈的“城市经营热”。这说明，不管学术界承认与否，城市经营已经成为不可回避的现实命题。就城市政府而论，现在已不是考虑是否需要城市经营，而是需要深入研究如何有效经营。城市经营的主体是谁?是政府?是企业?还是二者的有机结合的综合体?各研究学者以此作为理解城市经营内涵的切入点，提出了不同的观点。本文选其作为论题，试图从公共经济学的视角进行比较系统和深层次的分析，其基本观点是：城市经营是一个系统工程，而且城市经营的特殊性决定了不同类型的城市资产应由不同的主体来承担，所以城市经营的主体不是单一的，而是一个多元结构。城市经营这一宏大的系统中，政府发挥着规划、组织、督导、协调的作用，企业从事着提供城市部分公共产品的具体运作，市民则以自身的文明素质、精神状态和对现代化的关切度营造着社会环境，监督城市经营的全过程。各经营主体充分发挥自己的作用，促使城市经营始终遵循市场经济多元化协作的运行准则。本文基本框架是：第一部分介绍城市经营的渊源和思想；第二部分进行城市经营主体结构分析，分析了城市经营多元主体的公共经济学理论基础；第三部分至第五部分分别对城市经营主体，包括政府、企业、市民与社会中介组织进行行为分析，同时分别针对我国城市经营中由于主体行为失范而出现的问题，提出了规范城市经营主体行为的约束机制。本文研究的意义主要在于两个方面：一是理论意义，从公共经济学的视角立论，分析论证了城市经营主体问题，这也许是对城市经营理论研究的一点贡献；二是实践意义，在立论的基础上分析我国城市经营主体行为，并提出规范失范行为的约束机制，这恐怕是研究城市经营主体问题的实质意义所在。9.期刊论文安丰军浅论城市经营中的政府职能定位-科技信息（科学·教研）2008,(10)城市经营是在新的城市发展环境下的政府职能转型下的一种新的城市治理模式.在当前的许多观点中普遍认为政府是城市经营的主体,但是随着投资主体的多元化,政府不再适合作为城市经营的单一主体,而应该同市场共同作为城市经营的主体.那么在同市场共同进行城市经营过程中,政府该处于一种什么样的地位?对政府在城市经营中的职能如何定位呢?这正是本文要讨论的问题.10.期刊论文姚奇富论城市经营中政府-企业-银行的联动效应——以土地经营为载体-企业经济2008,(9)在现行的经济与政治体制下.以地方政府或城市政府为主导的、以土地作为直接载体和最重要工具的城市经营,已形成了政府、企业、银行的政企银联盟体,对经济与社会的发展产生了深刻的影响.瓦解这一联盟体,有赖于我国在深化制度的变革中,对特殊利益集团进行改革的成效.本文链接：授权使用：上海海事大学(wflshyxy)，授权号：f4e4cf48-478d-4577-bb09-9e1300d36db8下载时间：2010年10月18日