第2课农奴制改革的主要内容

第2课农奴制改革的主要内容１．“……现行的农奴领有制不能一成不变，与其等待农奴自下而上地起来解放自己，倒不如从上面来废除农奴制度，解放农奴为好。——亚历山大二世１８５６年３月”２．继续拖延只会引起更大的灾祸，对整个国家，特别是对地主会造成有害的、灾难性的后果。因而宜尽快通过改革方案。——亚历山大二世１８５７年２月一、改革的酝酿1.改革的背景：国内：国外：2.目的：3.特点：⑴原因：严峻的国内外形势.化解统治危机，重振大国威望.缓慢而又谨慎.局势动荡不安；国际地位下降。触到封建地主阶级利益，阻力大；借鉴以前改革失败的经验教训。一、改革的酝酿1.改革的背景：2.目的：3.特点：⑴原因：⑵表现：借助舆论减轻压力；改革机构由秘密→公开；成立委员会。4.结果：通过改革法案农业地区：工商业较发达地区：草原地区：严峻的国内外形势.化解统治危机，重振大国威望.缓慢而又谨慎.１、关于农奴的人身解放：３、关于交付赎金的手续：２、关于份地和农民因使用份地而必须负担的义务：2.“二一九法令”的内容（政治、经济、组织）4、关于改革后农民的组织管理：农奴获得人身自由，享有公民权利。土地仍属地主所有，但农民可以赎买一块份地；农民除了要交付赎金，还要承担各种临时义务。农民获得份地时，首先现金支付赎金的20%--25%，余款在49年内对政府逐步还本付息，还清本息后才合法拥有土地，付清赎金前，须服劳役，付代役租，不能随意离开赎地。由村社负责份地赎金和赋税的缴纳，付清赎金后，农民必须得到村社的同意才能脱离村社。（一）、法令签署：1861年3月，亚历山大二世签署了废除农奴制的法令和宣言。历史上把这些法令统称为“二一九法令”，又称解放法令。（二）、内容：3.进步与局限进步性：１、地位：是俄国历史的重大转折点，改革使俄国实现了生产方式由封建性向资本主义方式的过渡２、作用：法令的颁布使农奴的人身得到解放，挣脱了封建生产关系的束缚，为资本主义的发展提供了大量自由劳动力和资金。３、性质：是封建地主主持下的资产阶级性质改革。局限性:不彻底性：保留了大量封建残余，“解放”法令是妥协的产物。改革后，俄国仍保留有大量的封建残余，没有改变沙皇专制制度。掠夺性：农民支付的赎金总数超过改革时的地价，“解放”后的农奴被剥夺得一干二净欺骗性：改革后的农民为生计，重新受到地主的盘剥和奴役。阅读与思考:材料一1861年一位对农奴制改革法令失望者的人说：“皇上已经背叛了人民的希望，他给予人民的自由不是真实的，也不是日呢们所梦想和所需要的－－－－－我们不需要沙皇－－－－我们想要一个实在的人，他理解生活，也理解选择他的人民．”材料二1876年一位封建主说：“街上到处都是热烈的气氛．成群的农民和绅士都站在宫殿前，大声呼喊‘万岁’！‘万岁’！直到激动的人群追着他的马车跑过去，沙皇都没有露面．解放法令颁布十五个月后，当我再看到农民时，我只有敬慕他们．他们有天生的好脾气，天性淳良；受奴役的所有迹象都已经消逝得无影无踪．他们同以前的主人交谈时，就象一个平等的人在同另一个平等的人交谈．”材料三1978年一位历史学家这样评价道：“农民改革保护了封建主义的许多方面．毫无意义，改革是对农民的诈骗．许多农民的土地减少了－－－所有条件中最沉重的莫过于赎取土地的条款－－－－－由于这些条款，农民失去了最大部分土地－－－－－私有农民通过改革所获得的份地大部分全然不足以糊口．”问题一，材料一和材料二的任务对待改革法令的态度有什么不同？问题二，你是否同意材料三中的“改革是对农民的诈骗”这一说法？答案提示：问题一：前者十分否定，后者充分肯定问题二：同意．因为封建残余严重存在；私有农民改革后生活状况仍然恶劣，引发新的频繁起义；赎金远高于当时地价。１、1861年“解放法令”规定土地属于A.国家B.地主C.农民D.资产阶级２、列宁说1861年改革是“对农民进行残酷的掠夺”，这主要是指A.农民须用钱购买商品B.农民被迫出卖劳动C.农民须用高价赎买份地D.农民成为商品３、改革后1861～1863年间，全国各地有两千多起农民暴动，这反映了A.阶级矛盾依然尖锐B.农民的地位没有丝毫改变C.农奴制改革没有取得成效D.农民的革命积极性提高４、农奴制改革的进步性集中表现在①封建地主主持下的资产阶级性质的改革②实现了封建生产方式向资本主义生产方式的转变③广大农奴获得了人身自由，有利于工业革命的扩展④农民的生产积极性提高，促进了俄国农业乃至经济的发展A.①②③④B.①②④C.②③④D.①③④５、下列关于农奴制改革后农奴地位的表述不正确的是A.很大程度上被束缚在土地上B.摆脱了单个地主的控制C.受地主控制的村社严格管理D.成为完全自由的劳动者下列有关俄国农奴制改革的表达不正确的是A.农奴可以得到一块份地B.是在农民运动风起云涌的情况下被迫实施的C.份地必须出钱赎买D.由于赎金太高，农奴没有得到份地