证据法学试题及答案-

一、单项选择题(本大题共30小题，每小题1分，共30分)在每小题列出的四个选项中只有一个选项是符合题目要求的，请将正确选项前的字母填在题后的括号内。1.下列说法中，不正确的是(D)A.证据法为法院裁判提供正当的根据B.证据法受宪法指导并将其有关诉讼证明的规范具体化C.证据法是程序法的重要组成部分D.证据法与实体法之间不存在着密切的关系2.法律事先对证据的形式、范围和证明力作出明确规定，法官只依据法律规定作出机械判断的证据制度是(B)A.神示证据制度B.法定证据制度C.自由心证证据制度D.实事求是证据制度3.诉讼证明行为不包括(D)A.提供证据B.调查收集证据C.审查证据D.提起诉讼4.下列不属于我国司法认知范围的是(A)A.外国法律B.当事人承认的事实C.众所周知的事实D.自然科学公理和定律5.公证文书效力推定是(A)A.法定证据法则B.不可反驳的法律推定C.直接推定D.推测6.关于程序法事实是否属于证明对象的范畴，正确的说法是(B)A.程序法事实属于证明对象的范畴B.程序法事实不属于证明对象的范畴C.广义上的证明对象包括程序法事实D.证明对象包括程序法事实，但举证责任仅仅涉及实体法上的事实7.不属于诉讼证据基本特征的是(B)A.客观性B.科学性C.关联性D.合法性8.下列有关证据种类的正确说法是(A)A.证据种类是指法律规定的表现各待证事实的证据资料的各种外在形式B.被害人陈述是民事诉讼中特有的证据种类C.现场笔录是刑事诉讼中特有的证据种类D.证据种类是法律从内容上对诉讼证据的划分9.根据证据的来源，可将诉讼证据分为(D)A.本证和反证B.直接证据和间接证据C.言词证据和实物证据D.原始证据和传来证据10.根据证据是否能够单位证明__A__为标准，可以把证据分为直接证据和间接证据。A.主要案件事实B.次要案件事实C.一般案件事实D.全部案件事实11.与刑事诉讼、民事诉讼相比，行政诉讼特有的法定证据种类是(D)A.视听资料B.勘验笔录C.鉴定结论D.现场笔录12.债权人甲以买卖合同书证明他与债务人乙之间存在买卖法律关系，此买卖合同书属于(D)A.间接证据B.物证C.反证D.书证13.物证的根本特征是(B)A.以记载的内容或表达的思想证明案件事实B.以属性、特征或者存在状况等物质属性证明案件事实C.能够证明案件主要事实D.不受人的主观意志的影响14.下列有关证人证言的说法，不正确的是(D)A.英美法系的证人证言包括专家证言B.大陆法系的证人证言不包括当事人的陈述和专家的鉴定结论C.证人证言可能是原始证据，也可能是传来证据D.证人证言是直接证据非间接证据15.下列各项权利中，不属于证人权利的是(D)A.人身安全受到保障的权利B.经济上得到补偿的权利C.对司法机关侵犯其诉讼权利和人身权利的行为可以提出控告的权利D.提起反诉的权利16.沉默权性质上属于犯罪嫌疑人、被告人的(D)A.民事权利B.行政权力C.抗辩权D.防御权17.下列说法中，不属于当事人陈述的特点的是(C)A.当事人陈述是在诉讼过程中形成B.当事人陈述是当事人就案件真实所作的陈述C.当事人陈述是当事人以其专门的知识或技能对案件事实所作出的判断性意见D.当事人陈述是当事人向法院所作的陈述18.犯罪嫌疑人赵某在捕前给同案犯罪嫌疑人李某，就如何处理盗窃物品问题的电话录音属于(C)A.物证B.证人证言C.视听资料D.犯罪嫌疑人的供述和辩解19.《刑事诉讼法》规定承担证明责任的诉讼主体是(A)A.公安司法机关B.犯罪嫌疑人、被告人C.公诉案件的被害人D.代理律师和辩护律师20.在行政诉讼过程中被告的代理律师(A)A.不得自行向原告和证人收集证据B.可以自行向原告和证人收集证据C.经被告委托可以向原告和证人收集证据D.经原告和证人同意可以向该原告或者证人收集证据21.下列有关证据保全的说法中，错误的是(D)A.证据保全是以证据可能灭失或者以后难以取得为前提条件B.证据保全可应申请采取，法院也可依职权主动采取C.证据保全可分为诉讼前的证据保全和诉讼中的证据保全D.法院可依职权主动采取诉讼前的证据保全22.在运用间接证据时，不正确的做法是(A)A.只用一个间接证据B.每个间接证据都查证属实C.各个间接证据之间不存在着矛盾D.得出的结论必须是肯定的、唯一的23.对两个或两个以上具有可比性的证据进行对比作出认定结论的是(D)A.甄别法B.辨认法C.比较印证法D.同一认定法24.证据规则是(B)A.规范民事行为的法律规范B.确认证据的范围、调整和约束证明行为的法律规范C.保护言论自由的法律规范D.仅存在于民事诉讼之中的法律规范25.最佳证据规则的含义是指(C)A.作为证据的实物是诉讼中最好的证据B.最佳证据是诉讼中能直接证明案件事实的证据C.作为证据的原始文字材料优先于复制品D.当事人只能提供原件或者原物26.刑事诉讼法第46条规定：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人的供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。该条规定确立了(D)A.意见证据规划B.相关证据规则C.最佳证据规则D.补强证据规则27.询问多个被害人的方法是(A)A.坚持个别询问B.坚持同时一并询问C.以座谈会形式询问D.可单独、也可集中询问28.诉讼中未经当事人质证的证据材料(D)A.都可以作为定案的根据B.在明确告知当事人的情况下可以作为定案的根据C.由法院依职权决定是否可以作为定案的根据D.一律不得作为定案的根据29.下列说法中，不正确的是(B)A.案件事实清楚，证据确实充分，依据法律认定被告人有罪的，应当做出有罪判决B.证据不足，不能认定被告人无罪的，可以作出证据不足的疑罪判决C.原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判D.原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审法院重审，或者查清事实后改判30.行政诉讼被告在第一审庭审结束前没有提交作出具体行政行为的证据和规范性文件的，人民法院应当作出(A)A.撤销判决B.变更判决C.履行判决D.驳回判决二、多项选择题(本大题共5小题，每小题2分，共10分)在每小题列出的五个选项中有二至五个选项是符合题目要求的，请将正确选项前的字母填在题后的括号内。多选、少选、错选均无分。31.证据规则约束的对象是(ABCDE)A.司法机关B.证人C.鉴定人D.当事人E.律师32.下列有关推定的说法中，不正确的是(ACE)A.推定是一种证据B.推定是一种证明方法C.推定只有推定事实，而没有前提事实D.推定允许当事人提出反证E.推定只能由法律作出规定33.诉讼证明的构成环节包括(.ACDE)A.证明对象B.证明种类C.证明主体D.证明责任E.证明方法34.运用测谎仪所得到的结果(.BC)A.可以作为证据使用B.不是独立的诉讼证据，不能作为证据使用C.可以作为侦查的向导使用D.有的可以作为证据使用E.有时可以作为证据使用35.作为鉴定人必须具备的条件是(ABC)A.具有鉴定所需要的专门知识B.拥有鉴定所相应的技术手段C.与案件之间没有依法应当回避的情形D.对案件事实有充分的了解E.参与案件调查三、简答题(本大题共4小题，共30分)36.调查收集证据的原则。调查收集证据的原则是指执法机关和律师在向有关单位和个人调查收集证据时，应当遵守的基本规则。包括：(1)严格遵守法定权限和法定程序的原则(2)调查收集证据与当事人举证相结合的原则。37.民事诉讼证明责任倒置的理由。证明责任倒置，是指在一定情形下，将原来由原告负担的证明责任予以免除，而就该待证事实的反面事实，转由被告负担证明责任。法律设定证明责任倒置的理由主要有：(1)举证的难易。一般地，由举证容易的一方当事人承担证明责任(2)保护弱者。对于相互冲突的利益，法律往往选择保护弱者。而证明责任倒置就是基于对弱者的保护来设定的。38.在行政诉讼中，书证的提供具有哪些规则?.在行政诉讼中，书证的提供具有如下三个规则：(1)在行政诉讼中，被告承担举证责任，证明被诉具体行政行为合法性的书证应当由被告提供。(2)原告和第三人为了支持自己的主张，有权提供书证。(3)人民法院认为必要时，有权向有关的单位和个人调取书证，有关的单位和个人应当按照人民法院的要求提供。39.在一起遗产纠纷案件中，继承人A提出被继承人的遗嘱，请求法院依据该遗嘱分割遗产。继承人B提出证据证明该遗嘱已被A篡改过，但是法院没有审查B的证据，而认为该遗嘱经过了公证，应当作为认定事实的根据。问：法院的做法是否违法?.法院的做法违法。根据司法认知的规则以及民事诉讼法第67条的规定，经过公证的遗嘱所确认的事实属于法院司法认知的范围，法院应当将其作为认定事实的根据。但是当事人有权提出相反证据推翻经过公证的遗嘱，法院必须依法审查以裁定是否采纳该相反证据，而不得非法剥夺和拒绝当事人提出相反证据。四、论述题(本大题共1小题，共15分)40.论刑讯逼供的性质、原因、危害及其杜绝的方法。.(1)刑讯逼供的性质。刑讯逼供是指公安司法人员采取殴打、伤害等肉刑或者变相肉刑逼迫犯罪嫌疑人或者被告人作出有罪供述的行为。刑讯逼供不是一般的工作错误，而是侵害公民生命健康权的犯罪行为。刑讯逼供造成伤害或者死亡的后果的，构成伤害罪或者故意杀人罪，直接实施刑讯逼供行为的公安司法人员应当承担相应的刑事责任。(2)刑讯逼供的原因。司法实践中出现刑讯逼供现象的原因包括封建社会证据制度的影响；封建特权思想作怪；有罪推定的流毒没有肃清；不愿意作全面细致的收集调查证据工作；对刑讯逼供的惩罚偏轻、打击不力。(3)刑讯逼供的危害表现在：侵犯人权，损害司法机关的执法形象，容易酿成错案，容易造成积案、疑案。(4)防止和纠正刑讯逼供的方法包括：加强司法队伍建设，提高司法人员的素质，提高技术装备水平和办案手段中的科学技术含量，加大对刑讯逼供案件的查处力度，赋予律师讯问到场权，赋予犯罪嫌疑人以沉默权，建立非法证据排除规则等。五、案例题(本大题共1小题，共15分)41.A于1998年5月借给B人民币2万元，但是A因为与B是好朋友就没要B立借据。还款期已过多时，B仍然不向A偿还该借款。A欲起诉B，但因没有证据就没有起诉。A非常愤恨，于是在B的房间里偷偷地安放了一台窃听器，录下了B对其妻子谈到了他曾向A借了人民币2万元的话语。于是，1999年2月，A提起诉讼，请求B偿还2万元的借款，并向法院提供了该证据。问：(1)法院审查核实该证据是A通过窃听取得的，没有采纳该证据。法院的做法是否合法?(2)在案件审理过程中，B承认自己于1998年5月向A借了人民币2万元，法院可否根据B的承认作出A胜诉的判决?为什么?答(1)法院的做法合法。因为A是通过非法手段取得证据的，即是说A未经B的同意私自录制其谈话，系不合法行为，以非法手段取得的证据属于非法证据，不具有可采性，法院不得将其作为判决的根据。法院的做法符合非法证据排除规则。(2)法院可以根据B的承认作出A胜诉的判决。在审理过程中，B承认自己于1998年5月向A借了人民币2万元，属于当事人承认。当事人承认能够发生如下法律效果：免除事实主张者提供证据证明此事实的举证责任，同时法院应当将此事实作为判决的根据。二、问答题(每题4分，共20分)1．在学理上，证据有哪些分类?2．简述证明对象的特征。3．简述证人证言的特征。4．试述证据的特点。5．论述刑事诉讼中证明责任的承担。三、案例分析(40分)1．(15分)在陈甲诉李乙借款纠纷一案中，有以下几种证据：①陈甲出具的由李乙签名的借条一张。该借条内容为：今借陈甲人民币3000元整，一个月以内返还。1999年3月20。②李乙的同事乔丙的证言。乔丙证明，他在1999年3月21日听李乙说，李乙向陈甲借了3000元钱，准备到外地旅游时用。③李乙向受诉人民法院所作的陈述。李乙说：“我在1999年3月20日向陈甲借了3000元钱，但我在5月份就还给他了，当时我向他要借条，他说借条丢了。他给我写了一张收条，但收条我现在找不着了。”④李乙的朋友张丁向受诉人民法院提出的证言：李乙在1999年3月底与张丁到五台山旅