中国电信全网统一资源数据模型培训教材-数据模型总览

中国电信全网统一资源数据模型培训教材数据模型总览全网统一资源数据模型编制组2013年10月中国电信企业信息化部2全网统一资源数据模型培训教材导读2链路场景中国电信集团公司2013年边界场景中国电信集团公司2013年资源数据模型总览中国电信集团公司2013年大类建模方法论中国电信集团公司2013年存量域模型中国电信集团公司2013年关联域模型中国电信集团公司2013年元模型中国电信集团公司2013年统一资源库建设方案中国电信集团公司2013年三码融合支撑方案中国电信集团公司2013年中国电信企业信息化部3目录统一资源模型变化及特点统一资源模型概要介绍统一资源模型带来的业务价值中国电信企业信息化部4统一全网业务语言，解决新网络、新应用响应慢的问题，全网资源能力快速拉齐，支撑资源集约化管理，还原现场和网管，提升资源数据质量；兼容支撑全网资源，支撑长途资源的大颗粒度、海外资源的转租转售、IDC的空间出租等，兼顾本地的专业融合、粗放式与精确化管理需求；落实ITSP3.0下三层统一要求，模型统一是IT集约化的基石。下三层统一，首先就是数据库设计要统一，模型统一支持架构统一。未来的资源模型刚性落地，将资源系统的核心掌握在自己手上。全网统一资源模型的编制背景与目标4中国电信企业信息化部5全网统一资源模型涉及的范围1.从资源全生命周期的不同视角出发，划分为6个域；•存量资源域•产品服务关联域•码号标识关联域•地域空间关联域•资产工程关联域•运营服务关联域：2.各关联域的内容为存量资源在不同视角的一个视图映射，拥有自身特有模型和属性；3.保证各个域内独立管理，域间松耦合管理，确保资源各个生命周期独立管理；存量资源域运营服务关联域资产工程关联域地域空间关联域码号标识关联域产品服务关联域描述资源的静态关系描述驱动静态数据变化的流程中国电信企业信息化部6大类建模+元数据驱动的资源建模思路传统上是对现实概念进行一对一建表的“硬建模”，概念间关系分散在现实概念的各个存储表中概念新增和变化都会对数据表造成影响关系的新增和变化都会对数据表的Schema造成影响各厂商开始运用大类+元数据进行建模，概念间的关系集中在大类的主表上，利用元数据进行动态扩展本次建模主要完成：明确大类建模的收敛维度和收敛颗粒度，从理论上确保大类建模的合理性；从资源应用的视角触发，明确资源业务对象的管理颗粒度，构建资源规格目录；论证和验证大类建模的结果，确保可以将IT语言有效的翻译为业务语言；以几何形态和功能作为大类划分的依据以元模型和元数据驱动模型的业务应用中国电信企业信息化部7资源存量域概念模型关系图存量域表规模•实体主表9张•关系主表12张•扩展表36张•纵表9张•共：66张当前业界情况•主流厂商可控制在100张以内•非主流程厂商达数百张表。中国电信企业信息化部8资源关联域概念模型关系图以存量资源域为核心，制定产品服务关联域、配置关联域、地域关联域、资产关联域的概念模型关系图，从而实现对资源全生命周期管理对象的全覆盖。关联域表规模•实体主表8张•关系主表12张•扩展表7张•纵表1张•共：28张码号标识关联域产品服务关联域存量资源域资产工程关联域地域空间关联域中国电信企业信息化部9元模型概念关系图9元模型表规模•实体主表8张•关系主表4张•共：12张使用元模型来描述大类建模条件下，规格、属性、枚举值的存储和使用！中国电信企业信息化部10元数据-资源规格、属性、枚举值说明10大类实体细类实体规格实体资源模型的顶层抽象，用于描述稳定的资源对象及关系，管理主表、纵表。如：设施段大类的稳定划分，用于管理业务对象及关系，约束扩展表，提升管理效率，降低管理难度。如：支撑段、支撑通道大类下具体业务对象及关系，业务人员使用和理解的内容，用于管理关系、属性、扩展表。如：管道段、管孔大类关系细类关系规格关系注：主语+谓语+宾语+约束+存储位置+智能指针，描述一个关系规格；属性分组属性包括：主表属性+扩展表属性+纵表属性字典值字典类型域注：按属性分类存于不同表，主表和纵表属性继承大类，扩展表属性继承规格；字典类型管理字典值；目标是元数据统一，但支持个性化定义；方便管理和维护字典值统一编码，不重复定义；中国电信企业信息化部11元模型-物理表存储设计11主表（1）纵表（1）集团扩展表（n）省扩展表（31*n）*m大类规格物理表存储原则：业务实体物理表只允许两级扩展，不允许多级扩展，且仅允许水平两级扩展；（性能因素）主表、纵表由大类负责管理，规格仅能继承和重定义，不允许超出大类范围；集团扩展表、省扩展表由规格负责管理。原则上，集团扩展表统一定义，省与集团颗粒度一致；（因省属性数据历史原因，可允许省自行定义省扩展表颗粒度）根据业务的需求，访问的性能等因素，定期按照纵表-省扩展表-集团扩展表-主表的顺序进行属性的升级存储；省扩展表作为省内临时个性化需求使用，未来逐步标准化和统一到集团扩展表；管理管理继承/重定义中国电信企业信息化部12目录统一资源模型变化及特点统一资源模型概要介绍统一资源模型带来的业务价值中国电信企业信息化部13引入国内外先进思路，借鉴优秀供应商实践13一、大类建模+元数据思路：来源于CRAMER，中通软（原周晔团队），中兴软创（江苏）注：1.各厂商都在向大类建模+元数据的思路演进，只是所处的阶段和侧重点略有差异。2.本模型借鉴了国外的优秀理念，并结合了国内供应商的具有中国特色的先进实践。二、国内外标准、规范的继承国际理论借鉴：SID、ITU-T；电信规范继承：OSS2.8，长途、本地资源命名规范注：1.在业务模型上充分借鉴和继承了国际标准和中国电信的OSS规范及业务命名规范。三、优秀供应商和省份实践：中兴软创（江苏版本）、中通软（安徽、福建、上海版本）、亚信联创（云南版本）注：1.本模型在实体关系上是江苏和上海版本的升级版，在规格属性枚举值上是江苏、安徽、福建、云南、广东、浙江的合并、梳理及优化。中国电信企业信息化部14业务概念保持稳定。ITSP3.0充分参考OSS2.8和SID的业务概念，遵循通信网络特点；在实体分类维度上，以几何形态顶层大类代替以往的物理、逻辑分类。ITSP3.0以几何形态为顶层大类，按照通信功能逐层划分和聚合，而非OSS2.8和SID的以物理和逻辑作为顶层大类的方式；在对象实体关系上，OSS2.8和SID侧重业务实体及关系，实现业务上的融合，会随着业务的变化有所调整；ITSP3.0侧重IT层面的抽象聚类，从几何形态和功能出发，确保大类实体和关系稳定，业务变化体现在元数据上；ITSP3.0是充分借鉴了国内外供应商的模型的优点（Cramer、中通软、中兴软创、亚信联创、科大国创、普坤科技），并非全新创造，有坚实的理论和实践基础，且对省内并不是革命性的变化，对业务无负面影响，是IT模型的优化；与SID13.0和OSS2.8规范的差异OSS2.8SID(13.0)中国电信企业信息化部15充分借鉴SID13.0服务模型，引入产品服务模型15ServiceLogicalResourceResourceFacingService0..n1..n0..n1..nLogicalResourcesImplementRFSCustomerFacingService0..n1..n0..n1..nCFServiceRequiresRFServicesPhysicalResource0..n0..n0..n0..nPResourceSupportsLResource0..n1..n0..n1..nPhysicalResourcesHostRFSProductBundleProductComponentResourceProduct0..n0..n0..nProductReferences0..n0..10..n0..10..nProductRealizedAsCFService0..10..n0..10..nProductHasPhysicalResources0..10..n0..10..nProductBundleComprisedOf0..n0..n0..n0..nProductRealizedAsResource充分借鉴SID的服务模型参考SID模型，引入产品服务概念，与产品有效对接；按照中国电信的产品特点，优化SID模型，简化数据层次，服务分为能力类和资源出租类，即面向客户的服务和面向资源的服务都可出租；参考通信网络的承载层次和资源的大类建模，每一层通信链路都可以作为能力出租，每一类资源都可以直接出租；中国电信企业信息化部16充分借鉴SID的硬件模型参考SID模型，引入硬件的概念，描述设备的内部结构；简化SID的Equipment、EquipmentHolder、AuxiliaryComponent的模型约束，作为硬件的规格和规格关系，便于硬件的灵活扩展；参考SID模型，按照通信网络设备的当前约定俗成的标准，梳理设备的硬件规格；充分借鉴SID13.0硬件模型，引入统一硬件模型中国电信企业信息化部17统一硬件模型，不受设备制造商制约统一的硬件模型，能力为设备和网元衔接纽带资源模型适应硬件制造商的集成生产模式，硬件结构的变化，只需要模型的元数据配置即可适应；设备/硬件的容纳关系+面体的几何形态描述，可充分的描述现场设备实物的构造关系，指导现场设备施工；设备和网元松耦合，以能力作为衔接纽带，现场实物和网络单元有效衔接，兼顾实物和网管两个管理特性；中国电信企业信息化部18充分借鉴ITU-T的模型ITU-T采用点线点模式，精确刻画网络管理内部的链路、设备的内部结构，全专业模式统一（Link、Trail）；按照通信网络的结构特点，简化ITU-T的Link、Trail概念，统一为链路，构建符合中国电信管理模式的资源规格目录；支持ITU-T的软跳概念，精确描述设备内部操作，包括：物理承载逻辑、跨协议承载、同协议续接、同协议速率变化等的软跳；充分借鉴ITU-T的模型，引入统一链路模型ITUTG.852，853，854中国电信企业信息化部19统一链路模型，不受管理模式和专业划分的制约端到端搜索同层链路搜索跨层承载链路搜索注：整个网络拉直了就是一根线，每层网络拉直也是一根线统一的链路模型，点线点模式支撑全专业融合的资源配置，链路资源配置模式统一，为集约化资源配置打下坚实基础；软跳、硬跳概念强化，指导网管的按单施工、现场的按单施工，强化资源的地位和作用；端到端链路搜索，可实现同层、跨层、混合的搜索，提升网络调整影响分析效率；统一链路模型，硬跳、软跳、通信链路、物理链路，使得互联网模式的引入成为可能；X……Y……链路X……Y……链路链路关系X……Y……端口X……Y……设备X……Y……设施X……Y……缆线X……Y……硬件X……Y……链路缆线关系X……Y……区域中国电信企业信息化部20还原现场实物和网管网络，减少数据冗余还原现场实物和网络实体，优化管理层次，减少数据冗余减少虚接头、虚缆段等概念的出现，还原实物，与现场和资产有效对接；减少因分专业管理而产生的概念实体层次，如：传输电路、波分光路、光路；减少因模型限制而强制产生业务概念实体的情况，如局向线、逻辑线；减少将预连接的概念强制在模型中的现象，如：路由段、槽路、光链路；注：上述实体如因管理需要，必须产生，模型亦支持，管理上建议优化；GJGFGF光缆段剥皮虚拟SWSDHSDHSW强制建立预连接强制物理逻辑线中国电信企业信息化部21长途业务支撑长途业务的大颗粒度链路，如区间段、支线、电路段、光电缆等长途业务链路逐段配置，如：省、地市、局站、设备、端口等；国际业务支撑跨境转接情况下，对端网络为黑盒情况的链路管理模式；转租转售情况下，只管理逻辑不管理物理的链路管理模式；IDC业务支撑机房区域、机架U位空间出租；管理精确化适应北方省份只管理物理端口，不指导网管施工的粗放式管理模式；南方省份精确管理网管内部跳接，指导网管按单施工的精确化管理模式；